对加拿大个人收入税及房地产税的建议

xuxi

加拿大税负很高，影响人们的生活水平，一直以来人们对保守党的减免税及自由党的加税政策争辩不休，俺中和两派人的意见提个税制改革的思路

征收个人收入税的基本原则是照顾低收入者，保证低收入维持基本的生活，兼顾中产阶层，调节高收入阶层。

首先将个人收入税更名为社会贡献税，体现交税光荣，对纳税大户授予荣誉国民的称号。

其次，取消各种退税补贴，为保证低收入者能够维持基本的生活，按照加拿大现有的价格水平及收入生活水平，大幅提高免税额，对年收入低于3万的低收入者免去所有税费，对年收入3——6万的较低收入者，按低税率收税，5%比较合适。

第三，兼顾中产阶层，对年收入超过6——10万的部分，15%比较合适。

第四，对年收入超过10——50万的部分的较高收入者，25——35%比较合适。

第五，对年收入超过50——100万高收入者，45%比较合适。

第六，对年收入100——500万的超高收入者，55%比较合适。

第七，对年收入500万以上的特高收入者，65%比较合适。

考虑到房子是人们最基本的生活需求，而不是奢饰品，所以对低于30万的房产免除所有税费，对30——50万的房产，0.5%比较合适，对50——100万的房产1%比较合适，超过100万的属奢饰品，2%或更高。

SUPERFAN

俺以前税率高于20，自雇以后收入翻倍，税率低于10，真正的资本家根本不缴税。资本主义国家最穷和最富的人都不缴税，最穷的名义上不缴，但物价这把刀就能把它们身上的肉割光，真正缴税的是中间的怨大头。

从来没有救世主

加拿大退税补贴知多少？总体来看，各种补贴还是有存在的意义的。

个人建议取消难民福利来得更必要。

xuxi

从来没有救世主 发表于 2015-5-2 20:11
加拿大退税补贴知多少？总体来看，各种补贴还是有存在的意义的。

个人建议取消难民福利来得更必要。 ...

对难民也不能一道切，主要是打击假难民

非常会员

你先成为Ottawa的国会议员再说，否则，说了也是白说。
然后，即使你成了国会议员，提的建议非常好，也不一定能实施。
因为，这是政治。

weinberger

加拿大负担不起这样的税务结构，有钱人太少了且已经负担了很高的税收，再多加税只能让他们离开。要维持加拿大的福利体制只有向人数庞大的中产抽重税，没有其他办法。如果放弃福利体制不但生活缺少保障，而且穷人失去了基本福利会选择暴力和犯罪，像巴尔的摩一样，结果得不偿失。

无忧了

原则性错误。
你拼命的照顾低收入者，谁还敢创业。
他们不知道背着钱去中国吗，加拿大哪还有什么像样的企业。

weinberger

无忧了 发表于 2015-5-3 15:49
原则性错误。
你拼命的照顾低收入者，谁还敢创业。
他们不知道背着钱去中国吗，加拿大哪还有什么像样的企业 ...

低收入不照顾就会走上犯罪甚至暴乱的道路，不但影响大家安全，而且犯罪率一高就更没人来投资创业雇人了。所以有钱人和穷人都需要照顾，结果就只有向中产开刀问斩。

xuxi

比较老哈及小特的政策，俺觉得还是俺的这个好。看来总理还得俺来做

xuxi

这个建议如何

加拿大老张

加拿大税负很高，影响人们的生活水平，一直以来人们对保守党的减免税及自由党的加税政策争辩不休，俺中和两派人的意见提个税制改革的思路

征收个人收入税的基本原则是照顾低收入者，保证低收入维持基本的生活，兼顾中产阶层，调节高收入阶层。

首先将个人收入税更名为社会贡献税，体现交税光荣，对纳税大户授予荣誉国民的称号。

其次，取消各种退税补贴，为保证低收入者能够维持基本的生活，按照加拿大现有的价格水平及收入生活水平，大幅提高免税额，对年收入低于3万的低收入者免去所有税费，对年收入3——6万的较低收入者，按低税率收税，5%比较合适。

第三，兼顾中产阶层，对年收入超过6——10万的部分，15%比较合适。

第四，对年收入超过10——50万的部分的较高收入者，25——35%比较合适。

第五，对年收入超过50——100万高收入者，45%比较合适。

第六，对年收入100——500万的超高收入者，55%比较合适。

第七，对年收入500万以上的特高收入者，65%比较合适。

考虑到房子是人们最基本的生活需求，而不是奢饰品，所以对低于30万的房产免除所有税费，对30——50万的房产，0.5%比较合适，对50——100万的房产1%比较合适，超过100万的属奢饰品，2%或更高。

我看还是按人头收税合适, 跟收入或房产无关. 因为无论穷富, 每个人得到的政府服务都差不多, 不怎么工作的穷人可能得到的更多, 你看去医生那里没病找病做免费检查的, 都是闲得不用工作的穷人. 不做贡献, 就不应该享受政府服务.

8号

这个建议跟北欧国家差不多，北欧有钱人差不多跑光了。

加拿大老张

8号 发表于 2015-7-13 08:34
这个建议跟北欧国家差不多，北欧有钱人差不多跑光了。

北欧国家, 不是左棍们理想中的高税收高福利的"天堂"吗? 比如冰岛. 听说北欧国家, 叫兽跟刷厕所的税后收入差不多.

8号

加拿大老张 发表于 2015-7-13 08:41
北欧国家, 不是左棍们理想中的高税收高福利的"天堂"吗? 比如冰岛. 听说北欧国家, 叫兽跟刷厕所的税后 ...

对啊，要我这个专业人士跟你这个洗厕所的税后工资一样，干你妹！！！

清风寨

非常会员 发表于 2015-5-3 14:35
你先成为Ottawa的国会议员再说，否则，说了也是白说。
然后，即使你成了国会议员，提的建议非常好，也不一 ...

俺给俺所在区议员发信
抗议保守党延迟退休