联邦保守党新预算案没赤字专家怎么说？

加拿大老张 · 发表于 2015-4-22 08:19:37

"由于CPP退休金非常少，绝大多数工人将被迫工作到67岁才能退休。....大量介于65到67岁的退休老人，将生活在极度贫困之中，直到67岁拿到老年金为止。". CPP是按收入的9%交的, 你CPP少得可怜, 说明你没怎么纳税. 老年金是纳税人的税金提供的. 如果你CPP很少的话. 你对老年金的贡献也很少, 你的老年金就是拿了其他纳税人的税金. 占了便宜还卖乖, 太不厚道了!

weinberger · 发表于 2015-4-22 08:33:00

保守党体恤民生，还利于民做得很好了。想当年联邦自由党执政的十年，只加税，几乎从不减税，那时每次看他们公布预算都气不打一处来。不过这几天自由党省府的财政部门一定很忙，仔细计算如何加省税可以把联邦给老百姓减的税捞回省府的腰包里，这样做可以不让大家察觉。

克飞 · 发表于 2015-4-22 09:55:52

EI的钱能拿吗？这是保险啊！如果真的有盈余, 按照保险的规则，是降EI的保费, 这部分钱不是税收, 政府没有资格拿, 拿的话和盗窃是等同的.

A-freethinker · 发表于 2015-4-22 08:11:22

首先，这个联邦预算，从工人的EI失业保险金 “盗窃” 18亿元，用来平衡预算。与此同时，由于门槛高，全国平均60%以上的失业工人拿不到EI。多伦多今年2月失业的工人中，仅有20%的人拿到EI。

请大家注意，EI保险基金，完全来源于工人和雇主缴纳的保险费，联邦政府没有出一分钱！这个联邦政府做的只是从EI基金里 “偷钱” 。

其次，两年前，保守党联邦政府把老人金领取年龄，从退休年龄65岁提高到67岁，由于CPP退休金非常少，绝大多数工人将被迫工作到67岁才能退休。希望老板们愿意雇佣超过65岁的老人，否则，大量介于65到67岁的退休老人，将生活在极度贫困之中，直到67岁拿到老年金为止。

从老年金里挤出的钱，也用来平衡联邦预算。

Lescid · 发表于 2015-4-22 08:37:20

本帖最后由 BL666 于 2015-4-22 08:42 编辑

加拿大老张发表于 2015-4-22 08:19
"由于CPP退休金非常少，绝大多数工人将被迫工作到67岁才能退休。....大量介于65到67岁的退休老人，将生活在 ...

"由于CPP退休金非常少，绝大多数工人将被迫工作到67岁才能退休。....大量介于65到67岁的退休老人，将生活在极度贫困之中，直到67岁拿到老年金为止。". CPP是按收入的9%交的, 你CPP少得可怜, 说明你没怎么纳税. 老年金是纳税人的税金提供的. 如果你CPP很少的话. 你对老年金的贡献也很少, 你的老年金就是拿了其他纳税人的税金. 占了便宜还卖乖, 太不厚道了!

说句公道话吧。

1.  CPP退休金，平均每月给退休金领取者只有$550，比福利金还要少。
2.  CPP根本不是纳税人的税金提供的，而是工人和雇主各出税前工资的4.95%，投资于CPP退休基金统一投资管理。
3.  还有，不知道这个“CPP是按收入的9%交的”从何而来？

请看以下链接，学习CPP的知识：
http://retirehappy.ca/how-much-will-you-get-from-canada/

zhouhuihui · 发表于 2015-4-22 08:49:02

大家说句公道话，有减税是不是总比只知道加税的安省自由党要好？如果这一次联邦保守党还能当政，别忘了给安省自由党一个大大的奖章，表彰他们把选民推到别人怀里。

加拿大老张 · 发表于 2015-4-22 08:49:13

BL666 发表于 2015-4-22 08:37
"由于CPP退休金非常少，绝大多数工人将被迫工作到67岁才能退休。....大量介于65到67岁的退休老人，将生活 ...

你这样的就知道胡闹反贫困! 有雇主的, CPP是雇员和和雇主各出4.95%，加起来是雇员收入的9.9%; 自雇的, 自己出收入的9.9%. 报税时直接从收入里扣除, 没有少交的选择. CPP不是从你的收入里出的吗? 我说9%, 还说少了呢! 领取时, 按缴纳的CPP数额, 以一定比例发CPP. 如果你可领的CPP少得可怜, 说明你交的CPP少得可怜, 说明你收入很低, 你就没怎么纳税.

好兴致 · 发表于 2015-4-22 09:24:18

首先，这个联邦预算，从工人的EI失业保险金 “盗窃” 18亿元，用来平衡预算。与此同时，由于门槛高，全国平均60%以上的失业工人拿不到EI。多伦多今年2月失业的工人中，仅有20%的人拿到EI。

请大家注意，EI保险基金，完全来源于工人和雇主缴纳的保险费，联邦政府没有出一分钱！这个联邦政府做的只是从EI基金里 “偷钱” 。

好兴致 · 发表于 2015-4-22 09:25:06

完全是一个骗选票的预算

好兴致 · 发表于 2015-4-22 09:40:41

国际局势也逼得联邦政府“把钱花在刀口上”，因此历年来国防经费大多为“瘦身”的情况，在本次预算案中逆增，国防、国安的经费均增加，反映的是联邦政府要应付国际局势。

这个有必要吗？
我看是转移国内经济困境的一个手段，也是康妮个人想弄点动静为今后进军总理做铺垫。

克飞 · 发表于 2015-4-22 09:59:50

加拿大老张发表于 2015-4-22 08:19
"由于CPP退休金非常少，绝大多数工人将被迫工作到67岁才能退休。....大量介于65到67岁的退休老人，将生活在 ...

老年金是加拿大居民的社会性保障基金, 是公民就有,是公平一样的最基本退休收入, 和交税多少没有一毛钱的关系。冲击老年金就是冲击加拿大最基本的福利制度.。。。属于恶法.

克飞 · 发表于 2015-4-22 10:04:09

本帖最后由克飞于 2015-4-22 10:05 编辑

BL666 发表于 2015-4-22 08:37
"由于CPP退休金非常少，绝大多数工人将被迫工作到67岁才能退休。....大量介于65到67岁的退休老人，将生活 ...

RIGHT！EI是一种保险， CPP是一种由公民及其工作单位共同贡献的年金形式的投资, 政府只不过是管理而已，不可以接触里面的钱.。。。如果把CPP延迟, 不符合保险法, 如果政府伸手CPP，和伸手EI一样属于金融犯罪行为. 不能因为他是政府就认为不是犯罪.

小马识途 · 发表于 2015-4-22 10:52:51

联邦保守党减税，增加福利，还有盈余。。。。。。。
安省自由党加税，没加福利，赤字增加，靠借贷、卖公共资产度日。。。。。。。
你会选哪个？

hello04 · 发表于 2015-4-22 11:23:24

Can't help to say something. CPP is NOT 加拿大居民的社会性福利金!!!

"有减税总比只知道加税的安省自由党要好" !

Please don't always think how to 占其他纳税人便宜! I believe most Chinese people are able to l ook after ourself and we are proud of it!

Ransford · 发表于 2015-4-22 11:56:36

这篇文章是变相的广告帖。所谓的专家基本都是抄袭的英文广播的说辞。没有任何自己的东西。

联邦保守党新预算案没赤字专家怎么说？

相关文章内容摘要

评分

评分