日媒称：南京大屠杀为捏造 因为系空城

光荣啊，汉奸！

这段历史事件需要我们抛开所有已知的结论,先清空大脑里各种来源的所谓"铁一般的历史事实",重新审视各方面证据,来逻辑推理,以彻底了结各说各话的无休止争议.

我花了近5年的时间,大量阅读双方的原始资料,不得不说,中方的结论相当夸大,日方也承认有屠杀非战斗人员的战争罪行发生,但人数的确没那么多,中方统计方法有误,极不科学,证据污点太多,很多作为证据的照片与屠杀本身无关.

其中,日军破城前后约两天的最有力的证词是来自国军将士在事后的回忆录,从中可以看到大量令人耳目一新的旁证(市民及政府已提前1个月撤离/市内大火基本由国军自燃,城外的的三光也是国军自己的防御战术行为/大量国军换装冒充老百姓躲进安全区/出城的门口国军自相残杀,尸体如山/士兵、市民大量逃亡/街头尸体主要由炮袭所致等等)希望大家都以诚实科学的态度研究那段历史,如果你不研究,就先别接受任何一方的既成结论,你接受了,就是被洗脑了,因为你并不知道里面是否有水分,有多少水分.

总之,抛弃成见,重新审视,方为正途.

光荣啊，汉奸！

windny 发表于 2015-2-17 11:04
真想骂一句楼上王八蛋

抬杠开始，侮辱人格过渡，进攻生殖器结束。

骂而不驳是无知+心虚
驳而不骂是理性+谦虚

光荣啊，汉奸！

跋扈 发表于 2015-2-17 11:33
本来很相信党，很相信党给出的事实。后来发现党给出的事实不一定就是真的。 ...

继续相信也无妨,因为你会觉得自己一直很清楚,很幸福
否则,肥皂泡破灭之时,也是你开始痛苦,羞愧之时.

活在党的谎言里与活在春梦里的感觉是一样的,很美很纯.
现在,你要选择是猛醒?还是继续做春秋大梦?

光荣啊，汉奸！

捉鱼小子 发表于 2015-2-17 13:49
你的观点挺新颖，给出了一种逻辑上的可能性。不过逻辑上的可能性可以有很多很多，需要推翻既定的结论，你得 ...

澄清3个问题:
1,有无命令性的屠杀?还是个别士兵或战斗团体局部的暴行?
答:并无自上而下的指令性屠杀,纯属局部偶然现象.

2,是否大屠杀平民百姓?
答:有,但为数不多,主要是屠杀从和平区辨认出来的冒充百姓的国军逃兵,这不属于战争罪行,并不违反《日内瓦公约》。因为这些逃兵并未主动投降,仍属战斗人员。

3，屠杀的数字是否有30万？
答：应该没有。破城前政府人员及其家属以及上流人士基本都已撤退完毕，留下的都是没有亲友可投靠的小市民，留守的市民及军队不及当时南京总人口的1/5。中共是用平时的总人口减去破城后的留守人口，得出的估计屠杀数字；但却没有减去已撤退人口，也没有减去日军占领前在整个破城过程中已战死的军民人口。

光荣啊，汉奸！

按国际法，屠杀平民有罪，但屠杀未投降的战斗人员无罪；所以，那个杀百人竞赛的照片就无可指责，因为那是在占领南京前的战场上杀死的国军战士。此照片不能作为任何战争罪行的证据。

况且，当时的南京留守市民中的大多数也都躲避到安全的使馆区了，留在家中不愿躲避的大都是顽固的老人，舍不得离开自己的家业。这就是为什么破城后，街头只见已经战死的士兵尸体（其中，有相当数量是国军督战队杀死的同胞逃兵）


其实，“通州事件”与南京屠杀是因果关系！请GOOGLE“通州事件”！

谁先滥杀无辜呢？谁先屠杀平民呢？

谁先在道德上失去制高点呢？中国人屠杀在先，日本报复在后，怎么变成中国是清白无辜的君子了？

换了你是日本军人，听到通州屠杀的新闻后，你怎么想？攻入南京后，你怎么做？