先知成了讽刺对象：事出有因杀人有理？

矢黄色新雨

这个题目完全是抬杠和伪结论的命题。杀人一定是没有道理，但讽刺先知就一定正确么？其实两个方面都错了，就想学校里一个天天骂另一个孩子，被另一个孩子打了一拳，一样道理，但恐怖分子哪有道理可讲，杀人来报复一个不合理。
稀泥派 老刘 发表于 2015-1-19 12:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

极有道理！很多人是强加给别人一个逻辑再去批评他。

矢黄色新雨

作者和1楼2楼，咱来做个试验吧：
假如有人天天用文字或者漫画把你们的母亲比喻成妓女，婊子，破鞋，还印成小报到处传播，你们会怎样？
相信你们都是很有教养的人，你们首先是不于理睬，然后诉诸法律。可是人家辩护说这是讽刺幽默，不是谩骂和诽谤，你们的母亲对你们是亲娘，可是对人家画漫画的人来说只是狗屎。这是人家的言论自由，不触犯法律。你告不赢，人家反而继续大量的发行漫画，讽刺你们的亲娘是婊子和妓女。结果，你们发现法律不能帮助你们主持正义，你们也只有3条路可走：1，自己剖腹自尽（然后被人骂成懦夫），2，用刀捅了他们，3，绑炸药于身和他们同归于尽。尽管你们很有教养，尽管你们有怨难辩，尽管你们忍无可忍，。。。无论你们采取那种行动，其结果都是被那些于你们同类的人骂：你们是天生的恐怖分子，死有余辜！支持言论自由！支持漫画讽刺！谁不能接受讽刺谁就是野蛮，谁咽不下气进行反击谁就是恐怖！
人参娃娃 发表于 2015-1-19 13:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

前面说得有一定道理，但是报复扔石头砸玻璃也就是了，或者给车胎放气，为这个杀人过了啊。