“查理”是否有权冒犯教徒？法院怎么说

chen bsas

有修养的人，他们的抗侮辱能力都比较强，何况“先知”他老人家 ？
如果“先知”被侮辱还须凡人报复，那还算“先知” 吗 ？
不是漫画侮辱“先知”，是搞报复侮辱了“先知”。

就是不给你用3

有修养的人，他们的抗侮辱能力都比较强，何况“先知”他老人家 ？
如果“先知”被侮辱还须凡人报复，那还算“先知” 吗 ？
不是漫画侮辱“先知”，是搞报复侮辱了“先知”。
chen bsas 发表于 2015-1-18 12:31

:yes: 说的很有道理。

或者说一个人在某些人眼里是先知，这是他的信仰； 可在我眼里是狗屎， 这也可以说是我的信仰。

一粒散沙

衣似兰这门子宗教在整体上还是属于中古时代的宗教，没有被现代文明驯服，未来的冲突还多着呢。

- 此帖来自无忧论坛手机版

trivial

岂有此理，这些恐怖分子把自己认为的”亵渎神圣“强加在别人身上，有什么法律根据？

trivial

这些人要是强大了，可了不得，能把别的国家给灭了。

XM22

西方的所谓这个那个自由都是p。没有尊重就没有平等，没有平等就没有真正的自由.
中国就不可能出现查理周刊.