转帖天涯：怒！美国发言人哈夫的原话竟是:不认为批评美国是干涉内政

wuliaomm

分歧的实质不在于美国发生的事是不是内政，这个事是美国内政有什麽疑问？？？

问题只在于，中国人说习惯了，中国内政不容外国人“说三道四”，说三道四就是“”干涉内政：。而美国人的理念是，任何人可以评论说三道四，这跟干涉内政不是一码事，你爱怎麽说都可以，我有自己的标准和规则。
酒中仙 发表于 2014-8-21 23:54

“中国内政不容外国人“说三道四”，说三道四就是干涉内政”。
美国人不是照样“说三道四”吗？也没见到中国人把美国人怎么样嘛。
中国人不就是按照“你爱怎麽说都可以，我有自己的标准和规则”去做的吗？

wuliaomm

“中国内政不容外人说三道四”，我记得这个意思是习近平说的。
酒中仙 发表于 2014-8-22 10:02

“中国内政不容外人说三道四”，是对内部人说的，表示要坚持“自己的标准和规则”。
对于外人，嘴是他们自己的，就随他们去吧。

wuliaomm

你又瞎解释了， 习近平可从来没说这是对内说的。 这样说的目的就是要让中国人产生中国强大的感觉，中国人自己没什么民主权利，所以总是非常想看到自己的政府耀武扬威的样子，借以平衡自身没有权利的缺憾。 美国人则相反，由于他们非常看中自己个人的权利和自由，所以很警惕出现一个强势政府会剥夺他们的个人权利，所以美国政府讲话总是弱弱的，让美国人可以放心政府不会伤害他们。
weinberger 发表于 2014-8-22 21:29

你这才是瞎解释。
中国人经历了大鸣大放大字报，不缺民主权利，跟你一样，就是缺点儿自信。

wuliaomm

还好意思提“大鸣大放大字报，不缺民主权利”？？？几百万右派是怎麽打出来的？别跟我提文革时代的按毛主席指示的所谓“大鸣大放大字报”。
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:12

几百万右派是怎麽打出来的？
答：民主出来的。

wuliaomm

大鸣大放大字报批的对象是党所指定的“反革命”，“右派”。 毛主席他们敢批吗？ 党中央他们敢批吗？  把这些说成是'民主'只能说明你是在有意鱼目混珠。
quote]
weinberger 发表于 2014-8-22 22:14

你敢批英国女王吗？别拿毛主席来鱼目混珠。

wuliaomm

你自己也笑了吧？
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:26

笑归笑。实事求是最重要。
民主过了头，平反在后头。

wuliaomm

回复  wuliaomm
谁说过女王不可以批呀？
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:38

谁说过的很重要吗？

wuliaomm

批女王，批林肯，构成犯罪吗？有这样的法律吗？
酒中仙 发表于 2014-8-22 22:53

你看看。
民主了几十年，法制没跟上。:laugh:

wuliaomm

怎么不敢批，就在这论坛，开口闭口'那个老太婆'的不敬言论就很多。 在公民宣誓中去掉效忠女王这一条也是加拿大公开讨论的热门话题。 别的不说，在毛的年代谁要是像你一样胆敢公开讨论一下'毛主席是不是可以批的'，恐怕长几个脑袋都不够用的吧？这就是你宣称的民主？
weinberger 发表于 2014-8-22 23:27

你就在这论坛，能像批女王一样，批毛主席，批党中央，是不是你就算中国民主了？

wuliaomm

我试了，google "Can anybody criticize the Queen?"
有人说女王是“rubbish", 有人说女王出行花了纳税人太多的钱。。。。。。所以，你脑子里党文化的习惯还是太根深蒂固。
酒中仙 发表于 2014-8-22 23:25

你如果能google 出批毛主席，党中央的，你脑子里的中国，是不是就是民主国家了？

wuliaomm

你又在这里偷换概念了， wuliaomm说的是'大鸣大放大字报'年代的事，不是现在。 她把那个年代称为'民主年代'我才质疑为什么那个'民主年代'不可以批判毛主席，党中央的。
weinberger 发表于 2014-8-22 23:47

别说“那个年代”，就是这个年代，你也不能合法地在加拿大批女王。你不是照样把加拿大算民主国家吗？
你不是“偷换概念”，你是“自己定义概念”。

wuliaomm

那还不够，只能说明言论自由比毛时代宽松了一些，但这个不足以说明中国是民主国家。
quote]你就在这论坛，能像批女王一样，批毛主席，批党中央，是不是你就算中国民主了？
wuliaomm 发表于 2014-8-22 23:48

weinberger 发表于 2014-8-22 23:56 [/quote]
中国够不够民主，不需要你定义，中国人民自会努力。

中国人民在不了解美国时，也许还羡慕美国民主。
但真正了解美国以后，美国的民主就是白人的骗术，和共产党五十步笑百步。
所以说：出了国才懂爱国。

wuliaomm

加拿大不存在不可以批女王的年代。 你以为加拿大也搞过文革呀？
weinberger 发表于 2014-8-23 00:31

加拿大不存在不可以批女王的年代。加拿大批女王任何年代都是不合法的。
加拿大需要搞文革吗？

wuliaomm

出了国才知道爱国，后悔了，国内位置被占了，这么爱的国回不去了。
Btw, 你把文革说成是'民主年代'， 这难道说明你比我更懂如何定义民主？
weinberger 发表于 2014-8-23 01:12

爱国不一定要回国。
我认为文革是一种'民主年代'，是与肆意枪杀黑人类似的一种'民主年代'，

wuliaomm

民主了犯罪就没有后果了？ 你也把民主想得太神奇了。

weinberger 发表于 2014-8-23 09:47 [/quote]
是你的民主太神奇了：
中国有犯罪是制度不民主造成的，美国有犯罪和民主制度无关。