节约资源多市或将泊车争议移出法庭

洗衣机Laman · 发表于 2014-8-15 02:35:24

加拿大办公成本的确是太高了，尤其是法官，律师，医生，警察，政府官员，以至于小小的TTC 司机和售票员，他们的工资高的离谱。特别是法官办案，不管大事小情，经它那里一折腾，来来回回需要多少税银的维持才能终结，这些无形的费用都在不知不觉的消耗着纳税人的血汗钱。节约资源已经到了不能不提到地步，多市或将泊车争议移出法庭应该是一个好的开端，证明人们已经注意到杜绝浪费的重要性。

如鲠在喉 · 发表于 2014-8-15 09:38:16

这样的话运动员和裁判员就由一人担任了，对手肯定必败无疑。:laugh::laugh: 战无不胜的事政府万岁！:laugh::laugh:

山蛟龙 · 发表于 2014-8-15 12:00:08

警察可以为所欲为地开罚单了，反正由自己说得算。

aaazzz · 发表于 2014-8-15 12:08:31

这样的话，法痔就变成拉稀了。

加拿大老张 · 发表于 2014-8-15 12:33:07

本帖最后由加拿大老张于 2014-8-15 13:34 编辑

这样的话运动员和裁判员就由一人担任了，对手肯定必败无疑。战无不胜的事政府万岁！
如鲠在喉发表于 2014-8-15 10:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

干脆连泊车争议的审议都免了吧, 市府的警察想罚多少直接交钱就完了, 还省了不必要的政府工的人工费. 运动员和裁判员都由一人担任, 开一次罚单, 同伙再审一次, 不更增加费用吗?!

洗衣机Laman · 发表于 2014-8-17 06:07:55

为什么就不会是一位由大众选出来的，能为大众说话的机构来裁判呢？比如说类似口碑不怎么样的“工会”的模式，当然不可能用它！

节约资源 多市或将泊车争议移出法庭

相关文章内容摘要

节约资源 多市或将泊车争议移出法庭

节约资源多市或将泊车争议移出法庭

节约资源多市或将泊车争议移出法庭