逐点评论[告诉你]的《这次民主选举时事新闻版主的意义》

水磨年糕 · 发表于 2005-2-28 22:47:35

最初由[告诉你]发布
回复：回复：回复：回复：逐点评论[不明白]的逐点评论
既然你老不明白，我给你举个例子。布什竞选时主张保守主义经济政策，主张减税，并且他还主张反恐怖和打伊拉克。假设他的国内经济政策是人们主要关心的，但人们投票时也考虑反恐怖的对外政策。当布什当选时，我说大家选举布什说明大家认同他的反恐怖观点有什么错吗？难道是强奸民意吗？

不知道你知道什么叫选总统还是不知道什么叫斑竹?或者把"斑竹中立"的原则故意遗忘了?

总统先有执政纲领,再让选民投票;
你为什么不先温固一下CAFUN自己说了什么?

CAFUN是靠自己的政治观点宣传自己的吗?

喜欢混淆事实是不厚道滴`~~~~`

水磨年糕 · 发表于 2005-2-28 23:51:24

:confused: 最初由[告诉你]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：逐点评论[不明白]的逐点评论

哎，拜托啦，把帖子读全再评论。我什么时候说选总统和选斑竹一样啦？好不容易让[不明白]明白了，你还叫我再说一遍呀？

不过我还是第一次听说“斑竹中立"的原则。这是51的规定，还是别的网站的规定，还是你这样认为？

我举布什竞选的例子是帮助[不明白]理解既使候选人的政治观点在选举中不是主要因素，但大家也参考了他们的政治观点，所以我说“大家选举cafun说明大家认同他的民主观点”没错。

:confused: 选总统原来看的不是政治观点啊,那小B所有的演讲都白讲了,大概他老爸你克里老爸帅才勉强当选的吧 :confused: :confused:

水磨年糕 · 发表于 2005-3-1 07:34:12

最初由[告诉你]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：逐点评论[不明白]的逐点评论

我举布什竞选的例子是帮助[不明白]理解既使候选人的政治观点在选举中不是主要因素，但大家也参考了他们的政治观点

自己说的话每帖都不一样,信口雌黄,我该"仔细"阅读您的哪篇回帖才算是"正确"的?

水磨年糕 · 发表于 2005-3-1 15:01:16

最初由[告诉你]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：逐点评论[不明白]的逐点评论

那就把我的帖子全读完，再抓抓“中心思想”。

您前后矛盾,偶汉语在强也没法抓中心思想啊 :29:

逐点评论[告诉你]的《这次民主选举时事新闻版主的意义》

回复：回复：回复：回复：回复：逐点评论[不明白]的逐点评论

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：逐点评论[不明白]的逐点评论

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：逐点评论[不明白]的逐点评论

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：逐点评论[不明白]的逐点评论