转贴老愚的博客：为何说《新华字典》切断了中华文化之根？

克虏伯大炮

余，陕西省人也。但我一直不明白“陕西”是什么意思，山西在太行之西，山东在太行以东，一目了然。“陕西”二字何意焉？有陕西必有陕东，其分界线何在？看遍陕西地名，无一处有“陕”字。在陕西境内遍寻不着，在临省河南倒是发现了一个“陕县”，尽管觉得这县名怪异，冥冥中似乎与陕西有关，但也不敢把它和陕西的“陕”勾连在一起。

大陆商务印书馆《现代汉语词典》这样解释“陕”——指陕西，官方钦定的《新华字典》这样解释“陕西”——我国的一省。至于“秦”，前者释义有二：一为姓，一特指陕西；后者则更干脆：陕西省的别称。在权威词典里转了一圈，我还是弄不明白，“陕”“秦”二字的真义。

在我漫长的求学阶段，从小学一年级到大学中文系毕业，从未有获知“陕”“秦”二字原始信息的机缘，乡愁因无知而愈加浓郁。

当胡赳赳拿来泛黄的《澄衷蒙学堂字课图说》，并告知这是胡适先生的启蒙之书后，我心里立时有了一个疑问：他能为我释疑么？若能，则可出。翻开，在卷一行政区划与地名部分，一眼便看到了“陕”“秦”二字并置的画面，编者释“陕”曰：“周成王时，周公治陕以东，召公治陕以西，盖以陕为分界处，今省称陕西，即召公所治地也。其地自古为帝王之宅，周以龙兴，秦以虎视，自汉以后，皆称关中。诚天府之雄也，而新疆陇蜀尤必以此为咽喉。” 据历史记载，秦于公元前390年置陕县，公元前225年，魏被秦所灭，陕县归秦，隶属三川郡。西汉时，陕县归弘农郡。北魏于公元487年置陕州，隋、唐、五代、宋、元、明、清各代陕县均属陕州。清在1724年升其为直隶州，1913年废州置县。在胡适、茅盾他们使用该书时，因有“陕州”存焉，所谓“陕”，即指该地，不会让人再做他解。

即使到了现代，陕州也一直存在。因为有“陕州”的存在，人们总是容易辨认陕西的来源的。

中共建政后，1957年三门峡大坝蓄水，陕州城悉数淹没，古陕州被水库城市“三门峡市”所替代，唯一的遗存“陕县”成为该市管辖的一个不起眼的小县。因为这一系列变故，陕西之“陕”变得不可捉摸。

小时候，听说本人所在扶风县域北部有一个“召公公社”，居吾家五泉公社区区二十公里，心里颇为奇怪：“召公”何许人也？

胡适们习读的启蒙书这样论“秦”：“今陕西省皆秦国地也，宜禾，故字从禾，古称上腴，历代都之长安，繁富甲于天下，今省城西安府即长安也。”秦的本义也出来了，我眼前翻滚起八百里秦川的麦浪。当代学者左民安先生说“秦”是会意字，本义即“粮食”，莫非也由此而来？兰州大学数学教授张自强先生认为，“秦”的本义是把粮食放进容器里，即酿酒。后两说对《澄衷蒙学堂字课图说》的释义或许正是个好补充。

唯一的遗憾是，“陕”字的本义尚无着落。求助《说文解字》，得解：陕，隘也。即险要不易通行之地。至此，心里的疑问悉数冰释。“陕西”一名，源于周、召二公“分陕而治”，今陕县张汴塬一带古称“陕塬”，当时的“陕西”指的是陕塬以西的泾渭平原。唐“安史之乱”后设陕西节度使，“陕西”始转化为政区名称，经由宋的陕西路、元的陕西行省，明的陕西布政司，到清代陕甘分治，陕西省的行政区划大致确定下来。

如今的陕县保存了一根三米五高的“分陕石柱”，据说是西周初年周公、召公“分陕而治”的界石。据各类专家考证，该青色石柱是中国历史上有文字记载的最早一块界石。
作为一个陕西人，现在总算明白了，而且找到了自己的省籍之根。

有了心得，我便寻找《新华字典》和《澄衷蒙学堂字课图说》的异同。发现却令人大吃一惊。

请看对胡适先生老家安徽的解释。官方通用字典的解释是：安徽，安徽省的简称；皖，安徽省的别称。《澄衷蒙学堂字课图说》则曰：安徽，安庆府与徽州府之合称也；皖，地名，古皖国在今安徽境，故称该省曰皖。

对“京”“都”二字的解释，就更让人诧异了。

《新华字典》释“京”：“京城，国家的首都，特指我国首都。”《澄衷蒙学堂字课图说》则曰：“首善之区曰京，北京，京都；大也，京为天子所居，故大之，国朝因前代之旧，以顺天府为京师，为城三重，宫阙壮丽，居民二百万，人烟稠密，冠绝各省。”

《新华字典》释“都”：“首都，全国最高领导机关所在的地方；大城市；姓。”《澄衷蒙学堂字课图说》释“都”：“天子所宫曰都，大都，都门；总也，美盛也，故以为天子所宫之名。”

若地名难以说明问题，那就不妨看看对几个简单的字的释义。

天。《新华字典》释义有六：地面以上的高空；自然的；日；气候；季节、时节；迷信的人指神佛仙人或他们居住的地方。《澄衷蒙学堂字课图说》则曰：“至高无上曰天”，然后对十一岁以上学生这样解释天空——“天积气也，气包乎地，近地者气浓，离地俞远则愈薄。气尽则空，故曰天空。”

物，《新华字典》解释有二：东西；“我”以外的人或环境，多指众人。《澄衷蒙学堂字课图说》释义为，凡生天地之间者皆曰物，分动物、植物、矿物。
最有意思的，是对“党”的解释。

《新华字典》的首要义项是：“政党，在我国特指中国共产党”，第二义项为——由私人利害关系结成的集团，第三义项为偏袒，最后一个是——旧时指亲族，如父党、母党、妻党。《澄衷蒙学堂字课图说》则曰：“五百家为党，如乡党、党人”；这是对十岁以下，对十一岁以上的更进一步：“周制五家为比，五比为闾，五闾为族，五族为党；党，朋也，助也，朋助而匿非，则为偏党朋党之党。”前者没有知识，自始至终不告诉读者“党”的本义，由近及远远而无根；后者由知识生发意义，令人信服。

随手举几例，均可现出当局钦定的字典与清末人文常识的根本区别。

他们对字的释义彻底切断了中华文明文明的源头，同时也阻断了世界文明的传输，以一党之是非为是非。在释义过程中，他们一一剔除宗教信仰，刈除想象力及其对万物的热情，强行注入唯我独尊、不讲理的意识形态染料，由此以来，老祖宗创造的汉字几乎都变成了僵尸——你从中很难获得多少文化养分，却极易被其扭曲的阐释所洗脑：知道得越多，你就离真知和真相越远。作为国家意识形态工程师的字典编篡者，他们刻意隔断字词的历史文化联系，其注释原则是以今日之义为义，今日之用为用，将知识阉割成为死知识，阻断与历史的联系，并阻止你去发生联系；每一个汉字，都变得那么枯燥、乏味，成为统治阶级的驯服工具。人与历史文化生动、天然的联系，就这样活生生断裂了。

在《澄衷蒙学堂字课图说》面前，我感觉自己是一个文盲。

出版于1901年的这套发蒙之书，洋溢着一股荡涤人心的清新、刚健、自然之风，他教人爱自然、万物以及同类，中西兼容，今古合一，内容丰富，图文并茂，给予读者人类命运共同体的强烈意识。道德与知识合拍，可谓引导学生进入文明世界的向导。读了，你就会明白陈丹青先生那句欣喜不已的话：“现在的孩子看到这部书，不知要该多开心了。”

字一行

一部小字典，需要用通俗易懂的话来解释。要做学问就得看大典了。不同的人不同的需要。

superca

一部小字典，需要用通俗易懂的话来解释。要做学问就得看大典了。不同的人不同的需要。
字一行 发表于 2014-3-1 13:02

    +1

克虏伯大炮

不过是百年前一部儿童启蒙识字的读本，今天的人看来就成了“大典”？

基础教育的基础教育的起点差距都这么大，再往后恐怕都不能用优雅和粗鄙来区分了。

天地玄黄，宇宙洪荒。日月盈昝，辰宿列张。寒来暑往，秋收冬藏。闰余成岁，律吕调阳。
这些都是父辈识字的时候就要去背的。今天的人看到这些文字，恐怕都不知道其中最基本含义是什么了。不信，这个论坛能一看到就把这几句话解释出来的人不超过10个

一部小字典，需要用通俗易懂的话来解释。要做学问就得看大典了。不同的人不同的需要。
字一行 发表于 2014-3-1 13:02

大麻瓜

有点同意的说

字一行

回复 4# 克虏伯大炮


    你说的不就是千字文吗？私塾的启蒙读物而已。对古代的人来说是通俗易懂，但对现代人来说是有一定难度的。你如果文言来解释字典，非让孩子们不想读书不可。因为现代人基本上不用这话来说了。古代的人基本上就学文学之类的，自然科学基本不学，与现代的教育没得比。现代的小孩单单科目摆出来就够私塾的老师吃一壶的。
  我说的大典也绝对不是贴中的这个东东，而是指诸如辞海之类的百科全书之类的，而这些小书作个参考，有兴趣的人读读吧了。不能因为自己喜欢古代的东西就说现代的东西不值钱。

克虏伯大炮

没人说现代的东西不值钱。是你在学习现代科学的时候，不要丢掉自己民族的根。文化的传递靠的是语言和其他许多纽带。特别是对汉字的最基本的解释。这些东西，断掉一代人，很可能就是永远的丢失了。

今天你觉得无所谓，是因为这一代人是已经失去传统的一代。而在这一代人当中只有少部分能去批判他们所成长的这个基础教育环境。

这其实很难。假如人们看待这个世界的基本观念的框架都是被扭曲的，就很难从错误中脱身出来。不过已经有很多人开始寻找自己的传统，那是你的identity。

来到国外以后我很感慨。我和许多民族的人接触，所有民族的人在谈到自己的祖先的时候都是非常尊敬的，连美国这样缺少历史感的民族，不管在任何场合，你听到老美一说our fathers的时候，绝对都是正襟危坐，肃然起敬的表情。

只有从中国大陆出来的一些中国人，居然用一种戏谑、嘲讽的语气谈自己的祖先。他们以为西方人都是很自我的，不看重自己的传统和祖先的。却不知他们的这些言行在多少有点教育的老外眼里才真是不可思议的。香港、台湾、东南亚的华人都不这样。有不少大陆的人出于各种原因在骂共产党的时候，他们并意识不到是在用共产党灌输给他们的观念来骂共产党。骂共产党也是在党文化中骂。但是这也不能全怪他们。所以说中国未来的复兴必定首先是文化的复兴和道德的复兴。只要你仔细地观察一下，海外华人中很轻蔑地对待自己民族传统的，几乎百分百都是大陆来的。其他地方的华人，他可能对中国文化的传统中有些不赞同地方，但他谈起祖先和传统，他还有一个“尊敬”的最底线在，不会用一种很轻佻的语气。

不是说你轻蔑，就是有感而发。这个话题没什么可争论的，见仁见智吧。

回复  克虏伯大炮


    你说的不就是千字文吗？私塾的启蒙读物而已。对古代的人来说是通俗易懂，但对现代人来说是有一定难度的。你如果文言来解释字典，非让孩子们不想读书不可。因为现代人基本上不用这话来说了。古代的人基本上就学文学之类的，自然科学基本不学，与现代的教育没得比。现代的小孩单单科目摆出来就够私塾的老师吃一壶的。
  我说的大典也绝对不是贴中的这个东东，而是指诸如辞海之类的百科全书之类的，而这些小书作个参考，有兴趣的人读读吧了。不能因为自己喜欢古代的东西就说现代的东西不值钱。
字一行 发表于 2014-3-1 19:52

字一行

会传承下来的总是会的，应该抛弃的东西总会被抛弃的。每个时代都有每个时代的风流，至于传统的东西，有用的就留，没用的就进垃圾堆。