加拿大推出新入籍法 会带来哪些变化

davidgray

又在自塑一个新的英雄部长。

dalu2020

又在自塑一个新的英雄部长。
davidgray 发表于 2014-2-6 17:03

    +1

bootstrap

支持支持

- 此帖来自无忧论坛手机版

小牧

这个文章是怎么翻译的？？

胡乱翻译。  不动脑子的翻译。 误导人

住满4年？ 然后又说要住183天/年。 183天是算满一年吗？ 应该是365天才算满呀！  

译者自己都不理解， 不知所云。

如果不会翻译， 还不如转个连链， 让读者自己去看原文。
中国音乐学院 发表于 2014-2-6 21:49

链接在这里：http://www.theglobeandmail.com/n ... en/article16724611/

原文是：a resident will need to have lived at least four of six years in Canada, including at least half a year physically in the country for four of those six years.

那请您翻译翻译看是啥意思吧。

清垃圾2020

按照原P文的意思，

实际上是更容易入籍了。

目前是 4年之内必须 人physically在加拿大住满3年：  365x3=2095天才能入籍。

新的政策 视乎 非常宽松： 6年当中有四年住在在加拿大， 而这4年又只要求每年住够半年以上。 这是半满。  4/6 已经比3/4 小了， 再除以一半， 不是更小了？ 这入籍 不是 比原来宽松多多多。。。了？

怎么能翻成 “要求居住时间更长了”？

移民部 官员 昏头了。 起草文件的时候 刚吸完大麻。

翻译者 也不太明白， 所以得出结论：入籍条件更苛刻了。

superca

这样看来更容易了？

北京铁蛋儿

现在在加拿大当兵都要是公民吧，还什么常驻居民。如不了籍怎么当兵，扯蛋文章~~

多伦多老油条

按照原P文的意思，

实际上是更容易入籍了。

目前是 4年之内必须 人physically在加拿大住满3年：  365x3=2095天才能入籍。

新的政策 视乎 非常宽松： 6年当中有四年住在在加拿大， 而这4年又只要求每年住够半年以上。 这是半满。  4/6 已经比3/4 小了， 再除以一半， 不是更小了？ 这入籍 不是 比原来宽松多多多。。。了？

怎么能翻成 “要求居住时间更长了”？

移民部 官员 昏头了。 起草文件的时候 刚吸完大麻。

翻译者 也不太明白， 所以得出结论：入籍条件更苛刻了。
store4music 发表于 2014-2-7 00:05

事实上是更难了。

全部要求是，6年累计住满4年即4x365天，并且在这6年中，至少有4年，每年要在加拿大住满183天。

吴有会员

事实上是更难了。

全部要求是，6年累计住满4年即4x365天，并且在这6年中，至少有4年，每年要在加拿大住满183天。
新来乍到 发表于 2014-2-7 00:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是比现在更难了。

无忌哥哥

都挺合理的。

aerrow

是大家的理解力有问题，我觉得翻译的没问题，移民部更是聪明，修改法案都是经过深思熟虑的。入籍确实要比以前更难了： 1 延长了时间，以前等四年就可申请，现在要等六年。 2. 以前是四年住满三年，你可以前三年连续住满，到第四年就可申请。而现在改为六年住满四年，但是请注意不是满了四年就可申请，而是六年中有四年至少要住满183天，183X4=732（即2年），另外两年要住满365天，总共满四年。

peter56

100元涨到300元,不是穷疯了是什么?

美林

回复 12# aerrow

多等一年而已，住满四年，就可以满足两个条件，住满四年和有四年每年超过183天的条件，第五年可以开始申请。

清垃圾2020

考验时间长了， 但更容易满足入籍要求的居住时间了， 不管怎么说， 4/6 小于 3/4.

一统小楼

1. 翻译没问题，对译文的理解有问题。
2。六年住满四年的要求高于现在，也很清楚。
问题出在哪里？
出在语言理解能力，只能说，语文没学好。哈，怪语文老师没教好。