法庭突然封门换锁 萧虹被赶出家门

克 飞

和你说的道理一样，其实贪婪自私正是人类发展的主要动力之一。人人大锅饭还有什么动力？社会文明的发展方向就是要向既有动力又不能伤害他人。既要好色，又不能淫逸。你说文学艺术科学哲学医学哪样不是钩着人们好色更专业，品位更高？好色而不动物，就是文明人类。
钱福 发表于 2013-9-22 00:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在黄帝内经的三魂七魄中，单纯的性或欲属于动物性的东西，归于魄。。。人人都可以的。
而爱情是只有人才有的，属于魂。。。他的潜在力量非常的巨大，可以彻底改变一个人的情志、甚至身体情况。。。但这样的人只是十分偶然的。。。但于诗人，这就是他的全部生命，甚至比生命还要重要。因为他们没魂的生命几乎不算是一个完整的生命。所以他们只要有一个瞬间，就觉得曾经为人了。
所以偶而XXX，不会有啥。但一定要小心了，魂不要被人勾去啊！:laugh:

克 飞

嗯，懂了，出国。。。老外。。。形式。。。发现。。。无内容。

对吧？我还是很聪明的
钱福 发表于 2013-9-22 00:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu:这个就是Root cause!:laugh:

克 飞

所以克飞们就可以讽刺那些"贪心"的投资者, 而同情那些胡吹八侃的经纪们?　一边呼悠投资者，　一边心里鄙视这些人,　这就是清高？　这纯属心理阴暗.　而不是什么不肯落井下石的善良．　

也不知道克飞是精还是傻,　这个贴和十万的那个贴之后,　他的生意会更不好　
seaweed 发表于 2013-9-22 01:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我没有任何鄙视这些投资者的意思，但是投资是风险管理，不仅是已经过去的，以后还会有。。。所以风险这根弦是不能松的。。。而对于资金的不同用处，选择什么样的投资工具，什么样的投资产品，要大概有个数。。。比如说，长期投资，可以选择基金的投资工具，你能接受的损失的容忍度是多少，决定了你选择什么样的基金，而回报一般也与风险高度相关的。几年内暂时不用但到时必须要用的资金，而且不能忍受损失的，你就不能投入基金，而只能用GIC。一旦用错投资产品，你就会有可能陷入很大的麻烦。不投入基金而存放银行，你就眼看你的钱的实际价值必然地缩水，中短期必用的资金如果放入基金，一旦下跌，则十分被动。
而理财顾问最基本的功能就是帮你避免可能出现的麻烦，然后才是尽力帮你获取更高的收益。
市场有风险，即使遇到老唐，你如果只把10%的多余的资金放在他那儿，也不至于搞得这么狼狈，当然即使是这样，我也是不赞成的，因为我觉得这个产品本身就有问题。

我现在说这些话，实质上也是为大家以后，因为如果现在老唐如日中天，我还不能说，因为：
1. 这会给我带来巨大的麻烦的，大家都有家的。
2. 说了大家也不会听，认为我没有能力嫉妒人家。
3. 说实话，我也不知道他是否将这个局面维持多久，这是一个能力问题。
4. 有些人会认为我在阻拦他们的一个发财机会。
5. 万一大家听了我的话不去投资了，老唐破产了，前面进去的人会不怪老唐而怪我。

所以现在说话是一个机会，大家关注，又没有一个具体的正在进行的老唐式骗局。

克 飞

你的假设印证了你是一个善良的人，你怎么知道他很狼狈？看上去狼狈就是狼狈吗？这个世界上最能骗倒你的就是你自己的眼睛。
钱福 发表于 2013-9-22 10:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我的意思是如果投资者在这么高风险的产品上如果只投少量，而且不去长期持有，就不会太狼狈。。。当然依我看还是不投的为妙。

克 飞

克飞：久未与你聊天，但有时会细细看你与网友辩论，业务我不专长 我喜欢听、学，我也更确定你心地的善良，否则我不会浪费时间
但是今次我听你说了太多的下面话，心很纠结：
”我的意思是如果投资者在这么高风险的产品上如果只投少量，而且长期持有，就不会太狼狈。。。当然依我看还是不投的为妙。＂
纸纱窗 发表于 2013-9-22 14:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

谢谢谢谢:thumbu::yes:，写错了，“长期持有”应该改成“不长期持有”，改过来了。。。。其实一开始进来的人也是赚的。。。关键是这个玩意儿总是要穿帮的。。是不能持有长的。
风险可以自己估算血本无归和保证每周1%的成功的百分比来决定，自己可以估算期望的赢利，因为有还不出的风险，绝对不会是他答应的这个数字。例如，这个每周1%，年利率都保证大约70%，如果你能成功拿回的可能性估计有70%，那么期望值是0.7*0.7-0.3*1=19%，值得一试的。。另外，因为血本无归的可能性很大，不要超过可自由支配本钱的10%，否则失败后会重伤元气。

其实，除了老唐的产品，很多其它合法公司的股票甚至企业债券等都存在血本无归的事。。。只不过他们是合法操作的，所以宣告破产就行了。。。。老唐明显不合法，证照不全，或有欺诈行为，否则不会进监狱。
个人观点，仅作参考。。。。。。。。其实银行贷款给企业一样存在血本无归的风险，关键是这点钱从个案来说，影响不到公司。。。这就是银行的Risk Management，是从统计大数定律上胜出的。

不过，这个案例中，投资者即使能挣到钱也不道德。。。如果老唐明知后面的投资者会血本无归还在继续进行这样一个类似庞氏骗局的东西的话。。。因为他自己应该挣不到这么多，只能让客户以超过某个百分比，如年70%以上指数增长时，才能将这个骗局继续下去。。。那么这样继续时间越长，受危害的人就会越多。。。以前的纳斯达克老总自己吸筹，大概承诺百分之十几，有庞氏骗局的结构，最后因为金融危机有人撤资，资金链就断裂了。。。

克 飞

回复  克 飞

我的话是好意还是恶意, 你自己去衡量
seaweed 发表于 2013-9-22 19:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不好意思，我搞错了？我这人有时会很笨，有对不起的地方请原谅！:yes:

克 飞

对于老唐的受害者来说，这些年来恨不得他能死，但也就是嘴上说说，心里想想。不像你老兄直接把老唐给整没了，啥＂孤儿寡母＂的，你让正在享受政府福利的老唐情何以堪？！ 哈哈。
打击犯罪 发表于 2013-9-22 21:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

罪犯，我觉得老婆、孩子就不计较了。。。老唐这个事大家要搞清楚。。。不要让公众再让老李、老宋等再骗了就成。
以前的损失也回不来了，作这种努力会死人的，难不成让老唐出来再骗一次人。。。以前老唐的客户也只能吃一堑，长一智。。。不要再对老唐抱什么指望了。。。以后再碰到这样的人，实在忍不住想碰运气，不要拿出超过自由资产的10%出来，就伤不到你的元气。。。这个风险很大的，虽然不知道收益是不是很高。。。高速公路看到100元钱，可千万不能跑出来拣啊。

克 飞

高速公路看到一百元大钞，基本上人人都会从容应对。若是百万英镑呢？你很可能看到一大群舍命不舍财的各路神仙趋之若鹜。如若不然，老唐们去骗谁呢？嘿嘿。
钱福 发表于 2013-9-22 22:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

钱福，如果是你百万英磅怎么说？

克 飞

要是回看51网14日的贴。法官当日已经作出了判决。而警察现在才去封门换锁，也算是“网开一面”了。

反倒应该是萧虹有点是懒着不走，这才是事实。
陆仁 发表于 2013-9-23 14:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

十分反感老唐一家的行为。。。自已做错了事，怪到别人头上，还振振有词，最后他的事往往成了一个种族问题。

克 飞

是啊，肉了点，但是，局外人或许不懂，一个住了二十多年的家，将会失去？她认为自己既然有理，拍卖就不会成为现实，唉
纸纱窗 发表于 2013-9-25 12:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

虽然这文章把这事扯上种族问题不好，老唐也害人不浅，还死不认错，牢底坐穿也罪有应得。。。但你们教会这个时候帮忙他母女，我觉得很够意思，每一条生命都是重要的，对你们的行动表示敬意。

克 飞

竟然还有人同情骗子，只能说没被骗过，或者不知道他们是怎么样不要脸的大骗子。
善良的人们，你会帮助这样到现在都死不认错，没有一点悔改之心的骗子吗？
桃花开了 发表于 2013-9-25 12:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老唐确实是很害人，他明知自己亏本，还虚报赢利，置投资人风险于不顾。。。更可恶的是还以虚假数字来吸引更多人，让更多的人血本无归。。。。而且其实有很多捧出全部家当的不适合高风险投资的受害人。我从来没有同情过老唐。
老唐已经受到了惩罚，但是他的家人，教会能提供最起码的支持也是需要尊重的，而不能把他们和犯罪者联系起来。。。这是人性的一面，老唐在集资时就没有这个人性，但教会这样做，说明他们有。。。