能否废除参议院就看哈珀的魄力了！

造化 · 发表于 2013-9-11 08:02:18

保守党还是言行一致最多的党。比起自由党只说不做和只收钱不办事强的不是一星半点

祖宗 · 发表于 2013-9-11 08:15:06

支持！参议院就是贵族院，根本不代表老百姓！最好连英皇一起废除了！堂堂加拿大，需要请大洋那边的，八杆子打不着的一个老太太来当国家元首么？

老子 · 发表于 2013-9-11 09:01:51

政客都是说一套，做一套。对比一下其当少数政府和后来的多数政府的政策改变就知道一二。它不会废的。

讽刺的是：6年半以前，执政党在众议院和参议院还是少数政府的时候，总理哈理己经理直气壮，2006年在参议院委员会作証时，信誓旦旦，声言要进行改革参议院，而且即时赴诸行动，加入选举成分，无需等候什么研究报告的指示。今天却议而不决，决而不行似的，又来一份法官大人的指引和报告，才见机行事，先静而后动，是否另有玄机？

pjwyx · 发表于 2013-9-11 10:52:05

本帖最后由 pjwyx 于 2013-9-11 11:53 编辑

这是不可能的议题，而且是对加拿大政坛的得知之甚少，才独树一帜地提出来的议题，哈珀热衷于什么？在意什么？如果不了解这些就议而无用了，希望大家了解一下：自哈珀上任以来，由他自己任命的参议员是多少位？-参议院是增加席位了？还是减少席位了？---------只要了解了此点，你就会做出判断结论，哈珀能不能废除参议院了！！

加拿大老张 · 发表于 2013-9-11 11:10:39

这是不可能的议题，而且是对加拿大政坛的得知之甚少，才独树一帜地提出来的议题，哈珀热衷于什么？在意什么？如果不了解这些就议而无用了，希望大家了解一下：自哈珀上任以来，由他自己任命的参议员是多少位？-参议院是增加席位了？还是减少席位了？---------只要了解了此点，你就会做出判断结论，哈珀能不能废除参议院了！！
pjwyx 发表于 2013-9-11 11:52

那么保守党的大本营阿省政府支持废除参议院, 安省政府反对废除/改革参议院, 演的哪一出? 如果哈珀把参议院变成了保守党占多数, 自由党为什么不推动废除参议院. 自由党要多给保守党留几个参议院席位?:laugh: 陈国治的逻辑~~~~~

pjwyx · 发表于 2013-9-11 13:06:45

那么保守党的大本营阿省政府支持废除参议院, 安省政府反对废除/改革参议院, 演的哪一出? 如果哈珀把参议院变成了保守党占多数, 自由党为什么不推动废除参议院. 自由党要多给保守党留几个参议院席位? 陈国治的逻辑~~~~~
加拿大老张发表于 2013-9-11 12:10

自哈珀任职以来，他以特权任命了几位参议员了？请打听一下，你就明白了，不要凡事就自由党，保守党的，请问：你加入那个党了？如此的卖力气！说给大家听一听！如果没有加入哪个党，最好不要自带XXX党的高帽，喝斥别人！一个民间论坛，各抒己见，又不是挣房挣地的，不必大惊小怪的，千万别自认为一言堂，小家子气！

加拿大老张 · 发表于 2013-9-11 13:23:45

自哈珀任职以来，他以特权任命了几位参议员了？请打听一下，你就明白了，不要凡事就自由党，保守党的，请问：你加入那个党了？如此的卖力气！说给大家听一听！如果没有加入哪个党，最好不要自带XXX党的高帽，喝斥别人！一个民间论坛，各抒己见，又不是挣房挣地的，不必大惊小怪的，千万别自认为一言堂，小家子气！
pjwyx 发表于 2013-9-11 14:06

你我都不是陈国治那样的党派人士, 不过你的党派情绪比俺还大哈. "自哈珀任职以来，他以特权任命了几位参议员了？", 难道之前的两个别党总理. 不是以特权任命参议员? 彼此彼此而以. 大家都知道参议院是政客浪费钱的养老院, 非民选是最大的问题. 既然哈珀提出要废除参议院, 如果自由党不以党派利益阻挠, 几个自由党掌权的省府, 包括安省, 来个同意废除参议院, 加上保守党掌权的几个省府, 这个非民意的政府养老院是不是就废除了? 安省省府的表现, 整个一个政客养老院的捍卫者.

树袋熊 · 发表于 2013-9-11 14:51:55

支持！参议院就是贵族院，根本不代表老百姓！最好连英皇一起废除了！堂堂加拿大，需要请大洋那边的，八杆子打不着的一个老太太来当国家元首么？
祖宗发表于 2013-9-11 09:15

+1

ewpsp88 · 发表于 2013-9-12 12:08:27

HARPER又要开始演戏了。狗腿子们一片较好声。

能否废除参议院 就看哈珀的魄力了！

相关文章内容摘要