九枪击毙持刀男子 警员是否滥用枪支

真事

人家没拿枪，不能徒手制服他就回家种田去。。。别他妈的来做这种危险的事。
克 飞 发表于 2013-7-28 12:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    老雄你这是抬杠，警察凭什么冒险去徒手夺刀？

警察的处置没什么错。。。。社会是需要公信力和震慑力的，

刁民不严惩，何以服人

真事

在中国这种情况是不可以开枪的。。。在北美就可以。。。是保护警察的。。。所以公民为了保护自己也应该有枪，而且得开得更快一些才行。
克 飞 发表于 2013-7-28 13:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    公民尤其权利，但也有其义务，那就是必须遵守社会秩序，


暴力挑战公共秩序，这不是公民的权利而是暴民作乱，对待这种蔑视公共秩序的行为，就应当坚决镇压，绝不手软。

真事

真够狠的呀！按你这说法，法官，法庭，法律呀什么的都没有必要存在了，就让警察格杀勿论，斩立决好了！

你这话让我想起一个人。 一个叫冬天的对于64的评论！
就是不给你用3 发表于 2013-7-28 18:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    1，警察面对持刀抗拒着，开枪射杀，完全正确。。。

2，警察行为是否得当，自有其他权力机关约束，在得出结论之前，谁也无权断定警察是否滥用暴力。

3，这事与64无任何关系和可比性，加拿大是高素质的公民社会，有相对健全的司法制度，而北京，多得是本坛上的暴民，用加拿大的警察与中国人民解放军对比，极其不合适。

真事

你的话好像前后矛盾呀， 一方面你说“开枪射杀，完全正确。。。”，一方面你又说“谁也无权断定警察是否滥用暴力”。 难道就你自己有这个断定的权利？
就是不给你用3 发表于 2013-7-28 19:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一点矛盾也没有。。。

只要是对抗公权力的实力，坚决法办，完全正确，警察就是开一万枪，我都赞成。这叫维护社会秩序！

警察开枪是否正确，这是另外一个问题，自然有相应部门对警察的行为作出评判，这叫维护社会公正！

真事

这帮山呼民主的人不要民权的。。。他们宁愿被打死！
克 飞 发表于 2013-7-28 20:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你说的不对，赞成警察执法，是对社会秩序的维护而不是破坏。。。

因为如果警察今天不打死这个持刀对抗警察的人，那么这个人下次就可能持刀面对你和我。。。。你打算演练空手夺刀么？

真事

民主社会的终极方法是终止麻烦。要死的，不要活的。
FAST SERVICE 发表于 2013-7-28 20:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    公民社会的基础，就是有良好的社会秩序，任何人都不可以挑战社会公权力。否则，理应受罚。这和死活没有直接的关系。

真事

你这话我好象从那儿听过，，，，好象是希特勒讲的。
克 飞 发表于 2013-7-28 20:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    希特勒在咖啡馆事变之前，不过是和你我一样的升斗小民，是个连饭都吃不饱的穷苦出身，正是因为这样的背景，他才认识到了社会秩序的重要性，认识到良好的社会秩序是对每一个弱小平民的根本保证，这就是为什么阿道夫在德国得到如此多人的拥护。。。撇开种族行为不论，希特勒在德国经济改革和社会建设上，取得了英法百年都未取得的成就，难道不是么？

真事

谢谢你传授了这么重要的知识，终于明白这些警察原来是为了加拿大成为万国之王啊！
克 飞 发表于 2013-7-28 21:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    抬杠说反话，就没必要了，这不是一个正确和健康的人生态度。。。

加拿大的社会制度当然不是完美的制度，但他是我见过的最好的制度。加拿大的警察并不是万能的，就说交通罚单，也不是他警察说啥是啥，你完全有机会上法庭诉说你的不公，只要你有充足的理由。哪怕你说的完全不在理，再让人生气，警察也不可能在法庭上对你连开九枪。。。。

我没有理由不维护这个制度。。

真事

回复  北美投资

狠支持你，这样连监狱都不用建立了。统统打死。
支持支持支持。你这个白痴！！！
77_88_77 发表于 2013-7-28 21:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你这个白痴！！！

真事

人家好好的在说事情，不明白为什么许多人那么喜欢吵架抬杠骂人家？ 大陆华人真的是有理勿理爱吵架
退而结网 发表于 2013-7-28 21:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    嗯，看出来了，你是大陆华人

真事

你欣赏希特勒，只怕希特勒不欣赏你。恕我直言，如果你当年在他的地盘，恐怕他连送你去集中营的油费都不愿出。
良好的社会秩序不仅是小民遵守规矩，权力方也要遵守规范。滥杀无辜谈得上什么良好的社会秩序？
齐力 发表于 2013-7-28 22:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

   呵呵， 无知，

真事

是不是无知不是你说的。希特勒的种族主义是假的吗？ 在他眼里，你肯定比犹太人更贱。
齐力 发表于 2013-7-28 22:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说你无知已经很尊重你了。

克飞和就是不给你用两位是懂道理的君子，和他们讨论是很有意思的事情。。

而你，只不过是一个满脑子邪教的外嫁泼妇而已，

这是对你恰如其分的评价。

真事

一个拿刀的孩子，手里也没人质，又没持刀冲警察杀过来，警察凭啥认为他有危险啊就给人杀了。kao
skylone 发表于 2013-7-28 22:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    因为他暴力挑战公共秩序，公开与社会只能部门直接对抗。

一个目无法纪的人，一个视公共秩序为儿戏的人，理当严惩！

真事

一个市民可以乱开枪的社会是一个不稳定的混乱的社会。
一个警察可以乱开枪的社会是一个专制的暴政的社会。
克 飞 发表于 2013-7-28 22:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

问题在于，混乱的社会和暴政的社会，都比刁民的社会更稳定，更有社会秩序。。。

这真是一个奇怪的现象。。。

真事

真是无语。
你的头像最好换成那些警察，这样看起来会自然些
leblank 发表于 2013-7-28 22:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你要明白，

警察和持刀人无冤无仇，警察不会在开枪中得到任何物质上的奖励和精神上的刺激，正相反，警察可能会在开枪后受到审查，甚至有可能为此影响自己的仕途和饭碗。

但警察开枪了，他们是为了你我这样的普通社会民众的安全，为了维护多伦多基本的秩序，他们开枪不是为了他们自己，而是为了你我他，我们这些千千万万的多伦多人。

你有什么理由反对多伦多警察维护我们多伦多的安全？