加国历史性裁决屋主砍树需邻居同意

找寻真相的群众 · 发表于 2013-6-20 21:24:32

傻A的二妹

找寻真相的群众 · 发表于 2013-6-20 21:25:04

傻C的大姐

清心草 · 发表于 2013-6-20 22:42:05

啥意思啊？

chinagirl51 · 发表于 2013-6-21 00:19:26

这种傻冒决策也做得出来以后就等着热闹吧

- 此帖来自无忧论坛手机版

骑兵连连长 · 发表于 2013-6-21 04:58:06

“按照多伦多市政府的有关规章，市民有权利砍掉自家的病树。”

但是市民没有权利砍掉自家院里不生病的树，任何树大到一定程度，离地面1.4米高的地方树干直径超过30厘米，都受到法律保护而不能随便砍伐，需要向市府申请。邻居向市府申明此树健康，因此引出“谁说了算”的问题。

骑兵连连长 · 发表于 2013-6-21 05:20:57

树从A家院子里长出来，枝叶伸展到邻家B院中，此树因而归两家共有。不论谁家想砍，都要经过市府批准，证明这棵树要死了才行。法庭没有制定新的法律（这不是它的义务），只是根据现行法律做裁决，很正常啊！

实在人 · 发表于 2013-6-21 07:24:16

那么，这个世界上所有的人，开车或者放屁，就都应该先得到其他人的同意才行。因为空气是人类共享的。还有，也得所有动物都同意才行。尤其是加拿大的一些具有发言权的傻逼动物。

路不平 · 发表于 2013-6-21 07:59:02

那么，这个世界上所有的人，开车或者放屁，就都应该先得到其他人的同意才行。因为空气是人类共享的。还有，也得所有动物都同意才行。尤其是加拿大的一些具有发言权的傻逼动物。
实在人发表于 2013-6-21 08:24

举一反三，您也可以当法官了！:braces:

俺是来看戏的 · 发表于 2013-6-21 08:34:53

毛主席讲话：“老觉得别人傻逼的人自己就是傻逼啊。”---引自毛选第13卷第250页第38行。

KBEB · 发表于 2013-6-21 09:12:02

如果树木长得健健康康的还是留着吧。

GPS1 · 发表于 2013-6-21 09:23:52

不论是地上还是地下，只要它伸进了邻家的“领土”，邻居就和你共享这棵树的所有权。

让我们团购吧 · 发表于 2013-6-21 09:43:17

法官的判决有问题啊，如果这样，如果书倒了，扎到人了，需要两家共同负责，

百家争鸣2012 · 发表于 2013-6-21 09:47:01

如果以后有这种情况，是否也要邻居承担一半的砍树费用？

acu4you · 发表于 2013-6-21 09:51:12

应该先把这SB法官砍了。

lingna 8 · 发表于 2013-6-21 10:41:03

应该先把这SB法官砍了。
acu4you 发表于 2013-6-21 10:51

好主意

加国历史性裁决 屋主砍树需邻居同意