“板路餐吧”东主判赔市长福特诉讼费

资足长乐 · 发表于 2013-6-11 07:49:01

板路餐吧老板背后的主谋会为其买单的

wilson888 · 发表于 2013-6-11 08:24:38

sure. 背后有人。

dalu2020 · 发表于 2013-6-11 08:32:36

板路餐吧老板背后的主谋会为其买单的
资足长乐发表于 2013-6-11 08:49

支持福特！

小马识途 · 发表于 2013-6-11 09:02:43

"这个独家租赁权合约经多伦多市议会同意授予弗利迪斯，而并未经过任何招投标程序。"

这还没猫腻？

ezezw · 发表于 2013-6-11 09:38:29

而且，还狮子大张口，向福特索要600万元。桑兰之流。

acu4you · 发表于 2013-6-11 10:20:03

狗咬狗，最后得利的是律师们

davidh · 发表于 2013-6-11 10:27:52

哈哈，偷鸡不成，反赊把米。活该！这些人想钱想疯了。

白左就是地球癌 · 发表于 2013-6-11 11:32:03

有些好奇，当法官判案遇到一个是最大城市的市长，一个是个平民的时候，真的做得到100%公正吗？如何保证这一点？

叫我，即使我的工资职位和市长没一点关系，但考虑到双方地位悬殊，我无法保证做到这一点，如果还有个什么其他干扰的话，就更不可能了。

TERRY.NET · 发表于 2013-6-11 18:13:42

要600萬，輸了只賠13.x萬。值啊！假設，那老板召幾個合資人，如果贏了，每人幾乎能拿100萬。市長真這麽容易告嗎？

- 此帖来自无忧论坛手机版

我来说 · 发表于 2013-6-11 18:42:14

有些好奇，当法官判案遇到一个是最大城市的市长，一个是个平民的时候，真的做得到100%公正吗？如何保证这一点？
年年25岁发表于 2013-6-11 12:32

人的本性在那里都一样，世上没有100%公正。

但毕竟是先进的民主制度，能够做到相对公正，有冤也不用“上访”。
杀人的李伟光，目前享受阳光散步，如果在中国，他会被杀死，否则家属也不答应。

实在人 · 发表于 2013-6-12 03:44:16

什么是公正？如果诬陷罪成立，就不应该只有13万的费用吧？精神赔偿有没有？怎么也得罚个百八十万的吧？那样才能以儆效尤。

加拿大老张 · 发表于 2013-6-12 09:00:54

要600萬，輸了只賠13.x萬。值啊！假設，那老板召幾個合資人，如果贏了，每人幾乎能拿100萬。市長真這麽容易告嗎？

- 此帖来自无忧论坛手机版
TERRY.NET 发表于 2013-6-11 19:13

左翼分子借着司法程序玩高收益的把戏, 算的很精哈. 告福特, 赢了挣600万, 输了陪13万, 从概率上说, 各有50%可能性. 左翼分子多玩几次, 肯定比赌场赚的还多, 数学期望 = 600*0.5 - 13*0.5 = 293.5万. 如果有腥报等同盟军赞助部分赔偿款, 快成无本万利的买卖了. 应该弥补这类法律漏洞.

“板路餐吧”东主判赔市长福特诉讼费

相关文章内容摘要