谈我作为一个加拿大移民对贫富分化的感受

弄舟

只要有很大的贫富差距就一定是社会不公，这一点好像意见一致。这也是加拿大许多人的思维方式。有一次跟一位朋友聊天，谈起纽约时报关于中产阶级人数缩水的一份调查报告的报道。我说这个报道比较实事求是，只是报道事实，而没有妄加断语。不但提出了这个事实的原因还需要探讨，甚至还提出了贫富差距究竟算不算回事的问题。这对象纽时这样的左派报章来说是难能可贵的。我的朋友一脸大惊的样子：贫富差距居然无关紧要？我问紧要在哪里？他却回答不上来。许多人往往接受普遍流行的观念，却不问问为什么。这个思维方式的缺陷，看来倒还真是到处都一样。

我对朋友说，贫富差距打不打紧，要看财富是怎样得到的。在一个实行丛林原则的社会里，贫富差距很要命，因为没有公正，必然天下大乱。而在一个公正的社会里，贫富差距本身就是公正的体现。财富取决于聪明勤奋，而不是巧取豪夺，这不正是公正的体现么？我的朋友想了想，最后同意我的观点。

弄舟

我的见解，国移来到加拿大，对这个社会以及这个社会与中国社会的比较，通常会经历这样三个阶段：

第一阶段：觉得这里一切都新鲜，美好，这是非常表面的肤浅的观感。
第二阶段：看到这里的黑暗面，因此开始觉得天下乌鸦一般黑。
第三阶段：更深入地观察和比较，认识到这是一个更文明先进的社会，虽然仍有很多的黑暗需要人们去铲除。因为这个制度给人们设计和提供了与黑暗作斗争和铲除黑暗的机制，当然，如果你自己不用行动去铲除黑暗，黑暗也不会自动消失。

这三个阶段可能还会在更高级的水平上重复。。。。。。

伴随这种对社会的认识的变化，还应该会有你自己的价值观念的变化，包括你关于“成功”的观念的变化。如果你坚持你原来的观念，最后你很可能还是觉得中国好，因为你那些观念在中国才有用武之地。

无忧老汉诚恳地谈出自己的见解，非常有意义。
酒中仙 发表于 2013-3-31 12:08

更深入地观察和比较，认识到这是一个更文明先进的社会，虽然仍有很多的黑暗需要人们去铲除。因为这个制度给人们设计和提供了与黑暗作斗争和铲除黑暗的机制，当然，如果你自己不用行动去铲除黑暗，黑暗也不会自动消失。

说的好！:clap:

弄舟

说起7大工业国，老汉也有问题要问：
这满大街的都是日本造，德国造，美国造，法国造，意大利造，英国造。。。加拿大造什么？加拿大又是拿什么来保持国际收支平衡的？如果是靠卖农产品及自然资源，那加拿大是怎么混进7大工业国的？
无忧了 发表于 2013-3-31 13:38

工业化不是按品牌来划分的，而是按工业占国民经济比重来划分的。

无忧老遇到什么不顺心的事了吧？这种事那里都会发生，除了上帝的伊甸园。区别是，有没有说理的地方，有没有努力改革的自由，有没有以正当手段东山再起的可能。遇到挫折，不是自强不息，反而怨天尤人，这可不像老汉的风格哟。

弄舟

这个话题讨论清楚了，只能让人更气馁，毕竟我们或长或短的要生活在这里。
加拿大是一个法制国家不假，但在强人制订的冰冷的法律法规面前，社会尊卑差序格局牢固而显然，老百姓基本上只有笼子中的自由，这种自由是强人有限的施舍的。你没有教育孩子的自由，你甚至没有处理私家车道和后院的自由。老汉突然有点怀恋中国的乱，似乎还有点人性。
加拿大是一个市场国家不假，但这个市场早已不是自发的了，在多如牛毛的规矩面前，这个市场基本上被垄断和扭曲，加拿大的企业在加拿大本土靠规矩获得利润空间，但在国际市场上毫无竞争力。老汉孤陋寡闻，移民之前除了小麦，还不知道什么是“加拿大造”。TTC如果在一个充分竞争的市场中会在一夜之间倒闭。
这个话题有点大，论证需要时间，但老汉的总体感觉基本上是这样。有不以为然的在加拿大奋力打拼的，如果有成功的例子请告诉老汉一声。让老汉也开开眼励励志。几栋房子一条狗的就免了，在国内那不叫事儿。
无忧了 发表于 2013-3-31 05:47

老汉所说的加拿大的这些问题，我90%以上同意。但正如老酒所说，我们有努力做出改进的自由。毫无疑问，这会很困难。但我们不能知难而退。结果并不重要，重要的是我们努力过了。

老汉有没有兴趣参加一些改革活动？