巴士变球队专车：TTC、警方互推责任

Elephantsong

这事得让福特买单，他得给这两趟巴士付款。

咱普通老百姓

记住,  平均每周两次警察征召TTC.   这不是第一次,  也不是最后一次,  是警察征召.  

球队比赛完,  警察害怕孩子出事,  才征召公车.  不是FORD  家用.  是为了高中球队球员的安全.

只要跟FORD  有关,  有人就想把事情闹大.

gzwind

这和福特市长没什么关系吧

孤独一丁

The Star 和 福特有仇，警方和TTC的事一定要把福特扯上。

新豬

这事攻击福特有点搞笑，
情理之中的事情，
就不要借题发挥，咬文嚼字了。

51观察员

这是好事啊！
市府的资源随便用，一个电话打过去，TTC当差的屁颠颠地派来两辆公交车！
这说明啥？说明咱市长没把自己当外人，而是当家的人！

打一地名

这是管理上的问题。管理上的问题应该有管理层负责。

李红霞

回复 2# 咱普通老百姓


    即然是件正常的事,为何警方,胖福,TTC都推委,都说不是自己的决定?

象是在躲一件见不得人的恶心事?

咱普通老百姓

回复  咱普通老百姓


    即然是件正常的事,为何警方,胖福,TTC都推委,都说不是自己的决定?

象是在躲一件见不得人的恶心事?
李红霞 发表于 2012-11-5 21:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

文章中没有说警察推脱责任啊? 哪里有警察推脱责任的事实?  

警察调用TTC每周都有,  这次用的完全正确,  给刚比赛完的高中孩子们用,  不是FORD 的家用,  很正确.  支持警察的正确作为.

只要一扯上FORD  就有人要把事情闹大,  因为FORD  拒绝给他们长工资,  拒绝象MILLER那样大幅度的涨地税.

加拿大老张

回复  咱普通老百姓


    即然是件正常的事,为何警方,胖福,TTC都推委,都说不是自己的决定?

象是在躲一件见不得人的恶心事?
李红霞 发表于 2012-11-5 21:40

你们TTC工会对待福特可是跟星报的态度一样的, 这家伙为了给房主少涨点地税, 把市府工会(包括TTC工会)和星报都得罪了. 你们TTC工会主席是怎么说的? 什么时候开始怠工折腾乘客?

骑兵连连长

这是好事啊！
市府的资源随便用，一个电话打过去，TTC当差的屁颠颠地派来两辆公交车！
这说明啥？说明咱市长没把自己当外人，而是当家的人！
51观察员 发表于 2012-11-5 18:44

市长真的没有把公共资源当别家的，市长办公室的员工可以随时去辅导自己的球队，市府的公车可以随时拿了接自己的球员用，市府工程队可以随时叫去给自己的印刷公司门口修路。

如果球赛上没有市长的球队，多伦多警察有几个胆子敢从TTC叫车？如果没有市长亲自打电话到管理TTC的最高头目那里，有几个经理的脑袋敢叫两辆车去（需要接载球员只要一辆车就足够，其实根本连一辆公车也不该送去）？

把满车的乘客赶下车去淋雨，用两辆公车去接市长球队的队员。福特是否利用市长的权力把TTC公车当作自己的球队私家车？人们自有公论。可笑的是“福特王国”的粉丝们一味袒护福特的言行，把公众当三岁小儿啊？

加拿大老张

市长真的没有把公共资源当别家的，市长办公室的员工可以随时去辅导自己的球队，市府的公车可以随时拿了接自己的球员用，市府工程队可以随时叫去给自己的印刷公司门口修路。

如果球赛上没有市长的球队，多伦多警察有几个胆子敢从TTC叫车？如果没有市长亲自打电话到管理TTC的最高头目那里，有几个经理的脑袋敢叫两辆车去（需要接载球员只要一辆车就足够，其实根本连一辆公车也不该送去）？

把满车的乘客赶下车去淋雨，用两辆公车去接市长球队的队员。福特是否利用市长的权力把TTC公车当作自己的球队私家车？人们自有公论。可笑的是“福特王国”的粉丝们一味袒护福特的言行，把公众当三岁小儿啊？
骑兵连连长 发表于 2012-11-7 02:25

下午3:46不是上下班高峰期, 你说两辆BUS能有多少乘客? 要么是乘客下车在车站等下班BUS, 很多TTC车站可是有避雨的亭子的, 当然可能一部分乘客淋雨. 要么是比赛完的孩子们在露天淋雨等车. 没有都不淋雨的解决方案. 按你的逻辑, 让孩子们少淋会雨让乘客也被迫淋一会雨, 就是错误要炮轰, 只有孩子们一直淋一小时到原来定的车来, 让BUS乘客不淋雨才是正确的?

你们左粪和星报不是鼓吹什么"共患难"吗?, 怎么让一部分乘客淋一会雨(不会到20分钟吧?), 让两个球队的孩子们少淋半小时雨, 就错了呢? 星报的种族主义社论"asian students suffering for success"并且一直拒绝道歉, 还是记忆犹新的, 你忘了? 星报就是加拿大版的CNN, CNN在华人中间的名声可是不好的, 做人不能太CNN听说过吗?

骑兵连连长

下午3:46不是上下班高峰期, 你说两辆BUS能有多少乘客? 要么是乘客下车在车站等下班BUS, 很多TTC车站可是有避雨的亭子的, 当然可能一部分乘客淋雨. 要么是比赛完的孩子们在露天淋雨等车. 没有都不淋雨的解决方案. 按你的逻辑, 让孩子们少淋会雨让乘客也被迫淋一会雨, 就是错误要炮轰, 只有孩子们一直淋一小时到原来定的车来, 让BUS乘客不淋雨才是正确的?

你们左粪和星报不是鼓吹什么"共患难"吗?, 怎么让一部分乘客淋一会雨(不会到20分钟吧?), 让两个球队的孩子们少淋半小时雨, 就错了呢? 星报的种族主义社论"asian students suffering for success"并且一直拒绝道歉, 还是记忆犹新的, 你忘了? 星报就是加拿大版的CNN, CNN在华人中间的名声可是不好的, 做人不能太CNN听说过吗?
加拿大老张 发表于 2012-11-7 10:14

从36路上赶下多少乘客用不到你我猜测，有诸多新闻报道，36路是非常忙的线路，有的时候乘客等了很多车都上不去。而当天因为福特而被征用的36路是满载，有近50名乘客被赶下车，这些人肯定不可能等下一辆车就全部上去。

当然，老张您是驾车族，坐公车的人有天大的辛苦跟您没关系。

问题不在于当时有多少乘客在TTC公车上，有多少乘客在沿线等车，也不在于当时的天气是风和日丽还是阴雨连连，也不在于这些年轻力壮的球队“孩子们”应该照顾、还是付了车费的老少乘客更应该得到照顾......

问题在于TTC是公车，有什么理由被拿去给市长大人征做私用？

如果这个球队不是市长的球队，而是比如说某个华人社团的球队，某个华人社团的老年“夕阳红”表演队，他们是否也可以享受同样的待遇？

这件荒唐事之所以找不到源头，警察不愿意承担责任，TTC不愿意承担责任，福特市长也愿意承担责任，因为人人都知道当市政府用TTC把福特的球员送到家的时候，整个事情也就离谱到家了！

市长都不敢承认这件事情是对的，而只有51网上福卫兵有胆量站出来说拿TTC公车私用是对的。福卫兵的盲目无知支持福特的勇气，也是离谱到家了！

加拿大老张

问题不在于当时有多少乘客在TTC公车上，有多少乘客在沿线等车，也不在于当时的天气是风和日丽还是阴雨连连，也不在于这些年轻力壮的球队“孩子们”应该照顾、还是付了车费的老少乘客更应该得到照顾......
骑兵连连长 发表于 2012-11-8 08:35

你在故意转移话题, 那是下雨天的3:46PM 非高峰期, 球队的孩子们提前一小时结束了比赛, 如果等预定的车就要在雨中淋一小时. 不可能有TTC乘客和球队的孩子们都不用在雨中等待的方案. 非高峰期3:46PM 的TTC乘客有多少是赶着上班的你心里清楚. 球队的孩子不少是黑人孩子, 家里不富裕. 是警察先请求TTC派车去接淋雨的球队孩子回校, 第一班BUS未找到地方, 福特才给TTC打电话, 但并未要求TTC一定派车去, 派车的决定权在TTC. 后来TTC派了第二辆BUS找到了地方, 接孩子回去校, 第一辆BUS返回运营. 这就是当时的情况.

你的逻辑, 难道球队孩子应该一直淋雨一小时直到预定的车来, 因为他们"年轻力壮", TTC不能中途让乘客下车淋雨和增加等车时间, 因为他们"付了车费"?

可是房主地税付了垃圾收集费, 怎么2009年市府工会罢工, 没服务, 左翼市长苗大伟还不把相应的垃圾收集费退给房主呢? 就因为是左翼, 所以胡左有理?