• 实时天气:多伦多 24°
    温度感觉: 25°
  • 实时天气:温哥华 13°
    温度感觉: 13°
  • 实时天气:卡加利 11°
    温度感觉: 11°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 24°
  • 实时天气:温尼伯 16°
    温度感觉: 16°
查看: 1977|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

来稿:NDP是新移民少数族裔的理想选择

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-6-16 00:27:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

本网注:此文为署名为“思理”的网友给本站投来的稿件。6月28日即将举行联邦大选,本站欢迎各位网友就此提出您的看法和意见。 ______________________ 本人连续两晚看完了四个政党领袖的电视辩论,对新民主党Jack La ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2004-6-16
说的对,
我早就决定要投NDP的票
沙发
发表于 2004-6-16 02:57:01 | 只看该作者
你是三岁小孩吗? 谁给块糖就说他好?可当你剥开糖纸后看到的却是块狗屎, 晚了.
谁能把经济搞上去就投谁的票,这道理再简单不过. 经济好了, 工作机会就多,新移民才有更多的机会受雇或创业,才能养家糊口.这比给你开空头支票好的多.担保你的亲属来有什么用?减登陆费有什么用?来受穷吗?.
至于政客们能兑现多少承诺就难说了. 但起码该选些有道德观念的吧.象咱安省的省长,撒完谎还一推六二五;那傻逼议员偷钻石送给同性恋男朋友.今天是同性结婚,明天是人畜结合.逼着你多交油税说是为了保护大气层; 到你兜里抢钱说是要给你更好的福利和服务.选这帮乱七八糟的家伙掌权?遭罪的就是你自己.
板凳
发表于 2004-6-16 07:47:59 | 只看该作者
就是啊!加税你出钱?http://vans.nease.net/zl/lz.gif
地板
发表于 2004-6-16 11:43:01 | 只看该作者
最初由[老顽童]发布
就是啊!加税你出钱?http://vans.nease.net/zl/lz.gif

是啊,真难。

NDP 说加税只加在富人头上,用在穷人头上,穷人不信,富人怕。遗产税要超过一百万才交,没有钱的人也担心交遗产税。

Conservative 说减税,增加开支,听起来最舒服。钱从哪里来?能信吗?天上掉下来?

Liberal 说不增加开支,不加税,也没人信。
5#
发表于 2004-6-16 16:32:15 | 只看该作者

ND下的社会更象社会主义

最终的结果还是勤劳与LAZY的人收入差不多.

大家不要因为NDP提到人头税的问题就认为该党最好.

我个人觉得还是保守党的政策更符合中国人的习惯: 小政府, 大市场, 多劳多得.

欢迎大家讨论.
6#
发表于 2004-6-16 17:07:51 | 只看该作者
最初由[实在人]发布
你是三岁小孩吗? 谁给块糖就说他好?可当你剥开糖纸后看到的却是块狗屎, 晚了.
谁能把经济搞上去就投谁的票,这道理再简单不过. 经济好了, 工作机会就多,新移民才有更多的机会受雇或创业,才能养家糊口.这比给你开空头支票好的多.担保你的亲属来有什么用?减登陆费有什么用?来受穷吗?.
至于政客们能兑现多少承诺就难说了. 但起码该选些有道德观念的吧.象咱安省的省长,撒完谎还一推六二五;那傻逼议员偷钻石送给同性恋男朋友.今天是同性结婚,明天是人畜结合.逼着你多交油税说是为了保护大气层; 到你兜里抢钱说是要给你更好的福利和服务.选这帮乱七八糟的家伙掌权?遭罪的就是你自己.


實話實說
在這論壇
人心不古

大多數曾發表過言論的綱民都左傾,認為貪污無罪,說謊有理,提倡同性婚姻,假鳳虛凰,龍陽之癖,唱後庭花,斷袖分桃,大小相公,結髮金蘭,想起都要作嘔,我曾苦口婆心力勸不果,反被痛罵,嗚呼哀哉,罪過罪過!
7#
发表于 2004-6-16 17:10:23 | 只看该作者
NDP代表普通大众的利益?这就如同共产党代表工人农民的利益一样可笑。

NDP是左派政党,它的平均主义,加税等政策只会破坏有效的竞争,和市场经济的理念背道而驰,到头来随着有活力的资本的撤离,经济将会被严重伤害,那时不管是老板还是雇员日子都难过。

作为新移民,你可能只看中社会福利,但你要知道,整个经济不好,社会福利只是空中楼阁。如果具备一些宏观经济学的知识,你就会知道,提高税率有时意味着税收降低,反之,降低税率有时反而税收增加。这在安省保守党HARRIS执政期间就被证明过。

我认为,保守党的鼓励竞争的自由经济观念将会真正给人民带来福址。
8#
发表于 2004-6-16 23:09:33 | 只看该作者

回复:ND下的社会更象社会主义

最初由[artist]发布
ND下的社会更象社会主义

最终的结果还是勤劳与LAZY的人收入差不多.

大家不要因为NDP提到人头税的问题就认为该党最好.

我个人觉得还是保守党的政策更符合中国人的习惯: 小政府, 大市场, 多劳多得.

欢迎大家讨论.

絕對同意,況且NDP實際上就此問題也無能為力,再想深一層,加拿大政府在人頭稅問題而言是否全錯?

還不是因為滿清政府貪污腐敗,國勢力弱,導致海外華人受罪,受人欺負,在自己國家生活困難,離鄉別井,人家要收買路錢,明碼實價,願者上釣,雖然只向華人徵收,有欠公平,但並非全錯,亦非死罪,同錢債案相差不遠。
9#
发表于 2004-6-16 23:43:20 | 只看该作者

回复:[评论]来稿:NDP是新移民少数族裔的理想选择

最初由[Paul Pal]发布
[评论]来稿:NDP是新移民少数族裔的理想选择

说的对,
我早就决定要投NDP的票

我有不同意見,四個領袖,馬田就贊助醜聞成為眾矢之的,使出渾身解數,拒絕正面回答指控,顧左右而言他,老謀深算,盡顯其政治老貓本色。

杜錫以一個口口聲聲向老爸要錢的二世祖姿態,若不給錢,便要分家。

林頓能言,但並非善辯,每當其他對手互相指責,他總要加入戰團,不懂珍惜沉默是金的時刻。不過他也算是一個人才,只NDP的政綱不合本人口味。

唯獨哈珀的狀態最令人欣賞,冷靜而誠懇,不卑不亢,有大將之風範。
10#
发表于 2004-6-17 12:10:28 | 只看该作者
最初由[Bird9]发布
NDP代表普通大众的利益?这就如同共产党代表工人农民的利益一样可笑。

NDP是左派政党,它的平均主义,加税等政策只会破坏有效的竞争,和市场经济的理念背道而驰,到头来随着有活力的资本的撤离,经济将会被严重伤害,那时不管是老板还是雇员日子都难过。

作为新移民,你可能只看中社会福利,但你要知道,整个经济不好,社会福利只是空中楼阁。如果具备一些宏观经济学的知识,你就会知道,提高税率有时意味着税收降低,反之,降低税率有时反而税收增加。这在安省保守党HARRIS执政期间就被证明过。

我认为,保守党的鼓励竞争的自由经济观念将会真正给人民带来福址。

你能保证保守党不会加税吗?它的预算中有一半的钱还没有着落呢。
11#
发表于 2004-6-18 13:24:11 | 只看该作者

回复:ND下的社会更象社会主义

如果在省选范围内我同意artist的话,
但在联邦大选中保守党一贯对亚裔的排斥,对移民的排斥是我最担心的,
毕竟大家都是黄种人,根本入不了他的圈子。

最初由[artist]发布
ND下的社会更象社会主义

最终的结果还是勤劳与LAZY的人收入差不多.

大家不要因为NDP提到人头税的问题就认为该党最好.

我个人觉得还是保守党的政策更符合中国人的习惯: 小政府, 大市场, 多劳多得.

欢迎大家讨论.
12#
发表于 2004-6-18 13:36:14 | 只看该作者

回复:回复:ND下的社会更象社会主义

最初由[小混]发布
回复:ND下的社会更象社会主义

如果在省选范围内我同意artist的话,
但在联邦大选中保守党一贯对亚裔的排斥,对移民的排斥是我最担心的,
毕竟大家都是黄种人,根本入不了他的圈子。



在現行的人權法案下,有誰可以阻止你進人這個政黨?怕且自己提不出勇氣去包容人家吧了。
13#
发表于 2004-6-18 21:37:47 | 只看该作者

回复:回复:回复:ND下的社会更象社会主义

最初由[VicChu]发布
回复:回复:ND下的社会更象社会主义



在現行的人權法案下,有誰可以阻止你進人這個政黨?怕且自己提不出勇氣去包容人家吧了。

加入这个政党有什么好?除了交党费,再就是像你这样天天不知疲倦,不计报酬的在网上攻击别人。到头来, 保守党会给你什么?"包容人家"? 你先问问人家是否会包容你。
14#
发表于 2004-6-19 09:32:19 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:ND下的社会更象社会主义

最初由[文宛]发布
回复:回复:回复:ND下的社会更象社会主义



加入这个政党有什么好?除了交党费,再就是像你这样天天不知疲倦,不计报酬的在网上攻击别人。到头来, 保守党会给你什么?"包容人家"? 你先问问人家是否会包容你。

每年黨費淨開支只不過二元五角,何足掛齒。

以文會友,基於理想不同,各持己見,互相批評,在所難免,剃人頭者人亦剃其頭,理所當然。

天天不知疲倦,那就不敢當.彼此彼此。

至於保守黨會紿我什麼?那就要讓我想一想了。

只是義工,雖沒有金錢上的得益,但就單看彼得麥基的犧牲小我完成大我的偉大精神,就令我獲益良多。

保守黨以德服人,以禮治國,可正君臣,篤父子,睦兄弟,和夫婦,效法我國三王五帝的仁政,使我欣賞。

正君臣,則貪污舞弊而不生,謀朝篡位而不作。

篤父子,則父慈子孝,莫小看這個孝字,養不教,父之過,而且幼不學,老何為?

睦兄弟,則兄友弟恭,四海之內,皆兄弟也。

和夫婦,則夫唱婦隨,保衛一夫一妻婚姻制度,斷袖分桃的同性所作所為,最多只能稱為‘分姻’,斷袖分桃的分,若與傳統婚姻混為一談,有辱國體,有歪禮教。

中國人來自禮義之邦,那可不支持這正氣的保守黨。
15#
发表于 2004-6-21 12:20:54 | 只看该作者

回复:回复:ND下的社会更象社会主义

你的发言就是一种典型保守党的发言。你可以把人头税推给是满清的过失。说老实话就是保守党的发言人也不敢这么说。照你的话类推,黑人被捕捉到美洲做奴是因为他们在非洲只是部落民,未开化。印底安人被屠杀,也是因为他们占着地不开发。
我不知道你标榜的中华传统礼仪那点和你的话或者保守党相符。

现在大选的形势好象是保守党占优,这种情况下更应该投自由党或者ndp的票,在国会可以阻老保守党,让其不可以
为所欲为。
最初由[VicChu]发布
回复:ND下的社会更象社会主义



絕對同意,況且NDP實際上就此問題也無能為力,再想深一層,加拿大政府在人頭稅問題而言是否全錯?

還不是因為滿清政府貪污腐敗,國勢力弱,導致海外華人受罪,受人欺負,在自己國家生活困難,離鄉別井,人家要收買路錢,明碼實價,願者上釣,雖然只向華人徵收,有欠公平,但並非全錯,亦非死罪,同錢債案相差不遠。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表