一代不如一代：年轻人置产难 养家更难

jzh

张先生是工程师，年薪4万5000元，按理已经属於中等收入水平了，张太太也有工作，两人加起来年薪才6万多。唉！

mia2002

There is plot of destroying middle class around the world, time to wake up!!!

露特多

贫富差距是越来越大了，富人（律师，医生，银行家，职业经理人，CxO，资本家等等）在过去十几年时间里即使去除inflation后，收入还是增长了170%，比起中产阶级来，他们就像是这个社会的血吸虫，在榨干大众的血液。

专业人士（律师，医生等）其实也是赚得辛苦钱，但是比起其他专业人士来，他们动辄几十万的年收入还是太高了。比如我拔个牙，20分钟结束，屁风险没有，值1000刀？我咨询律师，1小时300？不是强盗又是什么？我编程序要读的书和死的脑细胞不比你律师医生少——就因为你有医生协会律师协会而我程序员没有？CEO说，去年公司挣了1个亿，我要拿1000万，嘿嘿，合同这么写的。

他们的畸形高收入，损害的都是你我的利益。如果CEO不拿走利润的10%，你我的年薪说不定就能涨10%。

大家如果都是按照“按劳分配”，而不是“趁火打劫”式的赚钱，这个世界将会公平和美好得多。

西方资本主义似乎在开倒车，慢慢滑向它非积极的一面，回到象100年前那样。中产是这个社会的主流和社会稳定的基石，流浪汉和CEO们都不是。

傲气雄鹰

贫富差距是越来越大了，富人（律师，医生，银行家，职业经理人，CxO，资本家等等）在过去十几年时间里即使去除inflation后，收入还是增长了170%，比起中产阶级来，他们就像是这个社会的血吸虫，在榨干大众的血液。

专业人士（律师，医生等）其实也是赚得辛苦钱，但是比起其他专业人士来，他们动辄几十万的年收入还是太高了。比如我拔个牙，20分钟结束，屁风险没有，值1000刀？我咨询律师，1小时300？不是强盗又是什么？我编程序要读的书和死的脑细胞不比你律师医生少——就因为你有医生协会律师协会而我程序员没有？CEO说，去年公司挣了1个亿，我要拿1000万，嘿嘿，合同这么写的。

他们的畸形高收入，损害的都是你我的利益。如果CEO不拿走利润的10%，你我的年薪说不定就能涨10%。

大家如果都是按照“按劳分配”，而不是“趁火打劫”式的赚钱，这个世界将会公平和美好得多。

西方资本主义似乎在开倒车，慢慢滑向它非积极的一面，回到象100年前那样。中产是这个社会的主流和社会稳定的基石，流浪汉和CEO们都不是。
多伦多的乡下人 发表于 2012-7-7 01:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

和西方一人一票的選舉制度有關係；政黨哄著越來的越多的窮人就行了，中產階級因為不關心政治而被邊緣化。

傲气雄鹰

贫富差距是越来越大了，富人（律师，医生，银行家，职业经理人，CxO，资本家等等）在过去十几年时间里即使去除inflation后，收入还是增长了170%，比起中产阶级来，他们就像是这个社会的血吸虫，在榨干大众的血液。

专业人士（律师，医生等）其实也是赚得辛苦钱，但是比起其他专业人士来，他们动辄几十万的年收入还是太高了。比如我拔个牙，20分钟结束，屁风险没有，值1000刀？我咨询律师，1小时300？不是强盗又是什么？我编程序要读的书和死的脑细胞不比你律师医生少——就因为你有医生协会律师协会而我程序员没有？CEO说，去年公司挣了1个亿，我要拿1000万，嘿嘿，合同这么写的。

他们的畸形高收入，损害的都是你我的利益。如果CEO不拿走利润的10%，你我的年薪说不定就能涨10%。

大家如果都是按照“按劳分配”，而不是“趁火打劫”式的赚钱，这个世界将会公平和美好得多。

西方资本主义似乎在开倒车，慢慢滑向它非积极的一面，回到象100年前那样。中产是这个社会的主流和社会稳定的基石，流浪汉和CEO们都不是。
多伦多的乡下人 发表于 2012-7-7 01:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

和西方一人一票的選舉制度有關係；政黨哄著越來的越多的窮人就行了，中產階級因為不關心政治而被邊緣化。

傲气雄鹰

贫富差距是越来越大了，富人（律师，医生，银行家，职业经理人，CxO，资本家等等）在过去十几年时间里即使去除inflation后，收入还是增长了170%，比起中产阶级来，他们就像是这个社会的血吸虫，在榨干大众的血液。

专业人士（律师，医生等）其实也是赚得辛苦钱，但是比起其他专业人士来，他们动辄几十万的年收入还是太高了。比如我拔个牙，20分钟结束，屁风险没有，值1000刀？我咨询律师，1小时300？不是强盗又是什么？我编程序要读的书和死的脑细胞不比你律师医生少——就因为你有医生协会律师协会而我程序员没有？CEO说，去年公司挣了1个亿，我要拿1000万，嘿嘿，合同这么写的。

他们的畸形高收入，损害的都是你我的利益。如果CEO不拿走利润的10%，你我的年薪说不定就能涨10%。

大家如果都是按照“按劳分配”，而不是“趁火打劫”式的赚钱，这个世界将会公平和美好得多。

西方资本主义似乎在开倒车，慢慢滑向它非积极的一面，回到象100年前那样。中产是这个社会的主流和社会稳定的基石，流浪汉和CEO们都不是。
多伦多的乡下人 发表于 2012-7-7 01:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

和西方一人一票的選舉制度有關係；政黨哄著越來的越多的窮人就行了，中產階級因為不關心政治而被邊緣化。

傲气雄鹰

贫富差距是越来越大了，富人（律师，医生，银行家，职业经理人，CxO，资本家等等）在过去十几年时间里即使去除inflation后，收入还是增长了170%，比起中产阶级来，他们就像是这个社会的血吸虫，在榨干大众的血液。

专业人士（律师，医生等）其实也是赚得辛苦钱，但是比起其他专业人士来，他们动辄几十万的年收入还是太高了。比如我拔个牙，20分钟结束，屁风险没有，值1000刀？我咨询律师，1小时300？不是强盗又是什么？我编程序要读的书和死的脑细胞不比你律师医生少——就因为你有医生协会律师协会而我程序员没有？CEO说，去年公司挣了1个亿，我要拿1000万，嘿嘿，合同这么写的。

他们的畸形高收入，损害的都是你我的利益。如果CEO不拿走利润的10%，你我的年薪说不定就能涨10%。

大家如果都是按照“按劳分配”，而不是“趁火打劫”式的赚钱，这个世界将会公平和美好得多。

西方资本主义似乎在开倒车，慢慢滑向它非积极的一面，回到象100年前那样。中产是这个社会的主流和社会稳定的基石，流浪汉和CEO们都不是。
多伦多的乡下人 发表于 2012-7-7 01:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

和西方一人一票的選舉制度有關係；政黨哄著越來的越多的窮人就行了，中產階級因為不關心政治而被邊緣化。

傲气雄鹰

贫富差距是越来越大了，富人（律师，医生，银行家，职业经理人，CxO，资本家等等）在过去十几年时间里即使去除inflation后，收入还是增长了170%，比起中产阶级来，他们就像是这个社会的血吸虫，在榨干大众的血液。

专业人士（律师，医生等）其实也是赚得辛苦钱，但是比起其他专业人士来，他们动辄几十万的年收入还是太高了。比如我拔个牙，20分钟结束，屁风险没有，值1000刀？我咨询律师，1小时300？不是强盗又是什么？我编程序要读的书和死的脑细胞不比你律师医生少——就因为你有医生协会律师协会而我程序员没有？CEO说，去年公司挣了1个亿，我要拿1000万，嘿嘿，合同这么写的。

他们的畸形高收入，损害的都是你我的利益。如果CEO不拿走利润的10%，你我的年薪说不定就能涨10%。

大家如果都是按照“按劳分配”，而不是“趁火打劫”式的赚钱，这个世界将会公平和美好得多。

西方资本主义似乎在开倒车，慢慢滑向它非积极的一面，回到象100年前那样。中产是这个社会的主流和社会稳定的基石，流浪汉和CEO们都不是。
多伦多的乡下人 发表于 2012-7-7 01:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

和西方一人一票的選舉制度有關係；政黨哄著越來的越多的窮人就行了，中產階級因為不關心政治而被邊緣化。

西风纵

楼上两位，你们看到的只是现象，现象背后的本质是“全球化”。所谓的“全球化”其实只是资本的全球化，只是允许资本可以在全世界范围内榨取最大利润，却不允许劳动者在全球范围内追求更高工资，相反，全世界的劳动者都要向劳动保障最差、劳动待遇最低的看齐。所以你们就看到占有资本的人越来越富，出卖劳动的人越来越穷。

医生和律师也是劳动者，但他们的工作很难外包（想想多少IT工作外包到印度，再想想有几个律师服务和医生服务外包到印度的），所以他们受全球化冲击较小，所以他们的收入与经济的发展同步增长。

露特多

楼上两位，你们看到的只是现象，现象背后的本质是“全球化”。所谓的“全球化”其实只是资本的全球化，只是允许资本可以在全世界范围内榨取最大利润，却不允许劳动者在全球范围内追求更高工资，相反，全世界的劳动者都要向劳动保障最差、劳动待遇最低的看齐。所以你们就看到占有资本的人越来越富，出卖劳动的人越来越穷。

医生和律师也是劳动者，但他们的工作很难外包（想想多少IT工作外包到印度，再想想有几个律师服务和医生服务外包到印度的），所以他们受全球化冲击较小，所以他们的收入与经济的发展同步增长。
西风纵 发表于 2012-7-6 20:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    有道理。高。

无忧了

楼上两位，你们看到的只是现象，现象背后的本质是“全球化”。所谓的“全球化”其实只是资本的全球化，只是允许资本可以在全世界范围内榨取最大利润，却不允许劳动者在全球范围内追求更高工资，相反，全世界的劳动者都要向劳动保障最差、劳动待遇最低的看齐。所以你们就看到占有资本的人越来越富，出卖劳动的人越来越穷。

医生和律师也是劳动者，但他们的工作很难外包（想想多少IT工作外包到印度，再想想有几个律师服务和医生服务外包到印度的），所以他们受全球化冲击较小，所以他们的收入与经济的发展同步增长。
西风纵 发表于 2012-7-6 20:05

能看清这一点的并不多
几年前能先知先觉看清这一点，相信加国经济长期低迷利率长期历史地位进而抢先一步拿到银行贷款并长期低成本持有房产的，更是少之又少，而少之又少的这群人，现在都无忧了。谁说知识不值钱？一个点子就值打工族一辈子的辛苦劳作。
人才不需要时时牛B事事牛B，关键时刻牛B一下就能起决定性的作用。

无忧了

他爹但凡有一点点眼光，几十年前5万元买套房传给他，他也不至于遭这罪，哎。。。

张三2012

贫富差距是越来越大了，富人（律师，医生，银行家，职业经理人，CxO，资本家等等）在过去十几年时间里即使去除inflation后，收入还是增长了170%，比起中产阶级来，他们就像是这个社会的血吸虫，在榨干大众的血液。

专业人士（律师，医生等）其实也是赚得辛苦钱，但是比起其他专业人士来，他们动辄几十万的年收入还是太高了。比如我拔个牙，20分钟结束，屁风险没有，值1000刀？我咨询律师，1小时300？不是强盗又是什么？我编程序要读的书和死的脑细胞不比你律师医生少——就因为你有医生协会律师协会而我程序员没有？CEO说，去年公司挣了1个亿，我要拿1000万，嘿嘿，合同这么写的。

他们的畸形高收入，损害的都是你我的利益。如果CEO不拿走利润的10%，你我的年薪说不定就能涨10%。

大家如果都是按照“按劳分配”，而不是“趁火打劫”式的赚钱，这个世界将会公平和美好得多。

西方资本主义似乎在开倒车，慢慢滑向它非积极的一面，回到象100年前那样。中产是这个社会的主流和社会稳定的基石，流浪汉和CEO们都不是。
多伦多的乡下人 发表于 2012-7-6 13:14

编程序就是不值钱，你试试看弄个程序员协会看看会不会涨工资？
大陆来的所谓人才沦落只会写code累伯，还以为自己高级，唉。

dlstjszg007

楼上两位，你们看到的只是现象，现象背后的本质是“全球化”。所谓的“全球化”其实只是资本的全球化，只是允许资本可以在全世界范围内榨取最大利润，却不允许劳动者在全球范围内追求更高工资，相反，全世界的劳动者都要向劳动保障最差、劳动待遇最低的看齐。所以你们就看到占有资本的人越来越富，出卖劳动的人越来越穷。

医生和律师也是劳动者，但他们的工作很难外包（想想多少IT工作外包到印度，再想想有几个律师服务和医生服务外包到印度的），所以他们受全球化冲击较小，所以他们的收入与经济的发展同步增长。
西风纵 发表于 2012-7-6 20:05

难得见到你这么有逻辑性地说话。
不错，赞一个。

dlstjszg007

能看清这一点的并不多
几年前能先知先觉看清这一点，相信加国经济长期低迷利率长期历史地位进而抢先一步拿到银行贷款并长期低成本持有房产的，更是少之又少，而少之又少的这群人，现在都无忧了。谁说知识不值钱？一个点子就值打工族一辈子的辛苦劳作。
人才不需要时时牛B事事牛B，关键时刻牛B一下就能起决定性的作用。
无忧了 发表于 2012-7-7 01:30

捞汉啊，又念叨你的房子了。
你都快成祥林家的了。:laugh: