G20胡锦涛捡五星旗 大陆民众反应两极

了然于胸

中国是很奇怪，胡景涛不能搜索，薄起来也不能搜索。

阿亮

51编辑简直是一直在胡扯，看完此文我立即上网搜索“胡锦涛”，新华网就能找到关于“胡锦涛”的简历。看来西方媒体不能信，51华人媒体也不能相信！

GPS1

轮子的话你们也信？

请伸出援手

有人说，各国领导人是站在自己国家的国旗上的。胡锦涛低头拾国旗是因为国旗粘在了胡锦涛的鞋子上。而我要说：
在911发生后，美国人盛赞美国飞机上的人勇斗歹徒，最后失败而机毁人亡。而后来却被证实，其中这架飞机是被美国防空导弹击落的。这是什么？这不是说有人在造谣或者说谎者多么可耻。而是美国人的爱国主义精神可赞！
同理，那面中国国旗可能是粘在了胡锦涛的皮鞋上的。但是胡的意识，胡后来的动作和处理方式是相当正确的。通过胡的处理方式可以看出，胡是一个从内心爱着自己祖国的人。这无疑会给他加分！同时，既然这件事是真实的，既然这件事的事后处理令人称赞，既然照样能够显示胡锦涛对自己祖国的热爱，那么，我们为什么要去追究“最初细节”呢？为什么一定要反复强调是皮鞋粘主了国旗？为什么不像美国人那样去弘扬后面的一些动作和反映出来的胡锦涛真是的内心世界？
我毫无疑问的相信是国旗粘住了皮鞋。但是我更会忽略这个无足轻重的“细节”而为胡锦涛的这个举动喝彩！
对相同一件事物的不同评论可以反映这个评论者内心的政治立场。同样一个事件，是好是坏早已由读者的立场所决定。你用不同的用心而从不同的角度去看，那人类社会就没有好的东西。世界上的东西是没有绝对的！

请伸出援手

其实我是加拿大公民。我爱加拿大胜过中国的。至于中国的事情我其实并不是很上心的。所谓对中国的好感只是出于自然。因为我是华裔。就像我那些阿富汗难民同学那样，他们在加拿大老兵节起立默哀仪式前总是大声声明：我所要纪念的是在阿富汗战场上与外国侵略军战斗的阿富汗士兵！--谁都知道阿富汗经济糟糕，谁都知道阿富汗到了今天还在战争中。那些难民因为自己的言论很可能被取消政治难民资格。但是我看到的结果是：所有的加拿大本地出生的同学们都是用一种崇拜和羡慕的眼光看过去。此刻人们对这些阿富汗难民的尊重是从加拿大人心里产生的！

邴醉山

有人说，各国领导人是站在自己国家的国旗上的。胡锦涛低头拾国旗是因为国旗粘在了胡锦涛的鞋子上。而我要说：
在911发生后，美国人盛赞美国飞机上的人勇斗歹徒，最后失败而机毁人亡。而后来却被证实，其中这架飞机是被美国防空导弹击落的。这是设么？这不是说有人在造谣或者说谎者多么可耻。二是美国人的爱国主义精神可赞！
同理，那面中国国旗可能是粘在了胡锦涛的皮鞋上的。但是胡的意识，胡后来的动作和处理方式是相当正确的。通过胡的处理方式可以看出，胡是一个从内心爱着自己祖国的人。这无疑会给他加分！同时，既然这件事是真实的，既然这件事的事后处理令人称赞，既然照样能够显示胡锦涛对自己祖国的热爱，那么，我们为什么要去追究“最初细节”呢？为什么一定要反复强调是皮鞋粘主了国旗？为什么不像美国人那样去弘扬后面的一些动作和反映出来的胡锦涛真是的内心世界？
我毫无疑问的相信是国旗粘住了皮鞋。但是我更会忽略这个无足轻重的“细节”而为胡锦涛的这个举动喝彩！
对相同一件事物的不同评论可以反映这个评论者内心的政治立场。同样一个事件，时好时坏早已由读者的立场所决定。你用不同的用心而从不同的角度去看，那人类社会就没有好的东西。世界上的东西是没有绝对的！
打 酱 油 的 发表于 2012-6-20 10:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说道极处。顶！

KGB1

"对相同一件事物的不同评论可以反映这个评论者内心的政治立场"
帽子不小
肃反，反托派，反右，批判王明冒险主义，文革，批判赫鲁晓夫，大跃进，批林批孔，打到刘少奇，打倒林彪，打到邓小平，打倒四人帮，反对自由化，。。。 都曾用过这句话

在他妈的加拿大又看到这句话。

Tsunami

"对相同一件事物的不同评论可以反映这个评论者内心的政治立场"
帽子不小
肃反，反托派，反右，批判王明冒险主义，文革，批判赫鲁晓夫，大跃进，批林批孔，打到刘少奇，打倒林彪，打到邓小平，打倒四人帮，反对自由化，。。。 都曾用过这句话

在他妈的加拿大又看到这句话。
KGB1 发表于 2012-6-20 12:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你的知识看起来很丰富，不过加拿大成了他妈的，让人不舒服，是"滚”他妈的，还是“去”他妈的，还是“草”他妈的呢？

太阳星辰

不是老年痴呆，是政治作秀

velocity

"对相同一件事物的不同评论可以反映这个评论者内心的政治立场"
帽子不小
肃反，反托派，反右，批判王明冒险主义，文革，批判赫鲁晓夫，大跃进，批林批孔，打到刘少奇，打倒林彪，打到邓小平，打倒四人帮，反对自由化，。。。 都曾用过这句话

在他妈的加拿大又看到这句话。
KGB1 发表于 2012-6-20 12:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

...在他妈的加拿大又看到这句话

:laugh:

AssKick

整个事情取决于对物品的象征意义的赋予和对该象征意义的理解。

中国教育对国旗赋予了很多象征意义，而脚踩上去就自然成了“践踏”这些象征意义，比如践踏主权，践踏尊严等等。

象征意义的赋予并没有错，但在这个场合，国旗只是表示照相的站位，一个类似保留车位的号码而已，而不突显其被赋予的象征意义，那么踩在上面也不存在“践踏主权”这种含义了。

胡的行为表现出他不论场合，时刻牢记这种象征意义，进而进行“维护”“保护”这种象征性，我认为他并不是不知道小国旗在这只是个标志的作用，而只是为了作秀而已，增面子分。如果奥巴马做了类似事情，你们不会觉得假惺惺的吗？

华英美加

但也有大陆网友说：「踩国旗的多数(国家)不会去踩国民」、「对人民好点吧，旗帜不过场面」，或是询问「很帅的涛哥，那么对待本国的国民是否也可以做到呢?是否可以不让工人阶级生活在水生火热中呢?」

雨巷

弱弱的问一声，他说“他妈的加拿大”在这里是褒义词还是贬义词？:braces:

云雨剑

不管是什么原因,我们还是要热爱自己的国家.
zeze126 发表于 2012-6-20 20:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

啥叫自己的国家？我不认为自己只能被奴役的国家是“自己的国家”。不过很多在北美的贪官子女应该有资格说那是自己的国家。

xlgong

回复 6# 打 酱 油 的

同意，自重者人重之。
对于外国人，你可以不喜欢我们民族的文化、不相信我们的宗教、不认同我们的政治制度，批评我们的人权，这是他们的自由。如果就事论事，或是善意建议，我也欣赏他们的建议。但如果是恶意的，或是想武力欺压， 我们当然是要反对的。

对于中国民主人士，有2种： 一是爱国民主人士 - 批评中国的不足，但鼓励任何做的好的地方。第二种就是借口民运的卖国者 - 为点狗粮，甘心做其他国家打击中国的走狗，任何中国发生的事情，不好的严重批评，但对好的方面，他们更是拼命诋毁，唯恐中国做的更好。

老外经常批评中国人不团结，就是因为第二种人太多了。发一点狗粮，就祖国、荣誉、良心什么的全卖了。 争先恐后，想法设法的将中国搞乱搞垮。