使用道具 举报
感谢加拿大容纳我们移民、入籍。我们初到人家的地盘上来,一开始受点气,也没什么。真正的公平、民主,要靠我们一代一代地来争取。 再想想,我们在本土的时候,那我们可是正儿八经的公民啊,当权者和我们,可是“一样的面孔、一样的血液”啊,紫先生一定“天真地以为自己是那片土地的主人了吧?” 照紫先生的话,我们这些加国公民尚且抑郁不畅,何况你等移民呼?与其在此当受气包,真不如回去当你扬眉吐气的铁杆公民去。看你的同族统治者,把你当个啥看? 一格 发表于 2012-6-7 20:31
回复 从来就没救世主 发表于 2012-6-6 10:49
你想得太多了, 虽然我们生在地球, 但大家不会天真地以为我们就是地球的主人了, 可以为所欲为地挖地球, 要求地球不发洪水,不来地震, 我们确实没有这个能力, 我们只是有个小房子最大限度地阻挡不必要和不喜欢的干扰而已。 新蛛 发表于 2012-6-5 19:40
你正是你说的“那些公民”中的一个,你正好拥有“那些公民”中的、你所断论的特性。比如,老是在“洋人”面前有一种天生的、再也去不掉的自卑感。没有追求、没有灵魂,怀着永世自卑的心态,在加拿大的土地上苟且偷生,又不肯回去。 怯生生地说什么“你们总不至于天真的到真的以为自己的是加拿大的主人了吧?” 笑话!我当然是主人!堂堂正正的主人! 我够不够资格,那是我和加拿大之间的事。你一个移民,来怯生生地说什么三?道什么四? 一格 发表于 2012-6-7 21:34
很高兴龙山兄弟回来讨论,这里重帖一下早先在紫黄帖子里的跟帖,以民为奴是封建社会的典型特征,在封建社会发达的亚洲国家尤其明显。 以下见原帖40楼:《从汉字起源看“民”》 从来就没救世主 发表于 2012-6-7 22:06
大多数人都愚不可及,那也应该大家说了算。因为国家属于大家的。不要拿假设的结果来否定程序的合理性。好比你花钱不一定是最明智的,难道就应该让别人来帮你花钱?你不能做一个完美的父亲,难道让别人来代替你做你孩子的父亲?不要试图用功利,用结果,来否定人伦。民主,就是人伦,就是伦理。 关于宣誓效忠女王,这是我们自己的选择。比小时候无法选择,被迫的歌唱忠于祖国忠于党要好多了。加拿大出生的孩子,不用宣誓。而我们作为外国人,要成为加拿大公民,分享加拿大的资源行使加拿大公民的权利,当然需要条件。英女王是加拿大的国家元首。宣誓效忠,理所当然。更何况,这个不同于中国式的奴才主子关系。历代英王都是本国国民利益的保护者。相当于领头羊,头狼,是真正的领袖,带领国民共同获取利益,而非鱼肉百姓,更没有钳制百姓的自由,封杀百姓的言论,以及种种中国统治者所做的恶行 inoo 发表于 2012-6-8 00:15
大家说的很好。不要动不动就非主即奴的思维。我们每个人都是三千多万公民中的一个。每个人有公民的权利,但不等于就应该把自己的思想强加给其他人。 inoo 发表于 2012-6-8 00:00
回复 从来就没救世主 发表于 2012-6-7 23:41
你这话很幼稚。好像华人的想法都必然一样。好像族裔肤色决定人的思想。建立在这种荒谬假设上堆出很多荒唐的逻辑。 关于文化,只要是好的,符合普世价值观的,都会受到各族人民的欢迎。 另外我们的“强大祖国”到底有什么文化啊?马恩列斯?他们把我们汉人的文化摧残殆尽。还有脸说文化? 加拿大华人可以大型土木,兴建佛教庙宇。佛教不受打压,不需要被某党领导管理。比在中国自由多了。 inoo 发表于 2012-6-8 08:39
说奥运会,我们真应该保持一个平和、客观、公正的心态,新华社多伦多5月18日体育专电(记者马丹)加拿大奥委会18日宣布,提名4名羽毛球运动员加入加拿大伦敦奥运会代表团。这4名选手中有3名是华裔,他们是高博、吴骏义、李文珊,另一位是亚历山德拉·布鲁斯。如果你的人种比例说'前提'成立的话,华裔的话语权是不是占了75%? 从来就没救世主 发表于 2012-6-8 10:48
加拿大在大的方面, 从社会统计意义上来看是一个完美的国家, 华人是可以在这个国家占一席之地并且做出贡献的, 我们这一代由于受另外一个教育系统深刻的影响, 无法切实了解并理解这个自由宽广的系统, 无法理解人类社会的复杂性和有效治理的统计学意义, 我们的下一代是有希望的。 新蛛 发表于 2012-6-8 11:25
回复 从来就没救世主 发表于 2012-6-8 12:50
紫玉龙山的考量实际上源自于一种“不公平”,甚至“不公正”,是一个较高水准的要求。 我的感觉是,总体上来说,作为普通人,在加拿大还是可以作“主人”的,大部分人有一份工作,一套住宅,两部车子,几周假期,一张选票,几个孩子,一帮朋友——这也足够幸福了。只是我们来到一个由他人创立的国家,说一门异族的语言,就难免在很长一段时间的适应期内,感到一些隔阂和失落,这都是很正常的。 这两者其实没有矛盾,区别只在于用何种要求和角度去看待这个问题。不在同一个角度的话,争论会比较像两人同台的独角戏,嘿嘿,不会有啥意义的——最近我刚干了这样的傻事,挺无趣的,呵呵。 griffiel 发表于 2012-6-8 12:26
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。