人民日报前记者忆六四：亲睹脑浆弹孔

龙子

64无论是现在还是将来，对中华民族来说都是一场噩梦。

竹本小川

我亲睹士兵肠子流出，人被烧死像只烤鸭，十岁小孩被流弹打死…这一切的造成政府有责任，学生没有责任？士民没有责任？支字联的人？西方的某些国家？

四海没家

这就是想当英雄的代价，没有什么好说的。如这帮人上来，肯定会有另一批人倒下。都想开点。香港人是搅屎掍，大家就当笑话来看得了

四海没家

这就是想当英雄的代价，没有什么好说的。如这帮人上来，肯定会有另一批人倒下。都想开点。香港人是搅屎掍，大家就当笑话来看得了

*火眼金睛*

美国之音当时还说天安门血流成河！

了然于胸

六四到现在我也没办法支持学生。我只能说他们被利用了，出发点是好的，但他们不知道组织者想干什么；就像那些军人一样，他们一样是被利用了。我的家乡还出了三个共和国卫士呢，只能说那是一场悲剧。他们想夺权，共产党想保住政权，这样流血冲突就产生了，互有伤亡。而且我们现在已经知道了，学生并没死那么多，多数是在天安门外围，什么"血流成河"只是谣言，他们发布那样的谣言有他们的动机。

catsmith

回复 6# 了然于胸

血没流成河，学生就该死吗？
血要流成河，要死多少人？
每一个都是活奔乱跳的生命，和你我一样，都是爹妈生养，都是掐一把会嗷嗷叫痛的人
学生虽然稚嫩，间单。有被利用的可能。但是他们是为了一个理想而去的，是为了你我乃至你我的子孙能自由平等地生活

了然于胸

回复 7# catsmith
当然不能说学生该死，每个人的生命都是生命，对于他本人都是唯一的。但军人也有伤亡啊，也不能说军人该死。我说了，那是关系到一个政权生死存亡的大事，所以最后闹到那种局面流血冲突是不可避免的。我还是那句话，学生们被利用了，那些学生领袖谁死了，谁真的一直在广场绝食？他们是不是除了侯德健其他人都跑了？我承认他们的出发点是好的，理想是好的，但理想往往遭遇残酷的现实，他们实际上是控制不了他们的命运的，即使他们的要求政府满足了，但组织者是不会罢休的，组织者会要求更多，很可能让共产党下台是终极目标，而这一点是共产党万万不会答应的。所以说，他们的命运被组织者和政府共同控制了，他们成了组织者达到他们目的的工具（棋子）。说到这里，不能不说说现实，你想革命成功，必须有流血牺牲，要有军队，你彻底没有军事力量，怎么成功呢？

今天的中国实际比那时更加腐败，当官的比那时更加贪婪，强拆，毒食品，简直就是人吃人，但是你认为现在应该进行那样的学生运动吗？不现实，共产党会比那时更疯狂，更残酷，造成更大的牺牲。看看他们的维稳吧，流血事件每天不停地发生。革命就要有牺牲，那是一定的。成王败寇，也是评判标准，历史是胜利者书写的。

WTB

回复 5# *火眼金睛*

血流成河是形容词

WTB

回复 8# 了然于胸


    所用的学生运动都是正确的 近代史

邴醉山

还是因为中共出现了不同的声音，而且这些声音的确影响了决策。紫阳难辞其咎，他违反了中共的组织原则。试想，如果部队戒严的消息不提前被泄露出去，恐怕也不会出现如此悲剧了。