公司减税国库仍然增收？专家们质疑

want2say

也就是说"薄利多销"

GPS1

吃进去的肉，要吐出来就难了。

竹本小川

查税

jamesl专砍一$党

如果你是老板想投资, 要考虑哪些因素, 如何进行成本效益分析, 敏感性风险分析?

jamesl专砍一$党

财政的公司税收入从400亿连续3年降为300亿, 如果经济持续低迷, 可以肯定, 这项收入很难恢复到400亿元.

dlstbwzg007

减富人的税，减穷人的福利。

ariel.c

经济好，税率低，赚钱多，查税严，交税自然多，福利才有支撑，这才是良性循环。

无忧了

经济好，税率低，赚钱多，查税严，交税自然多，福利才有支撑，这才是良性循环。
griffiel 发表于 2012-4-15 13:14

你还知道不涸泽而渔不焚林而猎？
自从作了老汉的小弟， 进步不小， 恭喜你。

ariel.c

你还知道不涸泽而渔不焚林而猎？
自从作了老汉的小弟， 进步不小， 恭喜你。
无忧了 发表于 2012-4-15 13:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈哈，又来？这回送你三个字：“啊噗弚”

无忧了

哈哈，又来？这回送你三个字：“啊噗弚”
griffiel 发表于 2012-4-15 14:10

这仨子儿似曾相识啊
我再想想童年街边玩儿闹时是怎么叫板来着的

ariel.c

这仨子儿似曾相识啊
我再想想童年街边玩儿闹时是怎么叫板来着的
无忧了 发表于 2012-4-15 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

立竿见影——跟着俺，老汉也返老还童。
哈哈，开个玩笑而已，笑一笑，十年少。

无忧了

立竿见影——跟着俺，老汉也返老还童。
哈哈，开个玩笑而已，笑一笑，十年少。
griffiel 发表于 2012-4-15 14:33

小红花儿， 老汉可是在作学问。 深入浅出言简意赅是为了照顾你的生活阅历。

ariel.c

小红花儿， 老汉可是在作学问。 深入浅出言简意赅是为了照顾你的生活阅历。
无忧了 发表于 2012-4-15 14:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

小红花儿需要绿叶，不需要绿虫，尤其是跑哪儿跟哪儿的那种。请问老汉，你是不是gay啊？我真的不是你的菜...
你这阵子的举动，让我想起了一句话：your soul as dry as the pages of the books to which you so desperately cleave——dry，指的就是在没有能力腾出另一只手和另半个大脑的时候，对别人指指点点、整天臆测遐想的激情分外高涨...

骑兵连连长

减富人的税，减穷人的福利。
dlstbwzg007 发表于 2012-4-15 11:54

富人党照顾的是大公司大股东利益，劫贫济富。“为国家增加收入”只是幌子而已。

ariel.c

富人党照顾的是大公司大股东利益，劫贫济富。“为国家增加收入”只是幌子而已。
骑兵连连长 发表于 2012-4-15 16:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

经济好，什么都好说，保守主义主张削政府，紧裤带，不仅仅是削福利，劫贫济富的说法其实不完全对，倒是他们更想靠富人财团提振经济，靠降税来刺激消费，查税、查海外资产、查EI、砍技术移民/以job offer来甄选、提升投资移民要求/灭赤良药之一，这都是在经济上修剪自由党执政时期的冗枝，而相对的，在人道、包容、自由和福利方面，就会有所损失，比如严厉打击犯罪不加宽容、移民政策拖拉独裁言而无信、挤兑同性恋软性毒品赌场、砍政府服务、猛削甚至摧毁工会势力等阻碍资本家的制衡力——这就叫“右”。他们是想把饼做大，但绝对不情愿把饼分给民众，所以在今后几年适当倾向于自由党，以及更自由更左倾的NDP，都是可以考虑的——政治就是以势制衡，想藏富于民，提升社会稳定和包容力，绝对不能靠右派，反过来，要提振经济，提升社会效率、责任心和活力，绝不能靠左派——其实只要在适当的时候选择适当的方向，基本上不乱菜也就行了。要致富，还是要靠自己。