康尼:父母祖父母团聚将大幅提高门槛

fifiter

有些提议还是可取的。

fifiter

:thumbu:

我建议:
1, 成为公民5年以后才可以担保父母, 不可以担保祖父母(那是父母的责任), 不可以担保其他任何人(父母的新的配偶等);
2, 最近三年在加拿大实际生活700天以上(太空人不可以担保);
3,最近三年的收入(纳税记录)满足一定的条件;

如果增加/提高一些条件, 应该消除积压情况.
住在多伦多 发表于 2012-3-25 21:38

fifiter

在很多问题没豁清楚的情况下就乱指责，相当无意义。

团聚不等于赡养：在你没有能力没有时间没有票子的时候，你不赡养生你、养你、育你的老人，这不但在中国是不孝，在加拿大于情于理也说不过去。你不团聚了，不等于你不需要赡养了，团聚多是为了亲力亲为的赡养，否定团聚不等于否定赡养，但压缩收紧团聚必然会影响赡养。所以你可以认为，赡养老人是由家庭与国家分担的，国家不给力，只能靠自己。国家不行善，不等于国家有大错。

你家老人生你不养，养你不育，不等于家家老人都一样。如果你和你家老人相处到算总账的地步，你有权放弃团聚申请，但别忘了他们老了，他们无论从经济上还是心理上，都需要依靠，如果连你都靠不住，他们只能靠Party的关怀了，你在国内还没被关怀够吗？毒奶地沟油医疗红包教育后门都没enjoy够吗？如果你有条件，你真的该考虑一下这个问题，别等到“子欲养而亲不待”，抱憾终生。也许老人不领情，那是另一个问题，而问题的本身在于他们在加拿大得不到自由和尊重，英语不懂，子女白眼，孩子不亲，朋友不熟，再看看这个论坛里的某些论调，他们真的很寒心，嗟来之食，无法下咽——对人说话，起码要留点口德。

如果你需要一个借口摆脱老人，何患无辞？那是你自家的问题，如果老人为你首付房款、照顾小孩、洗衣做饭，你还嫌这嫌那，那你这个帐就真的没法算了。出问题的不是团聚，只是团聚加剧了问题，这个时候多赚些钱想开些豁达些比骂娘恼火要管用明智得多——说比做容易得多。

人口老龄化的确会给医疗带来很大的压力，但是哪一个人不会老？老人，任何一个人，都会在后半生消耗社会资源，人道的保证必然的消耗，这就是福利社会，这个帐算得太精明，那就回到了奴隶社会，医疗保障的初衷，就是用每个人的肩，扛起每个人的痛，不可能有绝对的平均，只有将心比心。

加拿大团聚老人而且提供医疗保障绝对是人性人道的福利，而提供福利的能力取决于政府的债务与预算，经济情况连年不佳，失业上升，政府对医疗制度的前景悲观，所以以大势论，裁剪福利开支是必然的，但是裁剪福利只是政府支出节流的一部分，依我看，把每年政府养闲人和浪费在年末的那些“闲钱”拿出来，医疗问题将宽松许多。

世上最可悲的是只盯小账不算大账的人，他们永远活在嫉恨和幽怨中...
griffiel 发表于 2012-3-26 10:32

:thumbu:赞一个，很理性的分析。适当的修改父母的团聚移民政策是必要的，有些条款实在是太那个了。但要将医疗这块全部砍掉，不太应该。