“电话门”事件影响了联邦大选结果吗？

GPS1 · 发表于 2012-3-4 08:33:35

有疑惑，打311。

辣翻天 · 发表于 2012-3-4 08:40:31

据了解，选举部门规定有关选举的投诉要在投票日后三十天之内提出，现在已过了十个月，反对党才发现被骚扰电话影响，真搞笑。莫非不服输？
几个电话可以让保守党大胜？新民主党和自由党也太无聊，拿着纳税人的钱也不干正事，难怪大选中一败涂地。

- 此帖来自无忧论坛手机版

XianSheng11 · 发表于 2012-3-4 08:58:31

本文的分析有道理。

我的家乡有一句话“人无用，怪卵痛”。

zionu · 发表于 2012-3-4 09:14:55

不会影响选举结果。但保守党人的自私和不择手段却是活脱脱的。

WTTO · 发表于 2012-3-4 09:53:27

古人云：好输不如赖赢。

Lescid · 发表于 2012-3-4 10:09:59

本帖最后由 BL666 于 2012-3-4 10:15 编辑

该文作者犯了一个严重的“想当然的事实错误”！

作者说“：
“ 因为到目前为止，加拿大还没有任何一个政党或专门的公司，能够掌握所有选民具体投票倾向的名字和电话。而且由于大量选民投票意向的不确定性和不公开性，具体掌握每位选民的投票取态也根本就是一件“不可能完成的务” 既然“电话门”事件的始作俑者根本都不可能准确掌握每位选民的投票取向，那么让电话去影响选举结果，这在技术上和逻辑上也根本就是荒唐的推想。 ”

我做过多次联邦选举义工，给选民打过很多电话，每个政党都拿得到上次大选投票人的投票资料，其中包括该选民的名字、住址、电话、上次投了哪个候选人的票，等等

从上次选民投票记录，各政党可以100%地掌握选民的投票倾向、地址、电话号码和姓名。

有选民也可能从上次投票后改变立场，但数量通常很少，很多改变立场的选民常常是不去投票而非去投其他党的候选人。

jabcde · 发表于 2012-3-4 11:16:37

[quote]该文作者犯了一个严重的“想当然的事实错误”！

我做过多次联邦选举义工，给选民打过很多电话，每个政党都拿得到上次大选投票人的投票资料，其中包括该选民的名字、住址、电话、上次投了哪个候选人的票，等等

从上次选民投票记录，各政党可以100%地掌握选民的投票倾向、地址、电话号码和姓名。

===============================

上次投了哪个候选人的票 .....also can been known???

XianSheng11 · 发表于 2012-3-4 13:18:31

6楼做过多次联邦选举义工，但大概没投过票。

阿周 · 发表于 2012-3-4 14:20:23

加拿大谁上台不都是一样，
这些当官《各级政府官员》都是在拼命给自己涨工资，拼命往百姓们涨费用，

每个政党上台都说得好听，承诺多多，上了台又是另一套啦，，习惯就好，

philip_li · 发表于 2012-3-4 16:03:32

同意六楼的！！

多伦多军区 · 发表于 2012-3-4 18:33:59

不可能吧，听说加拿大人素质都很高的，怎么会这样的呢？

zhen2005 · 发表于 2012-3-4 22:10:51

回复 6# BL666

有个问题不明白，如果如你所言：＂有选民也可能从上次投票后改变立场，但数量通常很少，很多改变立场的选民常常是不去投票而非去投其他党的候选人。＂　为什么在魁北克，　NDP可以大胜而魁党输得一踏涂地。是NDP搞阴谋还是人心思变？如果选民通常不改变立场，选举还有存在的意义吗，如你所言，赢家就永远是赢家输家就永远是输家了。何必劳民伤财地每隔几年来一次。

我只是个普通的选民，没有你那么多政治经验，但我决不会只投一个党的票。我只会投给我认为会有利于国家和加拿大人民的党，五年前我投自由党，去年觉得保守党的政纲更利国利民，就投了保守党。五年后我会根据保守党的表现再决定将票给谁。

显示名称 · 发表于 2012-3-4 22:29:28

全在道听途说。

这件事就算不影响选举结果，仍然有可能是刑事犯罪。

就像水门事件，偷听一次反对党的会议能影响美国经济运行还是军事部署？
照样造成尼克松下台。

骑兵连连长 · 发表于 2012-3-4 22:55:40

是否影响最终结果并不重要，重要的是有的党不择手段、营私舞弊、触犯法律。这事应该查清楚。在没查清楚之前就这么着急出来辩解，是否是有的党/政治势力做贼心虚？

霜降 · 发表于 2012-3-4 23:46:59

13楼和14楼才是真懂行的，看到了实质问题～

“电话门”事件影响了联邦大选结果吗？

相关文章内容摘要

“电话门”事件影响了联邦大选结果吗？

“电话门”事件影响了联邦大选结果吗？