多伦多违规停车打官司拟加收12.75元

pjwyx · 发表于 2011-9-15 07:07:38

骗子福特--------你就是看准民众的钱包和市政财富了，卖公园，先关闭图书馆，然后再卖给你的哥们改建经商！

露特多 · 发表于 2011-9-15 07:23:04

选举前我就提醒大家他是个骗子，商人，可是没人听我的，还拼命为他说好话。

eastking · 发表于 2011-9-15 07:47:25

所以说，不要一听到加税就暴跳，不加税的结果，就是这样的，羊毛出在羊身上

GPS1 · 发表于 2011-9-15 08:40:16

法律还能当作挡箭牌吗?
答案是肯定的，只是这牌的要价高了些！

鹿角湖渡假村 · 发表于 2011-9-15 08:58:12

一位律师曾从法律角度分析，透过法律管道寻求公道和正义是宪法赋予所有公民的基本权利，任何阻碍、或者试图阻碍运用这种权利的法律、法规自然侵犯了加拿大公民的基本权利，旨在吓阻市民走法律管道的多伦多市府官员开征附加罚款建议，因此是错误的。:23:

lunear · 发表于 2011-9-15 09:08:25

哈！当初选福特的人，现在SB了吧？看看福特的支持率现在从60%降到了42%，投票给他的人，都是傻子吗？这么快就反悔了？

pjwyx · 发表于 2011-9-15 09:48:10

福特的一意孤行的毁约轻轨建设计划，改为高于轻轨建设预算5倍的地铁计划，把多伦多市财政送上了不归之路（严重赤字），前政府节余4.3亿，接受后即全额支出，花几百万毁掉自行车专用线，道路变宽了吗？最近又花375，000$委托他的哥们公司调查3个人行与车道专用信号灯的实际作用，修地铁是为了帮助他的哥们在过去修完地铁后的大型隧道工程设备闲置的问题，关闭图书馆是他的要把这些图书馆的房产和土地卖给他的哥们的前奏！不妨大家耐着性子等着观看他的后续动作！接收动物园的人会把动物园的土地开发一部分房产的。

法官 · 发表于 2011-9-15 10:02:18

福特的一意孤行的毁约轻轨建设计划，改为高于轻轨建设预算5倍的地铁计划，把多伦多市财政送上了不归之路（严重赤字），前政府节余4.3亿，接受后即全额支出，花几百万毁掉自行车专用线，道路变宽了吗？最近又花375，000$委托他的哥们公司调查3个人行与车道专用信号灯的实际作用，修地铁是为了帮助他的哥们在过去修完地铁后的大型隧道工程设备闲置的问题，关闭图书馆是他的要把这些图书馆的房产和土地卖给他的哥们的前奏！不妨大家耐着性子等着观看他的后续动作！接收动物园的人会把动物园的土地开发一部分房产的。
pjwyx 发表于 2011-9-15 10:48

在贵族工会眼里, 福特早就该千刀万剐了才解恨. 这是福特为市民减税负搞市府节支, 贵族工会的正常反应. 你从哪里得到NDP的苗大伟下台时市府没有债务要还? 去掉Javis占用原来汽车道的自行车专用线，道路不变宽多余的地方空着晒太阳? 有空把市府工会罢工的宣传口号贴出来, 比你的帖子更能糊弄人.

kanada · 发表于 2011-9-15 11:28:08

本帖最后由 kanada 于 2011-9-15 12:32 编辑

I see Ford is leading Toronto to wars: wars between firefither/police and the people they are protecting, wars between TTC and the people they are serving, wars between rich and poor people, wars between biker and car driver, wars between unions and non-unions, wars even at 51.ca. No matter the result of war, there will be damages, pains and bleedings. At the end, no one will be responsible for it. It will all be taken by we Torontonians. Some of wounds can be cured at a more expensive cost, but others will be permanent.

桃木钉 · 发表于 2011-9-15 11:30:06

如果12快不足以阻吓，以后是不是要加到120快？那样穷人都不敢上庭就直接“认罪”了。

allener · 发表于 2011-9-15 11:44:51

许多司机实际上不是真的想在法庭上讨回公道，而是心存侥幸，希望开罚单的市政执法员无法出庭作证，或者能获法官开恩削减罚款额。
同意以上观点, 如果很小的CASE也上庭, 客观上都消耗纳税人支出.

法官 · 发表于 2011-9-15 11:46:45

替警察说句公道话, 收到违规停车的绝大多数是不冤枉的, 打官司基本是抱侥幸心理想省点钱而不是讨公正. 让他们负担点打官司的费用, 别总让无关的纳税人买单, 可以理解.

loneshepherd · 发表于 2011-9-15 12:07:28

Any consequences if the city lose? Strongly oppose if there is none.

raymond2000 · 发表于 2011-9-15 18:46:42

本帖最后由 raymond2000 于 2011-9-15 19:51 编辑

既然是法律赋予每个公民上庭打官司的权利，它与刑事犯罪打官司是一样的，都是公民的权利，难道刑事犯罪打官司也要收钱吗？？？？所以任何人剥夺公民这种权利，他们都是违法的，这是其一；其二，如果要多交这个钱，那么如果法官判这个案子没有错，是不是多交了这个钱，也太冤枉了，那么这个钱，是不是应该下违章停车的警察交呢？？？这样也应该限制一下警察随意开违章停车罚单这种情况的发生。

qiguo · 发表于 2011-9-15 18:51:08

福特的一意孤行的毁约轻轨建设计划，改为高于轻轨建设预算5倍的地铁计划，把多伦多市财政送上了不归之路（严重赤字），前政府节余4.3亿，接受后即全额支出，花几百万毁掉自行车专用线，道路变宽了吗？最近又花375，000$委托他的哥们公司调查3个人行与车道专用信号灯的实际作用，修地铁是为了帮助他的哥们在过去修完地铁后的大型隧道工程设备闲置的问题，关闭图书馆是他的要把这些图书馆的房产和土地卖给他的哥们的前奏！不妨大家耐着性子等着观看他的后续动作！接收动物园的人会把动物园的土地开发一部分房产的。
pjwyx 发表于 2011-9-15 08:48

去了ＮＹ　ＣＩＴＹ就知道了ＦＯＲＤ　是对的．５０年后，我们会感谢他的. 轻轨是一个毁TORONTO未来的计划.

多伦多违规停车打官司 拟加收12.75元

相关文章内容摘要