使用道具 举报
加拿大就是和谐社会。 这个社会的基础是,国家拥有庞大的物质资源和相对较少的人口基数。在这样的社会,只要你努力工作,你就总会有饭吃。 有饭吃,社会就有了和谐的前提。 紫玉龙山 发表于 2011-9-6 09:20
制度是不重要的,因为“有什么样的人民,就有什么样的制度”。 而人民是怎么来的呢?是自然资源的客观条件先产生的。 为什么北方人比南方人团结?因为北方多平原,人们之间的交流多,不团结就会被其他部落击破,所以北方的语言口音轻。 南方有大山大河,自然的防御屏障,只要自己努力就能过上富裕的生活,所以南方人看重自己家园,勤劳致富,但封闭,所以南方的口音重。 这就是人与人的不同,可以进化到制度的不同。 紫玉龙山 发表于 2011-9-6 12:04
从兄误会了,我绝没有说白人素质高德意思。 世界上有个地缘政治这个概念,我要说的是地缘文化这个概念。 从地理上将,欧洲是比较平坦的,所以他们很容易从东打到西又从西打到东,守是守不住的,在这样的地理条件下,人要获得生存空间就必须向外扩张。可以说是为了生存,不是为了获取。 你看,葡萄牙、荷兰、乃至英国的清教徒,他们在欧洲所处于的地位都是劣势或曾经是劣势。他们为了活命,才不得不去新大陆。 其实最早发现新大陆的不是哥伦布而是维京人,维京人没有生存压力,他们是实际意义上的侵略者,所他们到了北美就又走了,去了意大利。而清教徒是没地方去的,1虽然去新大陆可能会饿死淹死,但他们也要去,因为英国不留他们。 但i看中国,中国是没地方可去得,就那么大。想过好日子,就要杀掉别人抢他们的地,这就是国人所谓的“好内斗”的本质来源,其实这没什么错,因为不内斗,你就会被杀掉。 紫玉龙山 发表于 2011-9-6 16:34
制度是人执行的,制度再好没人执行也是无用。 西方文明数千年来都是契约文化,人们不相信道德的约束力,而喜欢用法律约束。 中华文明数千年来都是人情和道德的文化,一谈起法家就被儒者称为暴秦思想。所以中华文化在法律上的执行有较大的弹性。 从制度上讲,中国的交通规则比美国的差不了多少,但执行力度上确实相差甚远。所以这不是制度的问题,而是文化的问题。 Electron 发表于 2011-9-7 00:10
我也同样既批评中国的制度,也批评西方的制度。但我从不象你一样靠歪曲事实来传播仇恨。 我爱的是我的祖国,你说的应该爱祖国的一切我都爱,但我绝不认为爱国就是象你说的那样仅仅是爱政府。 和你说的恰恰相反,军用车在执行紧急任务时拥有优先通行权是一项好的制度。警车亦然。这是合法的。只不过是有人在执行时偏离了必须是“在执行紧急任务时”这一先决条件。 请你先弄清什么叫制度。 法律可以算是制度,但严格执法并不叫制度,而是属于是否遵循了制度。 中国并不缺乏良好的制度,比如交规,缺乏的是对制度的严格执行。 Electron 发表于 2011-9-7 22:45
李双江的孩子打人是不对,依法处理就是。 但并不能他因为是李双江的儿子,就认为他打人是更加的不对。 你这么喜欢谈法制,不会连这点常识都不懂吧? 过份的激动,只能说明你还处在不理智的愤青阶段。 Electron 发表于 2011-9-8 22:40
我已经说过了。 中国的法律制度并不差,象这种情况,依法肯定应该追究。 但中国存在执法不严的情况,人情、关系等因素干扰了执法的严格性。 Electron 发表于 2011-9-8 23:03
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。