桑兰向恩人索赔1亿 监护人怒斥白眼狼

七成新—滕燕青

先讲法律责任，再谈道德问题，是不是真的没有尽到监护人的责任呢？法官一定要看这一点的。

blinksecond

每个人都有权起诉自己的父母，因为自己长的不够漂亮，智力比不上爱因思坦，没考上哈佛，父母不够富有，文化不够高。
可以起诉学校，老师不尽职，偏心优等生。
起诉单位，领导不栽培，待遇不够高，
起诉政府，挪用自己的税金，承诺没到位。
起诉自己的配偶，比不上小三体贴，有味道
起诉医院，不能一针见效，却扎人太疼
起诉殡仪馆，敲诈死人

泥丑丑

这人脑子跟心都摔坏了！

杏儿粒子

白眼狼从何说起？
当初监护并非桑兰或其家属委托。而是中国体委委托，这是一种责任不是做好事。其次，这对夫妇也不会白干吧，那就是生意，只是愿意而已，不然也不会有什么不当得利一说。再者，桑兰现在要起诉其他部门就必须起诉这对夫妻，不然可能构不成法律连接。时过13年时效等等都会有问题。当然这一个亿之说估计桑兰也知道不可能，目的就是要这个效应--大家慎重对待。所以作为桑兰起诉没有什么道德上的错误。

宇宙洪荒

白眼狼从何说起？
当初监护并非桑兰或其家属委托。而是中国体委委托，这是一种责任不是做好事。其次，这对夫妇也不会白干吧，那就是生意，只是愿意而已，不然也不会有什么不当得利一说。再者，桑兰现在要起诉其他部门就必须起诉这对夫妻，不然可能构不成法律连接。时过13年时效等等都会有问题。当然这一个亿之说估计桑兰也知道不可能，目的就是要这个效应--大家慎重对待。所以作为桑兰起诉没有什么道德上的错误。
杏儿粒子 发表于 2011-5-4 12:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    SUPPORT THIS.

canadafreeword

这人脑子跟心都摔坏了！
泥丑丑 发表于 2011-5-4 11:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:smile:



还不如当初就.........

Orientspear

每个人都有权起诉自己的父母，因为自己长的不够漂亮，智力比不上爱因思坦，没考上哈佛，父母不够富有，文化不够高。
可以起诉学校，老师不尽职，偏心优等生。
起诉单位，领导不栽培，待遇不够高，
起诉政府，挪用自己的税金，承诺没到位。
起诉自己的配偶，比不上小三体贴，有味道
起诉医院，不能一针见效，却扎人太疼
起诉殡仪馆，敲诈死人
blinksecond 发表于 2011-5-4 11:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈哈，有趣。

桃木钉

谁好谁不好，判过了才知道。至少大家知道了，当年刘谢照顾桑兰是有收益的，至于是否和付出相抵，那是法官的事。

路不平

每个人都有权起诉自己的父母，因为自己长的不够漂亮，智力比不上爱因思坦，没考上哈佛，父母不够富有，文化不够高。
可以起诉学校，老师不尽职，偏心优等生。
起诉单位，领导不栽培，待遇不够高，
起诉政府，挪用自己的税金，承诺没到位。
起诉自己的配偶，比不上小三体贴，有味道
起诉医院，不能一针见效，却扎人太疼
起诉殡仪馆，敲诈死人
blinksecond 发表于 2011-5-4 11:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一针见血！有成功的先例吗？

tont xin

恩人不恩人，让法律来裁定。

motorcat

又有一些自以为是的高尚的人出来做道德评判了。既然是体委委托，中间是否有利益关联？如果有利益在里面，而受托人又没有尽到责任的话，为什么不可以告？

tont xin

支持桑兰维权.

ruth1

白眼狼从何说起？
当初监护并非桑兰或其家属委托。而是中国体委委托，这是一种责任不是做好事。其次，这对夫妇也不会白干吧，那就是生意，只是愿意而已，不然也不会有什么不当得利一说。再者，桑兰现在要起诉其他部门就必须起诉这对夫妻，不然可能构不成法律连接。时过13年时效等等都会有问题。当然这一个亿之说估计桑兰也知道不可能，目的就是要这个效应--大家慎重对待。所以作为桑兰起诉没有什么道德上的错误。
杏儿粒子 发表于 2011-5-4 12:13 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我同意你的说法。  对待一些事情， 要理智的去分析，而是不是感情用事的去批评

GPS1

法律面前，人人平等。

Elephantsong

这中间有个非常非常重要的机构,中国体委,中国体操协会,或者说中国体操队,怎么就不告呢?