多伦多贫富差距日增 贫困家庭住房难

梦工作室

居民收入来源有限，住房水电、小生意营业成本日增。

一圆店

也快茉莉花了

落花生

私有化的结果就是贫富分化加剧。

花草迷

贫富差距加大很大程度是由于地价、房价升高造成的。原来的富人拥有大量的土地和房产，地价和房价升倍后，他们的财富就升倍了。而低收入者买房或租房要花更多的钱而变得更穷了。

一个中等收入的家庭，当买个五六十万的房子后就变成穷人了。穷是指他们买食品、服装等日用品时与低收入者已没什么两样。

要解决贫富加剧现象，加拿大政府应该学习中国，每年建设一批经济适用房，卖给中下等收入的家庭，而不是建廉租房几乎免费送给那些好吃懒做的人。

富的更富，特穷的有政府帮，就苦了天天劳作而收入又中等偏下的人们。

东方华

这可不是好现象

艾格顿指出，本国正面临着两大“贫困危机”。危机之一，本国富人越来越富、贫富差距加大。目前，本国67%的财富掌握在3.8%的人手中；其中有1%的富人拥有的财富成倍地增长。危机之二，在贫困线以下挣扎的人士所占的比例大幅上升。本国中产阶层的比例已从1970年的66%降到了2005年的29%，而这期间低收入家庭的比例则从19%升到了50%，其中贫困儿童所占的比例更高达30%至35%。

东方华

贫富差距加大很大程度是由于地价、房价升高造成的。原来的富人拥有大量的土地和房产，地价和房价升倍后，他们的财富就升倍了。而低收入者买房或租房要花更多的钱而变得更穷了。

一个中等收入的家庭，当买个五六十万的房子后就变成穷人了。穷是指他们买食品、服装等日用品时与低收入者已没什么两样。

要解决贫富加剧现象，加拿大政府应该学习中国，每年建设一批经济适用房，卖给中下等收入的家庭，而不是建廉租房几乎免费送给那些好吃懒做的人。

富的更富，特穷的有政府帮，就苦了天天劳作而收入又中等偏下的人们。
花草迷 发表于 2011-3-6 12:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

当你把房子，车子当成必须消费品时，你就坦然多了：

一个中等收入的家庭，当买个五六十万的房子后就变成穷人了。穷是指他们买食品、服装等日用品时与低收入者已没什么两样。

花草迷

当你把房子，车子当成必需消费品时，你就坦然多了：
East Sun 发表于 2011-3-6 12:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

车子当成必需消费品是可以做到的。如果房价是2000年左右或者相当于美国现在的价位，把房子当成必需消费品也是容易做到的。

但现在的价位，房子是很难当成生活必需消费品的。

东方华

车子当成必需消费品是可以做到的。如果房价是2000年左右或者相当于美国现在的价位，把房子当成必需消费品也是容易做到的。

但现在的价位，房子是很难当成生活必需消费品的。
花草迷 发表于 2011-3-6 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

相对于美国，现在加拿大的平均房价是高。我认为，这是由于加元升值所致。2000年那时一加元约为65%美元，而现在加元升值了35～40%，为1比1。加元可能还会在这水平，或者更高水平维持相当的时间（我认为至少5～10年）。要等到“相当于美国现在的价位，把房子当成必需消费品也是容易做到的”你至少还需再等5～10年，或者对于你来说也就是一种设想。

花草迷

相对于美国，现在加拿大的平均房价是高。我认为，这是由于加元升值所致。2000年那时一加元约为65%美元，而现在加元升值了35～40%，为1比1。加元可能还会在这水平，或者更高水平维持相当的时间（我认为至少5～10年）。要等到“相当于美国现在的价位，把房子当成必需消费品也是容易做到的”你至少还需再等5～10年，或者对于你来说也就是一种设想。
East Sun 发表于 2011-3-6 15:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

现在我要买我想要买的房暂时还买不起（努点力买了，高价也会使我感到很难受），有些地方和有些房型价格较低，但不是我想要的。毕竟房子不是食品和油盐酱醋材，买不起还可以租。租房子比买房子还是省钱的（注：是指花出去再拿不回来的）。

前几天去看了一个一层独立屋，要价50万，我想50万应该能拿下，但却没买到。现在多伦多房价确实太高了，我不是不想把它当成生活必需品，是咱这靠出卖点技术和体力的，在现在的高价位上，实在是无能为力。

东方华

现在我要买我想要买的房暂时还买不起（努点力买了，高价也会使我感到很难受），有些地方和有些房型价格较低，但不是我想要的。毕竟房子不是食品和油盐酱醋材，买不起还可以租。租房子比买房子还是省钱的（注：是指花出去再拿不回来的）。

前几天去看了一个一层独立屋，要价50万，我想50万应该能拿下，但却没买到。现在多伦多房价确实太高了，我不是不想把它当成生活必需品，是咱这靠出卖点技术和体力的，在现在的高价位上，实在是无能为力。
花草迷 发表于 2011-3-6 15:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我也是最近有点时间上上51网。

对于房子，我有几个观点：

1. 长远来看，买房绝对比租房划算，无论从经济，还是从舒适方面来看。

2. 对于房子是不是消费品，是个心理问题。例如，人每天都要吃饭，你不会因为吃的东西贵，而放弃卖吃的东西吧？你会很自然的根据自己的实际情况，买那些适合于你经济情况的食品。我说的房子是消费品，就是这个意思。

3. 买房后升不升值，要看运气。这就很像风险投资。如十多年前说房子要降价，四年前又说要大降，可结果又如何？ 你在获利的同时就得承担风险。就像你这几年认为租房可以省钱（获利），但同时，你失去了买房的最好利率时期（风险）。

xuxi

所为最低利率就是银行与政府设计的圈套，被地产经纪利用来，忽悠人买房，待把买房人套住后，利率就开始升高了，买房人就成为银行与政府的奴隶。

loneshepherd

我对该文数据的可靠性表示怀疑

raymond_pk

车子当成必需消费品是可以做到的。如果房价是2000年左右或者相当于美国现在的价位，把房子当成必需消费品也是容易做到的。

但现在的价位，房子是很难当成生活必需消费品的。
花草迷 发表于 2011-3-6 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同感，现在房子已经成为投资工具了，你想把它作为生活必需品也不行。加拿大的房事很大程度上是在消化中国的通货膨胀，人民币对内贬值，对外和美元挂钩，中国资本只有到国外炒房子了。。只不过美国市场盘面太大，中资撑不住。加拿大盘面比美国小的多，中资就撑主了加拿大房市，这个情况和澳洲，香港累死。。。倒霉的是谁呢？短期来看，是老百姓（中产），长期来看，整体经济。获利的是谁呢？投机客，jj，政府（地税），但长期来看，经济复苏将会很困难。。

西风纵

大量工作外包，同时又有大量移民涌入，再加上资产泡沫房价高企，贫困人口能不增多吗？贫富差距能不加大吗？这根本就不是什么复杂的问题。

东方华

同感，现在房子已经成为投资工具了，你想把它作为生活必需品也不行。加拿大的房事很大程度上是在消化中国的通货膨胀，人民币对内贬值，对外和美元挂钩，中国资本只有到国外炒房子了。。只不过美国市场盘面太大，中资撑不住。加拿大盘面比美国小的多，中资就撑主了加拿大房市，这个情况和澳洲，香港累死。。。倒霉的是谁呢？短期来看，是老百姓（中产），长期来看，整体经济。获利的是谁呢？投机客，jj，政府（地税），但长期来看，经济复苏将会很困难。。
raymond_pk 发表于 2011-3-6 20:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我不太赞同你的观点，当然这可能因人而异。我的住区很少有中国人，主要是当地的白人，俄罗斯来的犹太人，韩国人等。