平衡预算真平衡吗？福特还是一个问号

eightants

抢了沙发...呵呵...
开始俺还奇怪，怎么那些中文报纸全部加入了左派，都在等着看福特的笑话呢？今天俺算明白啦，原来51的编辑是一个左派...51只选左派的文章登，也不管那些文章是否写的路唇不对马嘴...

老杰克

抢了沙发...呵呵...
开始俺还奇怪，怎么那些中文报纸全部加入了左派，都在等着看福特的笑话呢？今天俺算明白啦，原来51的编辑是一个左派...51只选左派的文章登，也不管那些文章是否写的路唇不对马嘴...
eightants 发表于 2011-1-16 08:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有道理！舆论应该公平，两方面的文章都应该登才对。几次类似的文章根本就没说到点子上，多半在猜测。至于资金从何来，开源节流都很重要。福特既然已经选为市长，就应该支持他，而不是横挑鼻子竖挑眼。福特至少比起他人还能以身作则节流。节流见效快，更重要的是打击了那些官僚蠹虫。至于开源，身为市长还用得着别人提醒吗？适度提高某些收费项目本来就无可非议，如同一个家庭一样，量入为出。道理自明，毋庸多言。另外，提出建议也应该是善意的。而几次的文章，作者给人一兴灾乐祸的感觉。

Lescid

羊毛出在羊身上。 先减税，当然要后加费，天上不会掉馅饼。 只是改变让市民出钱的方式。我敢打赌 - 市政服务或者削减或者增加使用费 - 不要破口骂人左派或右派，请拭目以待。

如果增加使用费，这个政策对中低收入人士就不利，对高收入者没有影响；如果削减市政服务，所有的人都受损。

远方思想随笔

王迅雷没有脑子。

panda50

说了半天，除了疑虑没有别的。满篇废话。

咱普通老百姓

中国移民大部分都会成为有房的中产阶级, 都会支持FORD.

象MILLER一样乱花钱, 加再多的税也没用. 先省钱再说.  作者这个极左派在华人圈里不受欢迎.

琉璃厂

谁想用钱谁就联名申请，批不批就是钱管家说了算了。能不能平衡是预算方案制定者与管理者的事。