一个老北京的心里话：北京房价真不贵

白左就是地球癌

什么狗屁梦魇文章，逻辑不通，没有论据，论点荒谬，语法狗屁不通。51最好稍微筛选一下，否则沦为三流网站就没得救了。

hellofriend

I don't want to say anything after reading this article... those are nonsense. ..

保持平常心

我国(中国)房价真的比发达国家价格要低很多吗?井底之蛙胡言乱语.

一条暗龙

发帖挣钱光荣！

richard0101

这是那快人快语、幽默辛辣的北京人吗？

xy1968

两种可能。 一是这位有房，是唯恐房价下跌自己财产缩水。 二是他没房也无能了买房，在说反话逗闷子。

实话-实说

FK FK YOU

快刀杀贼

什么狗屁梦魇文章，逻辑不通，没有论据，论点荒谬，语法狗屁不通。51最好稍微筛选一下，否则沦为三流网站就没得救了。
都被注册了 发表于 2010-12-10 20:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

既然你语文不过关，我就帮你总结一下（不对论点、论据的准确性评价，只是帮你梳理论据和逻辑）：
论点一， 相对于收入的涨幅，房子的涨幅不大。
论据：相对于30年前，收入涨幅大于100倍，相对于10年前，收入涨幅10倍；而房价相对于10年前涨幅为10倍。
论点二， 相对于其他消费，房子的涨幅不大。
论据：从收支水平上说，不只房价比国外贵，汽车、奢侈品、化妆品都比国外贵。
论点三，房价高，是因为人口太密集的原因。
论据：二、三线城市或鸟不生蛋的地方房价就没有这么贵。

解决方案：通过改善交通，以克服人口太密集的问题。

MR.JQ

既然你语文不过关，我就帮你总结一下（不对论点、论据的准确性评价，只是帮你梳理论据和逻辑）：
论点一， 相对于收入的涨幅，房子的涨幅不大。
论据：相对于30年前，收入涨幅大于100倍，相对于10年前，收入涨幅10倍；而房价相对于10年前涨幅为10倍。
论点二， 相对于其他消费，房子的涨幅不大。
论据：从收支水平上说，不只房价比国外贵，汽车、奢侈品、化妆品都比国外贵。
论点三，房价高，是因为人口太密集的原因。
论据：二、三线城市或鸟不生蛋的地方房价就没有这么贵。

解决方案：通过改善交通，以克服人口太密集的问题。
快刀杀贼 发表于 2010-12-11 02:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Seems you are clear with the article.  But my question is:  Do you really agree with all those points you mentioned?

李先生。

这是北京人说的吗？

田苗苗

既然是老北京，家里怎么也得有间房，要么几代人怎么在北京生活的。

他就是看不惯那么多外地人都涌向北京，觉得北京应该是他们这些老北京的，心里不爽。

高房价可以赶走很多人，反正不会赶走他

花草迷

大家都在加拿大应该抱怨加拿大的房价太高，大家买不起才是。你们又不到北京去买房，北京房价高与诸位有什么关系？

加拿大每次房价升高，广播员都是兴高采烈地说：告诉大家一个好消息，房价与去年同期比又涨了多少多少。
而中国的房价涨了，从上到下都骂骂咧咧。

为什么都是房价涨或房价高，却会出现两种截然不同的态度？？？？

北京的房价，郊区确实不低，但市中心的房价按其地理位置来说并不算高。

November 24

最恐怖的事情 就是没有水平 还要发点儿感慨...

法官

论点一， 相对于收入的涨幅，房子的涨幅不大。
论据：相对于30年前，收入涨幅大于100倍，相对于10年前，收入涨幅10倍；而房价相对于10年前涨幅为10倍。
快刀杀贼 发表于 2010-12-11 02:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

研究房价贵不贵不是根据房价/收入的值来决定的吗? 相对于10年前，中国收入涨幅10倍, 房价涨幅为10倍, 房价/收入 没变嘛. 比较西方国家10年来房价/收入的值大幅上升, 北京房价严重偏低, 至少有50%的上涨空间.