纽约时报：美对北京态度变得渐趋强硬

观世界

美国永远是老大，中国永远不想做老大，只是在争取自己的合理利益。

生活在大自然

中国永远不想做老大，就永远争取不到自己的合理利益。

苍苍

好像只有战争才能阻止中国的发展，但是如何打呢？

东方华

郑继文表示，事实上，在过去10年里，中国已经利用美国身陷入伊拉克战争和阿富汗战争的泥淖，大幅壮大了在国际上的影响力。

　　他说：“在过去五到十年间，中国成功利用美国身陷中东、特别是伊拉克战争和阿富汗战争泥淖、国力大幅耗损的结果，利用这个很好的机会，大幅扩张了自己在国际上的影响力和综合国力。因此从东北亚到东南亚，很多国家当时都有一股大幅吹起的中国风，各国纷纷要和中国在诸多领域实施交往和深化合作。特别是在东南亚，我们可以看出中国在经贸方面获得很大进展，政治影响力也越来越大，近期甚至连日本、韩国也有这种倾向。美国对此其实是深为不满，这次天安舰事件及中国的反应给美国提供了一个很好的下手理由，在遏制中国的影响力和发展上，可以做很好的文章。除了这个以外，双方在包括经贸啊、人民币汇率问题上，也有很大的争执。”

东方华

怎么？你也这么“原汁原味”地引用？那不就等于你今天也承认中国的进步和国际地位的“提高”了吗？嘿，那可是中共为主的中国政府领导的结果呢！你这么“掺和”进来，多么地自掌嘴巴呀？另外，你那洋主子会高兴吗？别到时又给你停发“狗粮”了，那多不值呵。你呀，说话之前，先好好地开个家庭会议。别到时候“手中没粮，心中发慌”。万事可不得：安全第一嘛。
目前中国这种上升地进步和地位，那还真惹得汉奸们坐立不安。因为，他们将因此越来越失去捏造、诬蔑中国的着力点。
聊者 发表于 2010-10-31 11:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这是郑继文的观点，不是我的。

我的观点历来是：
1 中共不等于中国，更不等于中华民族。
   这是最起码正常的逻辑思维。就像你和你父母能等于吗？

2  中共从一个无产者穷光蛋，通过暴力成为世界上最大最富有的垄断集团，而中华
   民族如何？
   中共富了，不等于中国富了，更不等于中华民族富了。

至于你所说的中共的“丰功伟绩”，你回答以下问题后，自然也就有答案了。
1. 中国人在1949年前的人均收入是世界第几位？现在是第几位？
2. 中国位于世界第一的时候中共存在吗？
3. 1949年前，中国人有国籍限制吗? 现在如何？
4. 1949年前，中国人有城乡户籍限制吗？现在如何？

东方华

你不要废话连篇。中共已统治61年，可以对其有个总结。请用事实和具体数字总结以
下问题：

1. 中国人在1949年前的人均收入是世界第几位？现在是第几位？
2. 中国位于世界第一的时候中共存在吗？
3. 1949年前，中国人有国籍限制吗? 现在如何？
4. 1949年前，中国人有城乡户籍限制吗？现在如何？

东方华

哈哈哈。答非所问，废话连篇。
1）难道中共什么时候将自己解释为：“中共暨‘等于中华民族’”了吗？如果根本没有这回事。那么，你不是废话又是什么？不是捏造又是什么？
2）世界上哪个“国家制度的当权政府”当初不是打出来的呀？西方列强等当今资本主义的“国家制度的政府”，难道还不是当初武力打下来的吗？而且，中国的历史国情、历届“国家制度的政府”，就更不用说了。
当年中共如果不是被“宁可错杀一千，不可放过一个”白色恐怖笼罩下无法生存，它能不最终“悟出”这个武力是生存和权利的根本这一放之四海皆准的道理吗？顺民者昌，逆民者败。胜者为王，败者为寇。仓天有眼，天经地义》
而，至于贫民百姓们呢，他们根本不在乎自己国家的政治制度是叫“民主”、还是叫“非民主”；是“社会主义”、还是“资本主义”。只要能适应国家国情的发展，能让他们安定生活、安定团结、安定谋生、安定发财、能是国家强大、不受外来干涉欺负就成。
3）谁说过：“中共富了，就等于中国富了”这样的混蛋的话呀？而难道中共政府领导的政策、法规，让中国富上去了、人民也富上去了、让不少原先“穷光蛋”的平民百姓（我就直接认识不少这样发家致富的人和事）都分别地了，中共的人就不能同享其富、也跟着水涨船高啦？简直就是荒谬之极。你没看到这里这些执政党等政客们或政治家们不也十分“富裕”吗？呵呵。
难道你没本事、个人发展地不好、富裕不起来，就反倒证明：中国实际更贫穷落后、不能富裕啦？而且，还非得继续拿些每个国家社会制度下都会有的“贫富不均”的例子来将中共政府往坏里说不可吗？
简直是荒诞、霸道的逻辑。
你如果实在太愚蠢，就别再继续来这丢人现眼了！
聊者 发表于 2010-10-31 19:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你不要废话连篇。中共已统治61年，可以对其有个总结。请用事实和具体数字总结以
下问题：

1. 中国人在1949年前的人均收入是世界第几位？现在是第几位？
2. 中国位于世界第一的时候(人均收入)中共存在吗？
3. 1949年前，中国人有国籍限制吗? 现在如何？
4. 1949年前，中国人有城乡户籍限制吗？现在如何？

东方华

你先回应我上述的回答再往下说。你脑子太木。说太多了你装不下。而且，你这些简单提问，也根本无须咱来回答。你完全可以自己点击、输入后在网上自查！
记住：我再次重申，你必须先回答了我上述的三点回应后，再另题议论。不许跑题、跳题地狡辩。否则，你就无法应对，只好捣乱的表现。
聊者 发表于 2010-10-31 20:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

问题是， 我的四个问题在先，还是你的三个问题在先。你总得有一个先来后到吧。

东方华

其实，你第四个问题，我也已经回答你了。也不妨再针对性地重复一下：“而且，你这些简单提问，也根本无须咱来回答。你完全可以自己点击、输入后在网上自查！”

所以，你答不上不要紧。因为，你这类水平的汉奸向来这样。咱也早已见怪不怪。其实，根据咱上次给自己对你定下的“策略”，本来这次是不该积极回应你的。所以，算是给你“面子”了。
由于你这类汉奸的这种贫乏的政论水平和拙劣的狡辩“技巧”，其实，咱也根本不指望你会答得上来。而你还在这里继续纠缠着那早已事实答复了的所谓“第四点”，只不过是进一步证实着你的无能罢。咱可是从来没有耍这种低劣的伎俩。而是，每题必针对性回应。根本不似你这类人：每见“回应”自己已经无言再以对，便马上跳开说另一见风马牛不相及的事情。哈哈哈。丢人现眼
聊者 发表于 2010-10-31 23:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

既然简单，那你为什么不敢回答？! 原因只有一个：做贼心虚。

谈到汉奸总得有做汉奸的条件和资本吧。那些控制着中华民族头脑和国土的人，才是真正具备这些条件和机会的人。而且他们已经做了。

东方华

我告诉你：等到你好好地及时回答了我的那么多问题，我就肯定回答你。别过了几年后再来找问题回答。否则，你就自己玩自己的吧。咱也不再施教了。哈哈
聊者 发表于 2010-11-3 01:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我早就说过，回答你的问题没问题。可你总得有一个先来后到吧？:smokin:
至于施教，你还是先学习学习数年吧。要不然简单的问题不敢答，复杂的问题不知道, 丢人现脸。:no:

东方华

哈哈。我根本不在乎是否再继续重复回应你的原来问题。只要你不回答咱的问题，就没有得继续。现在是想咱再回答问题。而咱却不在乎是否再重复。所以，你想咱的答案，那问题。请满足咱的那么多次重复要求再说。否则，请便。蠢货。哈哈哈。
聊者 发表于 2010-11-5 02:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈2+哈3:
我早就说过，回答你的问题没问题。可你总得有一个先来后到吧？ :smokin:

你还是先学习学习数年吧。要不然, 简单的问题不敢答，复杂的问题不知道。 丢人现脸, 蠢货一个。:thumbd:

东方华

哈2+哈3:

谈到汉奸总得有做汉奸的条件和资本吧。那些控制着中华民族头脑和国土的人，才
是真正具备这些条件和资本的人。而且他们已经做了汉奸。

说实在的，你做汉奸还不够格，因为你不具备这些条件和资本。你顶多是一个汉奸
的走狗+无聊无赖+五毛。

东方华

你还真说对了。咱这种专事反击你这类汉奸和洋狗腿子的人，还真是你所“说实在的，做汉奸不够格”，根本“不具备这些条件和资本”。哈哈哈。但，你又说错了，咱这么反对着你，又怎么可能是你这类汉奸的“走狗+无聊无赖+五毛”呢？？？你太自作多情了吧。就好像，你还一直自以为聪明地以为：在期盼我在一直得不到你的回应的情况下、还会给你的重复提问做回应一下。
你的愚蠢也就在这儿了。
聊者 发表于 2010-11-7 09:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈3:
谈到洋狗腿子，难道你现在挣的是人民币而不是“洋”币？:thinking:

你自己在说什么都不知道，典型的无聊+无知+无赖(三无)。:thumbd:

东方华

你的愚蠢还在于：连在什么国家谋生，挣什么钱，你都不知道。只知道“人民币”。难道这里还有众多来自法国、德国、英国等等世界其它国家的移民们，他们正在这里挣的都全是欧元、或法琅、或英镑等吗？？？
你怎么老是这么闹笑话。自己总是不能自圆其说。哈哈哈哈
聊者 发表于 2010-11-7 20:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

哈4：
你难道连反话都看不懂?   你真是典型的无聊+无知+无赖(三无)。:smokin:

东方华

你就继续地在这重复的背书吧。
聊者 发表于 2010-11-9 15:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我早就说过，回答你的问题没问题。可你总得有一个先来后到吧？

至于施教，你还是先学习学习数年吧。要不然简单的问题不敢答，复杂的问题不知道, 丢人现脸, 典型的无聊+无知+无赖(三无)。