陈旺案：小偷拒捕打伤恐吓店东和员工

九段

老唐去干啥呀？

从东往西望

支持陈旺，加拿大愚昧的法律助长了looser,连简单的是非曲直都辩不了，一帮白痴

WayneXu

加拿大的法官与中国南京法官有一拼，比比谁更糊涂。

法官

回复 3# WayneXu


俺可不糊涂, 退庭.

易径

回复 3# WayneXu
不光是法官糊涂,警察和检察官更糊涂,这才有今日的一帮糊涂蛋玩开庭和休庭游戏.

让我们团购吧

通过对这个案件的审理，我们应该学到很多东西，关注中

桃木钉

小偷偷的只是财产，陈旺却是非法拘禁了小偷的人身自由，这就是现实。看看高额的驾驶违章罚款，加拿大的法律体系，实际上是严惩违规的良民，纵容犯罪的恶人。是非黑白颠倒却又理直气壮，因为法律本身只是口口声声的公平，实际是严重倾斜。

aaazzz

大量平民纳税人的钱就可以合法滴进入法官，检察官，律师，恶警的摇包了。民猪体制就是好！

starwars

SB  加拿大警察，来加后家里被偷2次，每次报警后都不了了之。开车无意超点速马上罚你没商量，G20就知道围追堵截看热闹的平民。纳税人养着它们，它们却将枪口对准纳税人。

weinberger

那你为什么不在伟大祖国好好待着, 千里迢迢跑来把钱给法官，检察官，律师，恶警? 在罪恶的民猪体制下受苦受难?

大量平民纳税人的钱就可以合法滴进入法官，检察官，律师，恶警的摇包了。民猪体制就是好！
aaazzz 发表于 2010-10-13 12:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

新豬

上面几个弱智代表了中国大陆的法制水平。
我想不明白，
陈旺这件事为他呼吁的包括国会议员，各种律师，社区人物，
而法院只对法律条文负责，
并不对中国大陆的弱智大脑负责，
加拿大如此宽容、理性和法制的社会，
弱智们非要回到人治的社会里去，
为什么不滚蛋呢？

西北野战军

那个姓唐的真会增加曝光率啊！

lytop

上面几个弱智代表了中国大陆的法制水平。
我想不明白，
陈旺这件事为他呼吁的包括国会议员，各种律师，社区人物，
而法院只对法律条文负责，
并不对中国大陆的弱智大脑负责，
加拿大如此宽容、理性和法制的社会，
弱智们非要回到人治的社会里去，
为什么不滚蛋呢？
新豬 发表于 2010-10-13 12:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

在宣扬自己聪明的一塌糊涂，让别人滚蛋之前，最好先想想你自己如果让个加拿大人在什么地方给毙了或剁了，你的遗孀死皮赖脸的在法庭上给你争取民主和法制，哭哭啼啼，鸡鸡歪歪的把那个给你宰了的黑/白小子送进监狱5-10年，3年后就假释了，你那时已经成灰和沉默了N年了。如果，再给你次做人的机会，在你下一次死之前，你想怎样发挥这里的民主与法制?

可笑的是，这里的民主与法制只是给喘气活着的人的。活人之间的法制，不过是一地鸡毛。

共产党

我同情陈旺，但是问题的核心是在这里

根据刑事法第494条，财物的主人有权在偷窃行为正在发生时捉拿盗贼，但陈旺等3人在小偷行窃后一个小时才捉到小偷。

如果刑事法第494条违宪因此可以废弃，你走在大街上就有可能有人指认你刚才在他家杀了他老婆，并立即把你捆绑关押起来，这不侵犯你的人权吗？这能行吗？所以要判定刑事法第494条违宪是不可能的。经过法庭辩论，法官对陈旺从轻处罚是可能的。但小偷的错是小偷的错，警察的错是警察的错，陈旺的错是陈旺的错，各受各的处罚。你不能因为这个真的是惯偷，警察历来出警不及时，来为你违法的行为辩护，这是法制的ABC.

lytop

在宣扬自己聪明的一塌糊涂，让别人滚蛋之前，最好先想想你自己如果让个加拿大人在什么地方给毙了或剁了，你的遗孀死皮赖脸的在法庭上给你争取民主和法制，哭哭啼啼，鸡鸡歪歪的把那个给你宰了的黑/白小子送进监狱5-10年，3年后就假释了，你那时已经成灰和沉默了N年了。如果，再给你次做人的机会，在你下一次死之前，你想怎样发挥这里的民主与法制?

可笑的是，这里的民主与法制只是给喘气活着的人的。活人之间的法制，不过是一地鸡毛。
lytop 发表于 2010-10-13 13:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

原因很简单，活人可以从其身上赚钱，死人已经没有利用价值了。而2个活人谈法制，可以被两边赚钱。