• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 2484|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

人民币不升值比战争更可怕 百姓灾难

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-10-12 13:49:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

核心提示: 真正因人民币升值,使外贸企业倒闭而失业,受影响的人数不到20%,而且,这些人并不一定全部受影响。 首先,我要问一下,目前我国大量的民工在哪个行业? 许多人不清楚吧?我来告诉你们,大量的民工在为国 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2010-10-12
升值后是否有好处,很难预测,没那么简单。但只要记住“凡是敌人拥护的我们就要反对”,事情就好办多了。
沙发
发表于 2010-10-12 14:20:54 | 只看该作者
我只是大概除略的read 这篇文章, 作者的例举的数据非常有问题。 中国70%劳动力就业市场是在制造业,而不是建筑业,中国服务业(包括外贸服务)不到10%的就业人口。 更高端的工作如:市场策划,采购,运营,决策,工程设计,等等比例更小,这也是为什么中国大学生难找工作的原因(不需要大学生去做劳工类工作)。 我们用的大多生活用品都是中国制造。 现在中国制造业的margin毛利已经非常低,因为产品的利润都被产业链高端的环节消化,留给制造业的基本上非常的低,5%都不到, 中国凭着低廉的劳动力成本还是可以暂时维持,但如果人民币升值,那么这些制造工厂都要倒闭,中国将面临起码 40%的失业率。 furthermore, 中国那些所谓的高端工作,其实还是基于最近本的制造业的,根本算不上真正的高端,制造业完了,这些所谓的高端行业也就不存在了。

人民币升值,比100颗原子弹爆炸还可怕
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2010-10-12 14:31:24 | 只看该作者
作者肤浅!
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2010-10-12 14:46:07 | 只看该作者

人民币不升值比战争更可怕 百姓灾难

本帖最后由 法官 于 2010-10-12 15:47 编辑
我只是大概除略的read 这篇文章, 作者的例举的数据非常有问题。 中国70%劳动力就业市场是在制造业,而不是建筑业,中国服务业(包括外贸服务)不到10%的就业人口。 更高端的工作如:市场策划,采购,运营,决策,工程设计,等等比例更小,这也是为什么中国大学生难找工作的原因(不需要大学生去做劳工类工作)。 我们用的大多生活用品都是中国制造。 现在中国制造业的margin毛利已经非常低,因为产品的利润都被产业链高端的环节消化,留给制造业的基本上非常的低,5%都不到, 中国凭着低廉的劳动力成本还是可以暂时维持,但如果人民币升值,那么这些制造工厂都要倒闭,中国将面临起码 40%的失业率。 furthermore, 中国那些所谓的高端工作,其实还是基于最近本的制造业的,根本算不上真正的高端,制造业完了,这些所谓的高端行业也就不存在了。

人民币升值,比100颗原子弹爆炸还可怕
Bobby 发表于 2010-10-12 15:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


感觉你就是一个靠国外来料加工挣3%利润的工厂老板, 惟恐人民币升值了没生意做, 故意把
中国70%劳动力就业市场说成是在制造业.

中国绝大多数人在农村务农, 城镇人口加民工还是人口的少数, 而且服务业(饭店, 商业, 医疗,教育,金融,交通, 政府.... )和建筑业吸引了几亿就业人口,  制造业只是各把亿人的行业.  制造业就是都失业了, 中国也不会出现40%的失业率, 何况国内需求是制造业的一大支柱, 老毛年代经济再不好, 制造业也没崩溃了, 怎么现在国外的制造业生意一下降, 制造业就崩溃了, 最多是利润下降.

而人民币升值会加强老百姓的购买力, 出国旅游更便宜了, 国内那种商品价格高(比如肉), 花更少的钱就能进口, 有利抑制通货膨胀, 有什么坏处? 感觉是一小撮靠国外来料加工挣3%利润的工厂绑架了中国人, 变相的买高价货, 花冤枉钱.
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2010-10-12 15:06:33 | 只看该作者
回复 2# Bobby
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2010-10-12 15:07:07 | 只看该作者
你懂个屁!就知道耸人听闻,
当然我也不知道人民币升不升值有多好,
或者有多坏。
最近情况相当复杂,
美国即将打响汇率战争,
拯救美国经济。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2010-10-12 15:08:50 | 只看该作者
你懂什么,以为自己是经济学家吗? 你了解中国有多少? 别在这胡言乱语。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2010-10-12 15:12:50 | 只看该作者
回复 2# Bobby


同意, 作者惟恐天下不乱
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2010-10-12 15:13:14 | 只看该作者
回复 2# Bobby


同意, 作者惟恐天下不乱
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2010-10-12 15:18:23 | 只看该作者
感觉文章作者很外行,包括楼上的愤青。

我想问几个问题。

假如人民币升值,占中国多数的中、低收入人群,有多少人会到国外旅游?如果不出国,他们怎么享受人民币升值的好处?

人民币升值后,进口商品能比国产商品便宜吗?我看不可能。如果现在进口商品能与国产商品等价,美国人也就没必要高呼要人民币升值了。假如国产商品在人民币升值后仍比进口商品便宜,那低收入人群会选择哪种商品呢?

国内的某些食品(如猪肉)好像是比北美贵了一些,但如果出口到中国,还会便宜吗?这只是其一;其二是,如果进口猪肉,那中国很多靠养猪挣点儿零花钱的农民怎么办?

所以,说来说去,人民币升值后,得益的还是高收入阶层。别把中国政府想得那么蠢,他们要稳定自己的政权,当然要稳定多数人口。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2010-10-12 15:42:17 | 只看该作者
升值就是有千般好处,也要慢慢的来。骤然上升,后果恐怕是难以估计的。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2010-10-12 15:48:19 | 只看该作者
美国和西方国家希望人民币升值的原因就是扩大他们国家的就业,振兴他们的制造业,人人皆知中国是世界的大工厂,为什么作者睁着眼睛说瞎话,人民币升值对中国有好处,只有一个断定作者脑子进鼻涕了。
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2010-10-12 16:40:20 | 只看该作者
兰州烧饼
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2010-10-12 19:03:29 | 只看该作者
作者不是汉奸就是轮子。
权且不说他根本不懂经济,就按他的数据“20%”还小吗,20%的人受到影响,这还是小事?
至少是轮子,要不就是汉奸!
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2010-10-12 20:12:34 | 只看该作者
作者不是汉奸就是爱国华侨
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表