热议：多市市民是否应有罢免市长之权

玩家枫子

这是我一贯的主张，选民选举政府官员。纳税人决定他们的任期。ROSSI 要改变税法，竞选的应该是省议员MPP, 而不是市长。

淘声依旧

这是我一贯的主张，选民选举政府官员。纳税人决定他们的任期。
玩家枫子 发表于 2010-8-31 11:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

市民有罢免市长和市议员的权利不错, 但更重要的是限制市府支出, 苗大伟这几年把吃纳税人的钱的市府员工数量增加了50%以上, 市民负担太重. 罗西和史振民这两个自由党人最大的缺陷是不承偌减税和控制市府支出. 看看安省自由党这几年竞选时也是对减税和控制政府支出打擦边球, 有意回避, 上台后加税无上限, 万税党.

加拿大老百姓总税率接近50%了(收入税, HST/GST/PST, 地税, 健康税, 以环保/地产等名义加收的政府收费, EI, ....), 有意回避过高的税收问题, 是自由党最大的软肋之一; 另一个大软肋是自由党政府腐败严重, 从前联邦自由党政府的魁北克赞助丑闻到现安省自由党政府的eHealth丑闻, 都是对亲自由党人人士的巨额利益输送, 说白了就是钱权交易.

玩家枫子

回复 2# 中 加 关 系
纳税人把50%的收入都投资到政府这个“公司”， 但却没办法决定自己税金的去向。 政客们挥霍税金是合法的行为。

contact

听起来好象很好, 但实施并不易. 市民如何罢免? 方案如何? 具体怎样操作?
但只要此人是自由党人, 我一定不会投他票!!!!

法官

市民有罢免市长和市议员的权利不错, 但更重要的是限制市府支出, 苗大伟这几年把吃纳税人的钱的市府员工数量增加了50%以上, 市民负担太重. 罗西和史振民这两个自由党人最大的缺陷是不承偌减税和控制市府支出. 看看安省自由党这几年竞选时也是对减税和控制政府支出打擦边球, 有意回避, 上台后加税无上限, 万税党.

加拿大老百姓总税率接近50%了(收入税, HST/GST/PST, 地税, 健康税, 以环保/地产等名义加收的政府收费, EI, ....), 有意回避过高的税收问题, 是自由党最大的软肋之一; 另一个大软肋是自由党政府腐败严重, 从前联邦自由党政府的魁北克赞助丑闻到现安省自由党政府的eHealth丑闻, 都是对亲自由党人人士的巨额利益输送, 说白了就是钱权交易.
中 加 关 系 发表于 2010-8-31 11:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说到点子上了, 光开空头支票却让纳税人买单没用.

acu4you

政客的忽悠。
我们要的是：拒绝缴纳一些不合理的税，费的权利。

weichen2005

罗西的建议立刻招致其他候选人的强烈抨击，其中包括现任副市长彭德龙(Joe Pantalone)、汤姆森女士（Sarah Thomson），以及和罗西同一党派、目前支持率排行第二的史振民。

:laugh: :laugh: :laugh:

loneshepherd

It's a stupid idea. Rossi is just desperate

GPS1

罢免制度应该找到一个“平衡点”，即提出罢免的选民率不能过低，这样可能导致政府瘫痪；也不能定得过高，这样很难罢免官员。

野驰

听起来好象很好, 但实施并不易. 市民如何罢免? 方案如何? 具体怎样操作?
但只要此人是自由党人, 我一定不会投他票!!!!
contact 发表于 2010-8-31 13:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:

玩家枫子

听起来好象很好, 但实施并不易. 市民如何罢免? 方案如何? 具体怎样操作?
但只要此人是自由党人, 我一定不会投他票!!!!
contact 发表于 2010-8-31 13:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    BC 省和美国加州有类似法律。

永新

本人认为可以对选出来的政治官员进行罢免，但不应该是市民，应该是问责机构。