• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 739|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

人民币和美元购买力对比 洛杉矶VS深圳

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-15 20:15:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

这是根据我的生活经验所建立的人民币和美元的购买力对比。欢迎大家来讨论和修正。 背景:洛杉矶VS深圳,我是 2000年离开深圳来到美国,一直在洛杉矶,最近一次回国探亲在2008春节;这两个在各自国家都是高消费城市, ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2010-7-15
本帖最后由 hack2 于 2010-7-15 21:26 编辑

最后一项太粗了,且权重不止10%吧? 家用设备站中国人生活中花费比例大.
教育美国质量好过中国的太多了吧?
另外食物项对比更强吧?在中国除了领导,谁都得吃地沟油,激素(鱼,虾)肉!每天都在吃!
房            车          食        衣         教         医          杂
5*0.35+2*0.13+8*0.12+5*0.08+2*0.1+1*0.08+4*0.14=4.35 接近于4:1. 但美国的更广泛的好出,如空气,水远,环境都比中国的好太多,所以不算房子车子,长远看美元对人民币应该定在6.35:1. 就这么定了!

如果仍然算上房子车子(仍然按你的比例),则的到7.44:1, 再算上空气,水远,环境等, 等应该为9.44:1.
沙发
发表于 2010-7-16 07:50:05 | 只看该作者
见过太多这种类似的帖子,每个张贴者都搞到自己好象是个双面胶,两边熟一样。但若仔细读来,都象块陈年过期的狗皮膏药,东打一枪西放一炮,完全没有个系统。最主要的错误在于拿苹果和橙子比,还要用绝对价值来比。全都凸显张帖者的肤浅,无事生非,以及闲得慌。

真要作比较,拜托你们将这种比较建筑在科学的有可比性的基础上。请你们用每个项目占购买者的工资收入比例来算吧,免得误导了广大的人民群众,以为这些侃侃而侃的"作者"都是弱智呢!
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2010-7-16 10:56:55 | 只看该作者
老童, 本来就是无事生非好玩中做点正事而已,何必生气呢?不要说两个完全不同的国家了, 就是两个个不同的的城市比也可看做是拿狗和猫比.如果完全建筑在科学基础上比,将是多么浩瀚的工程啊?我感觉作者在根据他本人的感受做认真的比较.而且也较客观.其目的是和大家切磋而非(官方)教育大家(从而不存在污导的问题).
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2010-7-16 14:56:18 | 只看该作者

人民币和美元购买力对比 洛杉矶VS深圳

本帖最后由 新蛛 于 2010-7-16 23:00 编辑

下面是轉貼國内網站的一個帖子

昨天去逛超市,发现物价已经不能用涨来说事了!


作者:耶耶青 提交日期:2010-7-12 12:15:00 访问:2479 回复:21  

    康师傅红烧牛肉面,原来7元一个五连包,现在9.8元
  老干妈鸡油辣子,原来8.3元一瓶的,现在11元。
  乐事薯片原来7.5元,现在9.5元。
  榨菜原来0.8元,现在1.6元一包。
  达能酸奶,原来9元,现在12.5元。
  惠氏三阶段幼儿奶粉,原来158,现在180。
  好孩子婴儿手推车,原来310,现在398。
  潘婷900ml洗发水,原来48,现在65。
  我说的原来都是指半年前,发现物价已经不是涨不涨,涨多少的问题,而是完全重新评估定价的问题。
  发改为和同级居真是牛鼻,每次总是3%左右的涨,真不知道与民生相关的那个商品的涨幅是低于3%的。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2010-7-16 15:04:58 | 只看该作者
最后一项太粗了,且权重不止10%吧? 家用设备站中国人生活中花费比例大.
教育美国质量好过中国的太多了吧?
另外食物项对比更强吧?在中国除了领导,谁都得吃地沟油,激素(鱼,虾)肉!每天都在吃!
房            车          食        衣         教         医          杂
5*0.35+2*0.13+8*0.12+5*0.08+2*0.1+1*0.08+4*0.14=4.35 接近于4:1. 但美国的更广泛的好出,如空气,水远,环境都比中国的好太多,所以不算房子车子,长远看美元对人民币应该定在6.35:1. 就这么定了!

如果仍然算上房子车子(仍然按你的比例),则的到7.44:1, 再算上空气,水远,环境等, 等应该为9.44:1.
hack2 发表于 2010-7-15 21:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说”在中国除了领导,谁都得吃地沟油“就像我说”在加拿大除了党棍政客,谁都得吃李斯特菌的枫叶肉和沙拉“一样.
回复

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-7-16 18:01:44 | 只看该作者
昨天去逛超市,发现物价已经不能用涨来说事了!


作者:耶耶青 提交日期:2010-7-12 12:15:00 访问:2479 回复:21  

    康师傅红烧牛肉面,原来7元一个五连包,现在9.8元
  老干妈鸡油辣子,原来8.3元一瓶的,现在11元。
  乐事薯片原来7.5元,现在9.5元。
  榨菜原来0.8元,现在1.6元一包。
  达能酸奶,原来9元,现在12.5元。
  惠氏三阶段幼儿奶粉,原来158,现在180。
  好孩子婴儿手推车,原来310,现在398。
  潘婷900ml洗发水,原来48,现在65。
  我说的原来都是指半年前,发现物价已经不是涨不涨,涨多少的问题,而是完全重新评估定价的问题。
  发改为和同级居真是牛鼻,每次总是3%左右的涨,真不知道与民生相关的那个商品的涨幅是低于3%的。
新蛛 发表于 2010-7-16 15:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


感谢你还真记得全,不够全,能不能更全面些? 我真是记不得.他们涨价了,我也不知道.因为记不得以前的价格啊.看了你的list后真大吃一经.估计他们将继续以这样的速率来和中国的通涨比谁更,高更,猛更快!
整个发达国家(除美国外)可能都会这么凶猛列地通货膨涨.
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2010-7-19 15:30:48 | 只看该作者
2楼说的是,不提收入而比较消费不是正确方法。

另外有意思的是,这种文章几乎全部都是在比较衣食住行几个基本方面,好像还生活在生产力低下的封建社会中一样。虽然偶尔也如本文一样说一下电话或者电影票价。但从来没见人比较一下生活舒适度,文化气息,信息和言论自由,社会公平与公正,友好程度,噪音或者水污染,体育文艺消费和价格等等如此多的与生活相关的东西。可见某些人被教育得只知道衣食住行这些物质方面,而看不到今天世界的无限精彩。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-7-19 23:57:53 | 只看该作者
比较衣食住行几个基本方面是最基本的内容.今天无论是中国还是美国,仍然有大量的(>50%)人关注这些基本的东西.本人觉得这样比物价不提收入是正确的比较方法.因为这是实际货币的购买力问题. 至于收入那则是比较富裕的程度.
比如理论上:
在中国一个3人之家,一个月交费同样的"房,车,食,衣,教,医,杂"要用1.5万元人民币.
在美国一个3人之家,一个月交费同样的"房,车,食,衣,教,医,杂"要用0.6万元美元.
如果没有人为操众,那6000美元就应该对15000元人民币 (1:2.5).
至于美国财产家庭人月收入达1万美元.
中国财产家庭人月收入达1.5万人民币.说明美国家庭比中国家庭富裕4000美元(相当于10000人民币).也就是美国家是中国家富裕的1.666666倍.

否则怎么比呢? 真用科学的方法比? 工作量太大了.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表