民主与素质无关

江水寒

民主简单地说就是：民有，民治，民享。
民有： 就是人民有言论自由的权利，以及受到法律保护的权利。
  
有人说：“民主人士素质低，还搞民运，我不会跟着他们走的。”
在成熟的民主社会里，不管人是健康，或残疾，是聪明，或弱智，素质高，或素质低，法律都要给他以人权的保护。争取民主，就是为自己争取应得的权利，与素质无关。
  相反，看到毛泽东为了达到人们敬仰的目的，不断地给自己造势，要人们把自己当神来拜，愚弄百姓，达到统治人们思想，统治自己江山的目的。
  当今的温家宝也大效其法，只要有灾难出现，他首当其冲先哭一场，掉下眼泪，让人们对他怀有敬意和好感，党的报刊不断的吹捧他是多么的爱民如子，吹捧党是多么的关爱老百姓，
  如果真的是这样，政府强占民地党不知道吗？为何还屡屡发生？还有许许多多访民，被关被强送精神病院，党应该知道，温给自己造的亲民形象，那是愚弄百姓的又一套把戏，以便共产党继续长期地统治人民。
  所以，争取自己的权利，与素质的高低无关，人民要拥有自己的权利，去选举让自己获得最大受益的政党，这才是真正的民主社会。

我在

政府是一头野兽，你要是不征服野兽，便会被野兽征服。

江水寒

政府是一头野兽，你要是不征服野兽，便会被野兽征服。
小墓勿盗 发表于 2010-6-19 01:11

    争取自己应有的权利，大多数要付出鲜血与生命，权利不是等来的。
  民主国家人民可以享受民主自由的成果，都是与不断的抗争，奋斗而得来的，法国的民主之路布满了血腥，英国的光荣革命虽然没流一滴血，但还是动用了军队而逼迫国王下台，从而实现了君主立宪制。

沧海沉思

回复 1# loveChineseguy

不同看法，素质不好，民主何能实施，素质不高自己就管不住自己，若没人管的话就会因民主而乱套，只有素质上来了，自己能够管住自己了，才能谈民主。

我在

回复  loveChineseguy

不同看法，素质不好，民主何能实施，素质不高自己就管不住自己，若没人管的话就会因民主而乱套，只有素质上来了，自己能够管住自己了，才能谈民主。
沧海沉思 发表于 2010-6-19 07:46

民主的能力和民主的权利是两回事。
婴孩没有自己生存的能力，但你可以用这个理由来剥夺他的生存的权利吗？
同样的道理，你不可以因为人民的素质不高而剥夺他们的民主权利，而是要普及教育来提高人民的素质，让人民在民主法治的环境中学习成长，渐渐学会使用自己的权力来驾驭政府。

wuliaomm

......让人民在民主法治的环境中学习成长，渐渐学会使用自己的权力来驾驭政府。
小墓勿盗 发表于 2010-6-19 14:50

你能不能使用自己的权力来驾驭政府。
让加拿大的经济比中国发展得快一点儿。
让我们也能享受一下经济发展的利益。

我在

你能不能使用自己的权力来驾驭政府。
让加拿大的经济比中国发展得快一点儿。
让我们也能享受一下经济发展的利益。
wuliaomm 发表于 2010-6-19 16:42

又说傻话了，加拿大的人均收入是中国的多少倍啊？中国再发展一百年还不一定能追上加拿大。

和者盖寡

回复  loveChineseguy

不同看法，素质不好，民主何能实施，素质不高自己就管不住自己，若没人管的话就会因民主而乱套，只有素质上来了，自己能够管住自己了，才能谈民主。
沧海沉思 发表于 2010-6-19 07:46

民主是一种制度。只要遵循这个制度，人们的素质就会逐渐变好。

江水寒

回复  loveChineseguy

不同看法，素质不好，民主何能实施，素质不高自己就管不住自己，若没人管的话就会因民主而乱套，只有素质上来了，自己能够管住自己了，才能谈民主。
沧海沉思 发表于 2010-6-19 07:46

  我不知道你指的自己管好自己是什么意思？成年人如果没有残疾或精神病，能不管得了自己吗？换句话说你自己管不了自己？你非得要政府来修理你？压制你？民主社会是人民监督政府，上书议会不断该变不合理的现象，政府做得不好，下届另选另一个政党.上书议会的，素质一定就好吗？我看到许多的白人黑人，素质还不如中国人，为什么别人就可以享受民主？而中国大陆人却遭受政府的欺压？

江水寒

你能不能使用自己的权力来驾驭政府。
让加拿大的经济比中国发展得快一点儿。
让我们也能享受一下经济发展的利益。
wuliaomm 发表于 2010-6-19 16:42

经济好的国家通常是民主社会，经济不好的国家大都是社会主义国家和独裁国家，如北朝鲜，越南，中国，中东等一些独裁国家。

江水寒

为了民主还有号召流血牺牲,你和共产党一路货色. 骗的一帮法轮功分子和民运去献身民主,然后上来一帮法轮功分子和民运垃圾来领导中国? 人民还是没有权力和自由. 法轮功分子和民运要提高自身的素质.

不是人民素质低,是中国搞民主的人士素质低.
Triton 发表于 2010-6-19 10:07

   实现民主制度大都是要流血的，有如光荣革命那样的转变是最好的方式，抗争肯定要流血，中国目前发生的大大小小的土地抗争案件，能说没有流血吗？这就是人们自然的为自己的权利去斗争的结果，如果共产党也象“苏，东，波”那样，和平过渡，那是人类最好的方式。

个人空间

“他们（国民党）以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……然而正是在民主制度之下才更容易教育和训练民众。”
----摘自1939年2月25日中国共产党的《新华日报》

个人空间

“国民党反动派的御用文人说,中国不能搞民主,一搞就乱.这是反动派为巩固统治而说的谎言。按中国人民的素质，实行民主后,中国不但不会乱,最终会富强起来,超出英美等老牌民主国家。”（《新华日报》，1945年）

“一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家……不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主？把人民的权利交给人民!”（《新华日报》1945年9月27日社论）

“张群(国民党宣传部长)说，中国人民要爱国,对蒋总裁效忠。是的,人民是要爱国,但爱的是属于人民的国家，而不是属于一小摄反动派的国家。反动派没路走了，就会煽动极端的仇外情绪，来转移视线，缓和统治危机。”（周恩来，1946年）

“只有法西斯才会残酷地镇压人民的民主诉求，只有法西斯才会扼杀人民的自由及一切自由。”（毛泽东，1946年）

“中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”（毛泽东答中外记者团，《解放日报》1944年6月13日）

“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。”（周恩来，1944年）

“美国人民是中国人民的好朋友,我党的奋斗目标,就是推翻独裁的国民党反动派,建立美国式的民主制度,使全国人民能享受民主带来的幸福。我相信,当中国人民为民主而奋斗时,美国人民会支持我们。”（毛泽东，1944年与到访延安的美国代表团的讲话）

“从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀……但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。”(摘自1943年7月4日《新华日报》)

江水寒

“他们（国民党）以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……然而正是在民主制度之下才更容易教育和训练民众。”
----摘自1939年2月25日中国共产党的《新华日报》
个人空间 发表于 2010-6-20 00:18

台湾就是民主社会，台湾人与大陆中国人一样，并非台湾人素质就高大陆人一等，所以台湾人可以享受民主，只是人民对民主了解的程度不同，共产党就是害怕中国人民知道什么是民主，什么是人权，所以，千方百计的封锁网站，把人民象猪一样的统治着。

江水寒

香港人民在也享受民主，只是共产党将要统治他们。