国内真如涂博士所言 那美国也不干净

听风观云赏月

好文

Mr.Sun

很深刻！力挺此文！

新蛛

这个世界本来就是一个统计学意义上的社会。
在任何一个领域，任何一个制度，任何一项政策，
都有坏的东西和好的东西混杂，
没有最好，只有更好，
没有最坏，只有更坏，
微小的差别人们很难觉察，
但近乎弱智的差别还是能看出来好坏的，
鸡蛋里面挑骨头没有任何意义，
反问一句，
你对世界科学的贡献有别人的百分之一吗？
如果没有，还是找自身的缺陷，
如果达到别人水平的10%了，
再去比较吧！

长江7号

这个世界本来就是一个统计学意义上的社会。
在任何一个领域，任何一个制度，任何一项政策，
都有坏的东西和好的东西混杂，
没有最好，只有更好，
没有最坏，只有更坏，
微小的差别人们很难觉察，
但近乎弱智的差别还是能看出来好坏的，
鸡蛋里面挑骨头没有任何意义，
反问一句，
你对世界科学的贡献有别人的百分之一吗？
如果没有，还是找自身的缺陷，
如果达到别人水平的10%了，
再去比较吧！


写那么长干吗?1976年台湾大学政治题:比较中见自由!!!

路上走着

楼主给出的文中说:

"作为外籍教授，受重创的导师，并没有抱怨美国学术圈的残酷无情，他更没有选择以死相抗。得知这个令人沮丧的消息后，导师马上勇敢地站出来，和学校摆事实讲道理。几个月后，导师最终打了个漂亮的翻身帐。 "

那么在中国大陆,和学校摆事实讲道理就能打翻身仗的吗?恐怕没有那么简单吧?国内整起人来,就是共产党那套狠劲和黑劲,哪里有讲道理的余地呢?

而且那个涂博士那么低微的工资,国内又没有什么基本社会福利,一旦失去工作,那简直是拿他们一家的生存在威胁,怎不会心理压力大的失去承受力呢?

评论国内和国外的教授,也要把他们所在国的大环境和社会福利制度联系起来,否则只是空比较.

xlgong

如果非得靠某个具体工作才能养家糊口，博士的水平不至于这样。

不管如何，自杀是最懦弱的抗争。