伟人钱学森：你的伟大只欠一个道歉

显示名称 · 发表于 2009-6-3 12:41:32

放卫星”的结果就是，到了年底新华社向全世界宣布，中国1958年粮食总产量达到3·5亿斤，几乎是去年的十倍，一跃成为世界第一大产粮国――实际产量只有4000亿斤。毛泽东开始考虑“粮食多了怎么办？”。

总产3.5亿斤？一人不到一斤？

不要信口开河好不好？

Kame_gao · 发表于 2009-6-3 12:48:36

什么东西都可以做“伟人”吗？？？还是先吃伟哥吧！管事！！！

Longago · 发表于 2009-6-3 13:15:26

他只是提供了一个假设，作为理论上的极限值而已，还没有考虑土壤和虫害等因素，仅仅是个理论值，搞学术和工程的出发点不一样。和搞政治的出发点就更不一样。我觉得这不能怪他吧？也用不着道歉了。

小王叔叔 · 发表于 2009-6-3 15:29:21

此人80年代的时候大力鼓吹和支持“人体特异功能”这类伪科学，浪费了国家大量的人力和物力。是不是也应该一起道歉？

GPS1 · 发表于 2009-6-3 15:52:30

狗P文章。三年自然灾害关钱学森什么事。

作者应该先看看“墓碑”再写文章。

朽木 · 发表于 2009-6-3 16:21:58

这种垃圾文章也来转载, 实在浪费我们的精力.

鹿角湖渡假村 · 发表于 2009-6-3 17:04:02

每个人都会做点荒唐事

哈哈！

:cool:

king lear · 发表于 2009-6-3 17:07:57

钱学森从大跃进开始一发不可收拾,文革,批林批孔,批邓均有上乘表现,特别是在国防科工委成立"人体科学研究所"研究特异功能,更是达到了登峰造极.

萎人哪

jetlee · 发表于 2009-6-3 17:55:24

“ 放卫星”的结果就是，到了年底新华社向全世界宣布，中国1958年粮食总产量达到3·5亿斤，几乎是去年的十倍，一跃成为世界第一大产粮国――实际产量只有4000亿斤。

呵呵，拜托。

垃圾文章。
没有钱学森，没有两弹一星。有后来的相对安定的国际环境吗。

macrophage · 发表于 2009-6-3 19:28:08

流体动力学家，在种庄稼上有点失误，值得这么上纲上线么？
更何况，钱学森是以科学研究的态度看待亩产极限（有一天，人类的进步没准真能让亩产真的达到这个值也说不定），至少他给了一个上限值，没有唯心地说“产量可以无限增加”。

总的感觉，本文作者心胸比较狭隘。

独立意志 · 发表于 2009-6-4 00:50:51

li yinghua · 发表于 2009-6-4 07:17:17

他做了一件本不应该做的，和他的专业毫无关系的事，后果很严重。
田家英曾问毛泽东：你不是做过农民吗？亩产万斤根本是不可能的。毛泽东回答：这是钱学森说的。

祈祷和平 · 发表于 2009-6-4 15:31:54

实践一再告诉我们：

科学，以及科学家并不是真理。

他们只是在走向真理的道路上，比其他人更努力罢了。

welcoman · 发表于 2009-6-6 21:45:51

不是技术移民吧?明显漏了个万字而已,还较真?

GPS1 · 发表于 2009-6-6 22:20:16

实践一再告诉我们：

科学，以及科学家并不是真理。

他们只是在走向真理的道路上，比其他人更努力罢了。

这话怎么这么耳熟？好像有个李姓共党小号手说过类似的话。

相关文章内容摘要