捉贼被拘 获释遭恐吓：店主左右为难

马 甲

再次报警，要求警方以书面的形势给出解决办法。

不差钱

看来加拿大的法律是应该改变改变了，好像高山，老赖那种人渣到现在还在逍遥自在，人是要管,太多人权是没有什么意义

老黑人，小黑人是穷人，有政府免费律师，但是超市老板就悲惨了，律师费用可能要5000千 :mad:  :mad:

海船长

這件事兒警方太過分了，應該抗議。

路灯

在加拿大，很多见义勇为是不合法的。很多鸡鸣狗盗是合法的

小川的爹

aaazzz

他现在只关心邓玉娇自卫杀人后，警察不应该拘留邓玉娇，也不应该调查案件，而应该把邓玉娇树为英雄。

这边超市老板陈旺抓贼，证据确凿，反被控５，６项罪名之多，贼的儿子还来威胁。５１冒牌法官认为超市老板陈旺是从大陆来的，那就是活该。

虚无缥缈

主要还是歧视中国人!

路见不平就拔刀

法律经常这样，困住了好人，放纵了坏人。换一个大白话就是：撑死胆大的，饿死胆小的。
明明是遇到坏人了，干气没办法www.4just.ca

鹿角湖渡假村

弄把枪在店里，把贼毙了，又会怎样？


:rolleyes:

法官

他现在只关心邓玉娇自卫杀人后，警察不应该拘留邓玉娇，也不应该调查案件，而应该把邓玉娇树为英雄。

这边超市老板陈旺抓贼，证据确凿，反被控５，６项罪名之多，贼的儿子还来威胁。５１冒牌法官认为超市老板陈旺是从大陆来的，那就是活该。


哈哈, 看来我这个51网上笔名叫法官的还真要被一些网友当成真法官去评论案件了, 荣幸呀.

对于"邓玉娇自卫杀人后，警察不应该拘留邓玉娇"这个观点, 我表示支持.

"超市老板陈旺抓贼，证据确凿，反被控５，６项罪名之多，贼的儿子还来威胁", 本人和大家一样表示愤慨.

陈旺等人显然没有偷东西的黑人更懂得这里法律重视证据(被别人看到的证据)超过重视事实(整个事件的过程).

陈旺等人也没有了解在警察到来之前商店对小偷可以采取的合法的(加拿大司法认可的)留置措施, 在激愤下用绳子捆小偷只能给日后小偷成为什么"被害人"的证据; 还有小偷有轻微的伤, 可是陈旺等人有没有被小偷打的伤呢, 是不是小偷在逃跑中先动手攻击的陈旺等人呢? 小偷有没有带刀等武器并用来威胁陈旺等人, 使得在陈旺等人在抓小偷过程中必须911报警, 让警察尽快来.

这里对5000元以下的盗窃, 处罚不重, 次数多了, 警察肯定懒得管了. 但对涉及人身安全(即使是只破了一点)的攻击和捆绑,  是很看重的. 陈旺等人应回忆有没有被小偷攻击的情况. 小偷就是用被捆绑这一点反过来告陈旺等人.

陈旺等人应该准备一个能录音的数字相机, 当小偷的同伙或家庭来威胁时, 有人在旁边不声张的录下威胁的事, 作为对小偷不利的证据报警.

华人商户可以联合给市议员和市长写信, 要求增加该地区的警察巡逻次数, 控制上升的盗窃案犯罪, 来减少报警后的等待时间.

有空看看意大利黑手党是怎么把执法的警察诬陷成有罪, 而黑手党分子是怎么因为证据不足而无罪释放的, 对控制愤怒情绪及时收集罪犯(象黑人小偷这样的)的证据有好处.

红衣骑士

有罪没罪只有法官说了算，警察说了也未必算呢

自亚西亚的狼

告警察,电台,报纸,新闻记者采访暴光.问我们应该怎么办?怎么保护自己?
      

suv200

不排除黑佐罗冒充儿子

四海

小偷偷花是大家拿，警察花纳税人钱是拿大家，店主抓贼被控才是加拿大．

天朝一棍

小偷偷花是大家拿，警察花纳税人钱是拿大家，店主抓贼被控才是加拿大．


这话应该这么说：廿年前的加拿大=大家拿；今天的加拿大=拿大家；加拿大的法律最养王八；王八纷纷进化成为草泥马。