中国官媒北京日报现呼吁言论自由文章

卉樱果

中国是有希望的了

相见何太急

政治变革早晚会来临。

kingsw

海外敌对势力存在与否，显然是存在的。国内自由派是否勾结海外反华势力，我看未必，就算勾结也属于相互利用的面合心不合。但是作为写进宪法的言论自由，集会自由应该被国家严格的遵守，这是国家由人治向法制迈进的重要一步。严格的制定各类法规制度，将可能由于言论自由，集会自由导致危害国家的法例条款落实。在任何一个国家，言论自由都是有限度的。任何危及国家安全的言论都会受到法律的制裁。因此必须有切实的条款可用，像现在这种无法可依，师出无名的因言获罪，很容易落人口实。定人罪要有依据，拍一下脑袋是不行的。没有证据的因言获罪，本身就是一种违法。
中国的党禁报禁本来就是历史遗留的产物，是不合宪法的存在。发展到今天，其实早也是名存实亡，虽然全部挂为国有，一直以来也存在着炎黄，南方都市这类特例独行的刊物。姑且不论其政治观点，就其反映的社会现实也是国家和政府不容回避的。
反华势力始终是要反华的，压制社会舆论可以导致问题被激化，被别有用心的人利用。古人都知道防民之口甚于防川，也就是说民心可导不可堵。

吴蜀人

毛泽东的"大鸣大放大字报大辩论"四大自由,给了人民充分的言论自由.而邓小平的不争论,却是抹杀了言论自由."猫论,打左灯向右拐,摸着石头过河",完全把人民屏蔽在了政策决定之外,剥夺了人民讨论政治的权力和地方.

目前在中国,诬蔑毛泽东,否定共产主义,甚至发表对社会,对国家领导人不满的言论自由到处都有.现在被压制而需要被解放的言论自由,不是否定文革的自由,而是支持文革的自由,不是支持改革的自由,而是反思改革的自由.重提阶级斗争的言论自由.公开传播江青,张春桥等的理论和著作的言论自由.把文革的政策和现行政策进行公开讨论对比的言论自由.而对比西方制度和现行政策的言论自由,在现在的中国早就有了.

sillymouse

中国是有希望的了

中国当然是个有希望的国家。中国政府做事稳扎稳打，每个阶段有每个阶段的改革目标。从30年前最一开始的农村改革到现在涉及社会方方面面。。。

但是，如果20年前被一群台湾特务或美国难民篡权的话，那就是另一个样子了。。。

kingsw

毛泽东的"大鸣大放大字报大辩论"四大自由,给了人民充分的言论自由.而邓小平的不争论,却是抹杀了言论自由."猫论,打左灯向右拐,摸着石头过河",完全把人民屏蔽在了政策决定之外,剥夺了人民讨论政治的权力和地方.

目前在中国,诬蔑毛泽东,否定共产主义,甚至发表对社会,对国家领导人不满的言论自由到处都有.现在被压制而需要被解放的言论自由,不是否定文革的自由,而是支持文革的自由,不是支持改革的自由,而是反思改革的自由.重提阶级斗争的言论自由.公开传播江青,张春桥等的理论和著作的言论自由.把文革的政策和现行政策进行公开讨论对比的言论自由.而对比西方制度和现行政策的言论自由,在现在的中国早就有了.

因为有人在故意制造无是无非。利益之所在，这个世界可以完全的颠倒是非。台湾的政治给了我们很好的启示。台湾在民主制度下处理陈水扁的案子被人称作是政治陷害，在无数的证据指向陈及其相关人等的贪腐案件，绿营的媒体却在那里用“民意”，“民主”干扰司法公正，进而直接干扰正义。甚至在岛内一度产生了直接的对立。难道台湾的民众不知道陈贪污了吗，不知道陈的贪污直接损害的是台湾民众的利益。但是舆论对攻之下，一批人，为了个人或小团体的利益，不惜将自己及支持他们的民众绑上战车。所以有人说，现在岛内查的不是扁家弊案。是在重新找回台湾的是非，台湾的独立司法制度，台湾的未来。

kingsw

毛泽东的"大鸣大放大字报大辩论"四大自由,给了人民充分的言论自由.而邓小平的不争论,却是抹杀了言论自由."猫论,打左灯向右拐,摸着石头过河",完全把人民屏蔽在了政策决定之外,剥夺了人民讨论政治的权力和地方.

目前在中国,诬蔑毛泽东,否定共产主义,甚至发表对社会,对国家领导人不满的言论自由到处都有.现在被压制而需要被解放的言论自由,不是否定文革的自由,而是支持文革的自由,不是支持改革的自由,而是反思改革的自由.重提阶级斗争的言论自由.公开传播江青,张春桥等的理论和著作的言论自由.把文革的政策和现行政策进行公开讨论对比的言论自由.而对比西方制度和现行政策的言论自由,在现在的中国早就有了.

文革用暴力手段对付意见不同着，其基础思想就错了。那不是言论自由，是另一种手段的压制自由。将所有反对派打倒，在产生新的反对派，十年动乱是在权力的反复更替中渡过的。首先就是种社会的无序。文革造成的危害也已经被盖棺定论。
现在流行的反毛反共的“言论自由”，不过是文革式一脉相承的大字报，另外一种大鸣大放。把一切现有的都扭曲打破，谣言满天飞，争着占领舆论的制高点。可是经历了文革的中国人可能接受这种熟悉的不能再熟悉的混乱吗？最多不过是茶余饭后的谈资。

吴蜀人

因为有人在故意制造无是无非。利益之所在，这个世界可以完全的颠倒是非。台湾的政治给了我们很好的启示。台湾在民主制度下处理陈水扁的案子被人称作是政治陷害，在无数的证据指向陈及其相关人等的贪腐案件，绿营的媒体却在那里用“民意”，“民主”干扰司法公正，进而直接干扰正义。甚至在岛内一度产生了直接的对立。难道台湾的民众不知道陈贪污了吗，不知道陈的贪污直接损害的是台湾民众的利益。但是舆论对攻之下，一批人，为了个人或小团体的利益，不惜将自己及支持他们的民众绑上战车。所以有人说，现在岛内查的不是扁家弊案。是在重新找回台湾的是非，台湾的独立司法制度，台湾的未来。

同意,从<零八宪章>到各种势力的推波助澜.包括南都报，中青报，《北京日报》等党内党外已被西方势力控制的媒体的动作．可以看出有人有预谋的在２００９年把中国推到动荡时期．其目的无非是劫夺中国人民更多的财产以填补西方的亏空，化解西方的危机．

kingsw

同意,从<零八宪章>到各种势力的推波助澜.包括南都报，中青报，《北京日报》等党内党外已被西方势力控制的媒体的动作．可以看出有人有预谋的在２００９年把中国推到动荡时期．其目的无非是劫夺中国人民更多的财产以填补西方的亏空，化解西方的危机．

我们无从得知南都是不是政府有意为之。留一线可控制的反对声音。这个世界本身就是博弈，真空中的现实是不存在的。只有自身的强大才是不变得真理。
好比民运，我说再搞20年，也没戏。为什么总在国外搞，还仰他人鼻息，中国的老百姓怎么可能接受。除非中国完败，整个国家的政治经济全部落入他人之手，即便如此他们还是没有机会，因为利益。
而中国的民主派人士有他们的立场，他们是看到了中国权贵制度导致的弊病，他们同样希望通过运动获得对政治的话语权。所以只有建立在中国民众利益基础上的民运活动才可能有希望。政治是种妥协。如果连共和的基础都没有，那只能是谁的力量大，谁说话。

吴蜀人

文革用暴力手段对付意见不同着，其基础思想就错了。那不是言论自由，是另一种手段的压制自由。将所有反对派打倒，在产生新的反对派，十年动乱是在权力的反复更替中渡过的。首先就是种社会的无序。文革造成的危害也已经被盖棺定论。
现在流行的反毛反共的“言论自由”，不过是文革式一脉相承的大字报，另外一种大鸣大放。把一切现有的都扭曲打破，谣言满天飞，争着占领舆论的制高点。可是经历了文革的中国人可能接受这种熟悉的不能再熟悉的混乱吗？最多不过是茶余饭后的谈资。

文革是把老百姓发动起来搞的大民主．那些意见不同者，只不过被淹没在了人民的怒吼声中了．当然，教育人民，保护意见不同者说话的权力是正确的．但现在一切都已调过来，人民进行讨论政治的自由同样不应被压制．而文革的理论，如阶级斗争为纲，如合作化运动，如反对改革提倡搞公有制社会主义的理论，需要被解禁，才能进行公正的评价。以便于取其精华，去其糟粕。

相见何太急

文革是把老百姓发动起来搞的大民主．那些意见不同者，只不过被淹没在了人民的怒吼声中了．当然，教育人民，保护意见不同者说话的权力是正确的．但现在一切都已调过来，人民进行讨论政治的自由同样不应被压制．而文革的理论，如阶级斗争为纲，如合作化运动，如反对改革提倡搞公有制社会主义的理论，需要被解禁，才能进行公正的评价。以便于取其精华，去其糟粕。

同意。文革是民主的灾难。在民众的思想觉悟没有达到一定程度时，民主就是专制主义的帮凶。

曾经渔民

文革是把老百姓发动起来搞的大民主．那些意见不同者，只不过被淹没在了人民的怒吼声中了．当然，教育人民，保护意见不同者说话的权力是正确的．但现在一切都已调过来，人民进行讨论政治的自由同样不应被压制．而文革的理论，如阶级斗争为纲，如合作化运动，如反对改革提倡搞公有制社会主义的理论，需要被解禁，才能进行公正的评价。以便于取其精华，去其糟粕。


人民吼声再大，也敌不过高音喇叭天天，所有报纸一个调。

还有绝的，嗓门大的人民都收监了，看谁还敢嗓门大。

厌厌姐姐

毛泽东的"大鸣大放大字报大辩论"四大自由,给了人民充分的言论自由.而邓小平的不争论,却是抹杀了言论自由."猫论,打左灯向右拐,摸着石头过河",完全把人民屏蔽在了政策决定之外,剥夺了人民讨论政治的权力和地方.

目前在中国,诬蔑毛泽东,否定共产主义,甚至发表对社会,对国家领导人不满的言论自由到处都有.现在被压制而需要被解放的言论自由,不是否定文革的自由,而是支持文革的自由,不是支持改革的自由,而是反思改革的自由.重提阶级斗争的言论自由.公开传播江青,张春桥等的理论和著作的言论自由.把文革的政策和现行政策进行公开讨论对比的言论自由.而对比西方制度和现行政策的言论自由,在现在的中国早就有了.

那时我正在我妈的胎中受那胎教,害得我长大后一直恶梦连绵. 你还是甭提了. CHANGE TOPIC 吧!

宝马7

不要高兴得太早,中国的言论自由是不会放开的.
本人预计其主编被整肃, 报社被整顿 的可能性很大.

lola1999

言论自由是好事，就象民主自由一样。可千万别搞得象伊拉克的民主自由似的。看文章的调调倒象二十年前六四时的，觉着别有用心。