华尔街日报：断言人民币理应大幅贬值

大山侠客

在91年的时候，当时的黑市价格是1：11左右，我当时认为可能在1：15左右，而且也应该是个合理的兑换比率。但是，这么多年一直没有到这个水平，由于中国一直是官控汇率。

实际上，汇率应该放宽，我还一直认为15是个合理的价格。等吧！！！

祈祷和平

对于那些平民百姓来说，对于那些农民工来说，贬值当然好！

但贪官能愿意么？他们的儿孙还在国外上学呢，还在51上耍贫嘴呢。贬值了，就意味着得多贪点来喂这些嘴。风险太大，不如不贬，硬扛着，反正倒霉的是那些小老百姓。

kingsw

对于那些平民百姓来说，对于那些农民工来说，贬值当然好！

但贪官能愿意么？他们的儿孙还在国外上学呢，还在51上耍贫嘴呢。贬值了，就意味着得多贪点来喂这些嘴。风险太大，不如不贬，硬扛着，反正倒霉的是那些小老百姓。

贬值意味着民生更加艰难，对外贬值的后果必然是对内通胀。至于贪官，既然儿孙都在海外了，自然存的是美元而非人民币了。

事实=真理

美国购买力低了，所以这华尔街日报才写了篇“打手文”

骑兵连连长

中国在全球经济困难时期，大手笔四万亿投资，政府和民间还存着很多钱，就遭人惦记了。

aaazzz

对于那些平民百姓来说，对于那些农民工来说，贬值当然好！

但贪官能愿意么？他们的儿孙还在国外上学呢，还在51上耍贫嘴呢。贬值了，就意味着得多贪点来喂这些嘴。风险太大，不如不贬，硬扛着，反正倒霉的是那些小老百姓。


前不久西方国家还在声讨中国政府不让人民币升值。右派们也随着他们的干爹起哄，说中国民工怎么怎么廉价；现在又说中国政府不肯贬值人民币，因为高官子女在国外。真不知他们要什么。这就叫缝中必反.

加东时间

前不久西方国家还在声讨中国政府不让人民币升值。右派们也随着他们的干爹起哄，说中国民工怎么怎么廉价；现在又说中国政府不肯贬值人民币，因为高官子女在国外。真不知他们要什么。这就叫缝中必反.

这个和家狗差不多，主人说，叫唤两声，狗就叫唤两声；不让叫就不叫；没什么稀奇的，所以这边加拿大人都喜欢养狗，