|
回复:也谈超前规划与重复建设
从照片上看,政府办公大楼的确是显得富丽堂皇,有如商业楼一般。如果仅仅是用来政府办公之用,确实也是浪费。
但如果有关领导有商业头脑的话,从投资的角度来看,能够一部分用来办公,剩余的面积用来出租或出售,用来创收的话,倒是不失为一个明智之举。当然要保证不要落入贪官之囊中。
建筑是一个特殊的产品,美丽的外观可为城市增添无形的价值;号称“百年建筑”,有时确实需要超前规划。不然的话,若干年后,又落伍了,岂不是有要推倒重来,那时不是浪费更多。十几年前,南方某城市政府大楼因为超规模建设,市长还被勒令写检查。可是仅仅十多年后,就显得落伍了,又要迁移重建,更是浪费。适度的超前还是要得。
当前,全球经济危机之下,政府更应该加大基础建设,以刺激消费,比如医院,学校,桥梁,高速公路等,等经济复苏的时候,经济快车才会跑得更快些!
相比之下,加拿大这点似乎做的不够,落后于亚洲新兴国家,城市的道路较破烂,木头的电线杆到处都是,电线满天飞,严重影响市容,真该整整了。
罪过,罪过.啊弥陀佛 |
|