总领馆认为处理公正：杨建平有话要说

yellow-skin · 发表于 2008-7-19 08:56:00

为何加拿大要冻结他的资金和货品?为何杨不坚持呼吁加拿大政府出面干涉了?

小川的爹 · 发表于 2008-7-19 10:20:46

ieuroiewu · 发表于 2008-7-19 11:08:56

这东东公说公有理事，不过就个人的经验而言，涉外的纠纷中国政府不会没事找事，宁愿吃点亏息事宁人，不太相信这家伙是清白的；不会像加拿大整一个破烂收集场，恐怖分子也要留下，事实清楚的贪污犯也不愿遣返。

杏儿粒子 · 发表于 2008-7-19 11:16:14

大胆假设细心求证，坦白从严抗拒吃亏

简直乱弹琴 · 发表于 2008-7-19 11:28:19

起诉陈称“骗取货物400多万的货物，将公司资产据为己有，且拒不付款。”如果陈是清白的，他应该提出他还款的证据，他没有还款证据，说什么都没用，陈建源就是故意诈骗。

tibetsmilecom · 发表于 2008-7-19 12:00:48

万利达保安=警方=检察院=法律=政府=中国

tibetsmilecom · 发表于 2008-7-19 12:03:23

肥头大耳=不是好东西=陈建源=胡锦涛=很多干部。。。

马甲 · 发表于 2008-7-19 15:23:41

合作关系中一方无偿占有另一方财物，就是诈骗，过程不重要，中国法律不健全，常被人钻空子，调查中应该看看有没有行贿受贿的事，一般这种事情都有内鬼，里应外合
猜测的有一定道理

wbwgwyg · 发表于 2008-7-19 17:33:41

这些人不值得同情，挖社会主义墙角、耗社会主义羊毛，与贪官没有什么区别，不是不报，时间未到。

咱普通老百姓 · 发表于 2008-7-19 17:53:40

仔细分析, 漏洞百出

无盐 · 发表于 2008-7-19 19:08:57

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

donkeyy · 发表于 2008-7-19 22:11:46

说得颠三倒四。。。

不描则已，越描越黑 :O

dama · 发表于 2008-7-19 22:37:32

1。陈建源是否从来没面见过万利达董事长，原告吴惠天?
2。陈建源为何有钱在银行账户而不付款(在先)，进而导致法院冻结万利达加拿大的所有资金(在后)?
3。陈建源二00二年注册加拿大MALATA是否有对中国MALATA窥探宝器，夺取宝器之意?

maplegirl · 发表于 2008-7-20 00:32:30

失道寡助，四面楚歌，只有认罪赔款这条路了，不要寄希望于什么人出来救你，只能积极配合中国，自己救自己了

手脚冰凉 · 发表于 2008-7-20 05:47:28

纠纷的细节公说公有理,婆说婆有理.

但陈家人不该编造陈在监狱被虐待患病, 也不该将商业纠纷上升到政治层面,攻击中国的人权和司法

最见不得这种离开中国没几天,和中国做生意,就没安好心的.

相关文章内容摘要