• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 2137|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

油价贵 加国农民在自家地里掘井挖油

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-7-8 07:55:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

(本网综述) 在加拿大中西部几个产油省,很多人开始在自家的土地上掘井取油,就在上周四,萨省南部的一口私人油井成功地打出了第一桶油。 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2008-7-8
Good report in Chinese version.

Reports focusing on Canada's political and economic headlines, mixed with authors' comment and analysis, should be encouraged and highlighted.

Good job!
沙发
发表于 2008-7-8 09:01:12 | 只看该作者
这个新闻娱乐性大于真实性. 楼上的律师不应称赞,而应从专业的角度质疑

1) 土地是私有的, 加拿大地下的石油也属于地主吗?

2) 石油是流动的, 如何界定与邻居之间的关系? 不要说石油, 就是在家里打口商业用途的水井,法律上都会有很大问题

3) 新闻略去了前期的地质分析和勘探, 科学性又降低了很多

4) 加拿大有法律允许这种个体户型的勘探和开采吗? 勘探和开采都是大公司垄断了, 会把进入壁垒设置的很高

5) 石油是个资本和技术密集性的行业, 另外加上强权政治,过家家式可信性很低
板凳
发表于 2008-7-8 09:10:42 | 只看该作者

math error?

150 barrel / day * $120 / barrel * 365 day /year = $6,570,000 / year
地板
发表于 2008-7-8 11:25:41 | 只看该作者
在加拿大,地下的东西是属于地主的,不管是金子或是石油。
现在确实有一些人在中西部身份做或计划做类似的事。
5#
发表于 2008-7-8 11:32:03 | 只看该作者
这个新闻娱乐性大于真实性. 楼上的律师不应称赞,而应从专业的角度质疑

1) 土地是私有的, 加拿大地下的石油也属于地主吗?

2) 石油是流动的, 如何界定与邻居之间的关系? 不要说石油, 就是在家里打口商业用途的水井,法律上都会有很大问题

3) 新闻略去了前期的地质分析和勘探, 科学性又降低了很多

4) 加拿大有法律允许这种个体户型的勘探和开采吗? 勘探和开采都是大公司垄断了, 会把进入壁垒设置的很高

5) 石油是个资本和技术密集性的行业, 另外加上强权政治,过家家式可信性很低


这个故事还是可信的。
读一读得克萨斯的历史就知道了。资源所有权的界定,美加近似。
6#
发表于 2008-7-8 11:41:43 | 只看该作者
据我所知地表20米以下的资源属于国家, 而不是个人(地主)..........
7#
发表于 2008-7-8 14:57:28 | 只看该作者
据我所知地表20米以下的资源属于国家, 而不是个人(地主)..........

SB
8#
发表于 2008-7-8 15:22:01 | 只看该作者
刚刚认真地去查了一下政府的油井公告,找到了这家石油公司的原始文件, 包括位置区块, 产量, 期限,所有权等信息, 矿产资源所有权上明确写的是皇家

本来是以家庭成员股东为主的小石油公司, 为了制造新闻,却被弄成在自家地里挖油,还有人辩护和叫好

另外,如果真按一些人理解的,  懂技术都知道有斜井技术.可以斜着打到邻居家的院子里. 加拿大法律不会有这么大的漏洞

那位讲萨克斯历史的兄弟,那是多少年前的事情啊,法律应该如今早完善了

要不怎么感觉51上专业人士不多呢! 感觉移民把很多人的思考能力和知识水平移掉了
9#
发表于 2008-7-8 18:02:59 | 只看该作者
这个新闻娱乐性大于真实性. 楼上的律师不应称赞,而应从专业的角度质疑

1) 土地是私有的, 加拿大地下的石油也属于地主吗?

2) 石油是流动的, 如何界定与邻居之间的关系? 不要说石油, 就是在家里打口商业用途的水井,法律上都会有很大问题

3) 新闻略去了前期的地质分析和勘探, 科学性又降低了很多

4) 加拿大有法律允许这种个体户型的勘探和开采吗? 勘探和开采都是大公司垄断了, 会把进入壁垒设置的很高

5) 石油是个资本和技术密集性的行业, 另外加上强权政治,过家家式可信性很低



非也,据我所知在winsor附近就有很多农民在地里面打井的,在美国早期德克萨斯,谁搞到油就算谁的。

对比一下国内最近的中海油,搞个9多桶的油井就举国欢庆,如果真的娱乐性新闻的,中海油那个就更娱乐了。
10#
发表于 2008-7-8 18:07:10 | 只看该作者
刚刚认真地去查了一下政府的油井公告,找到了这家石油公司的原始文件, 包括位置区块, 产量, 期限,所有权等信息, 矿产资源所有权上明确写的是皇家

本来是以家庭成员股东为主的小石油公司, 为了制造新闻,却被弄成在自家地里挖油,还有人辩护和叫好

另外,如果真按一些人理解的,  懂技术都知道有斜井技术.可以斜着打到邻居家的院子里. 加拿大法律不会有这么大的漏洞

那位讲萨克斯历史的兄弟,那是多少年前的事情啊,法律应该如今早完善了

要不怎么感觉51上专业人士不多呢! 感觉移民把很多人的思考能力和知识水平移掉了



你在哪查的,给个连接好么?
11#
发表于 2008-7-8 19:35:22 | 只看该作者
你在哪查的,给个连接好么?

小牧编译的原文在 Financial Post.
http://www.financialpost.com/story.html?id=636640
National Post
http://www.nationalpost.com/related/topics/story.html?id=636640
12#
发表于 2008-7-8 21:51:29 | 只看该作者

加拿大版的小煤窑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表