金融高官被“双规”，推倒多米诺骨牌

albertszcn51

专制政府的普遍现象,不腐败才怪.

大山侠客

最初由[albertszcn51]发布
[评论]金融高官被“双规”，推倒多米诺骨牌

专制政府的普遍现象,不腐败才怪.


加拿大的前总理梅农迪不是也涉嫌收受贿赂吗??  :rolleyes:

richard0101

都是抓一个带出一大堆，全烂了

TianSheng

最初由[大山侠客]发布
回复：[评论]金融高官被“双规”，推倒多米诺骨牌
加拿大的前总理梅农迪不是也涉嫌收受贿赂吗??  :rolleyes:

为中共拍马屁也应该拿出点水平，你这是典型的以偏概全。看看全球腐败排行榜，加拿大的清廉指数在前十五名之内，而中国的清廉指数排在七十多名。

sillymouse

最初由[TianSheng]发布
回复：回复：[评论]金融高官被“双规”，推倒多米诺骨牌



为中共拍马屁也应该拿出点水平，你这是典型的以偏概全。看看全球腐败排行榜，加拿大的清廉指数在前十五名之内，而中国的清廉指数排在七十多名。
而中国的清廉指数排在七十多名？！哇，真的比我想象的要好啊。还在中上水平啊，呵呵。再多抓几批出来，中国廉政有望，提高排名有望。加油！加油！

大山侠客

最初由[TianSheng]发布
回复：回复：[评论]金融高官被“双规”，推倒多米诺骨牌



为中共拍马屁也应该拿出点水平，你这是典型的以偏概全。看看全球腐败排行榜，加拿大的清廉指数在前十五名之内，而中国的清廉指数排在七十多名。

1： 我也不是为中共拍马屁，我本人也不是中共党员，在81年大学的时候，他们要我写入党申请书，我说我不写，因为我不相信当时的胡耀邦总书记所讲的，他要在三年内“彻底根本”的解决党内腐败的问题（你如果有兴趣，你最好找一找他那时的讲话），在课堂上，我给政治老师争论说，这是不可能，明显是在当面说谎。现在，抓住贪官，不管如何，他们是在抓，抓一个是一个。
2： 你在躲避问题，无论是你排第几，说明还是有，如果你当面承认了，我也就五话可说，说明你实事求是，加拿大也不是那么的完美，也有问题，也在纠正当中。我看不到你的这种态度和做法，相反，我到觉得你是在拍加拿大的马屁。就连赖昌星，高山，马氏兄弟这样的贪官，加拿大都在庇护。让人如何信服？？ :rolleyes:

真诚对待

中国目前的腐败是普遍的。而加拿大就好得多。
你在偷换概念。不能因为加拿大的个案腐败来给中国的腐败开脱。
如果马尔罗尼的那点事在中国，还算问题吗。
如果按加拿大的标准，前中共领导人可能大多数要被起诉。

TianSheng

最初由[大山侠客]发布
回复：回复：回复：[评论]金融高官被“双规”，推倒多米诺骨牌
1： 我也不是为中共拍马屁，我本人也不是中共党员，在81年大学的时候，他们要我写入党申请书，我说我不写，因为我不相信当时的胡耀邦总书记所讲的，他要在三年内“彻底根本”的解决党内腐败的问题（你如果有兴趣，你最好找一找他那时的讲话），在课堂上，我给政治老师争论说，这是不可能，明显是在当面说谎。现在，抓住贪官，不管如何，他们是在抓，抓一个是一个。
2： 你在躲避问题，无论是你排第几，说明还是有，如果你当面承认了，我也就五话可说，说明你实事求是，加拿大也不是那么的完美，也有问题，也在纠正当中。我看不到你的这种态度和做法，相反，我到觉得你是在拍加拿大的马屁。就连赖昌星，高山，马氏兄弟这样的贪官，加拿大都在庇护。让人如何信服？？ :rolleyes:

中国的腐败是系统性的腐败，而加拿大的腐败是个案。加拿大的腐败官员在中国人的眼里可以算是清官。

我对加拿大的许多问题同样持批评态度，也曾经和本地人辩论过TTC等问题。加拿大的主要问题是左派势力强大，大锅饭，低效率。对赖昌星的审判过程漫长就是典型的例子。

inncanada

加拿大的主要问题是左派势力强大，大锅饭，低效率。对赖昌星的审判过程漫长就是典型的例子。



大锅饭低效率，严重官僚主义。