环球华报：爱心岂能称量 慈善不应排行

ranran2

同意。 爱心有很多种表现形式， 简言之，有钱出钱，有力出力。不应该仅以捐款多少来作为唯一衡量标准。在经济飞速发展的中国，爱心将是一种整体国民素质和人性光辉的体现。它也将是我们民族的凝聚团结的象征，它的意义甚至高于道德的范畴。

兰岷

爱心虽然不能以捐多捐少来衡量，但是也能看出一个人，不能只说不做，这也算献爱心? 当然各人的能力有大小,有10000元捐100元和有100元绢50元的就不一样。

恭亲王

支持!
根本就不应该公布捐款数额

inkle

最初由[ranran2]发布
[评论]环球华报：爱心岂能称量 慈善不应排行

同意。 爱心有很多种表现形式， 简言之，有钱出钱，有力出力。不应该仅以捐款多少来作为唯一衡量标准。在经济飞速发展的中国，爱心将是一种整体国民素质和人性光辉的体现。它也将是我们民族的凝聚团结的象征，它的意义甚至高于道德的范畴。

凡是没有为世界其他国家的灾难捐款的，不要再去评论别国的捐款。

凡是自己没有捐出自己身家？%的，也不要再去评论别人应该捐出他们的身家的？%。

我们需要援助，但是我们不是乞丐。

DickChiong

用行动！， 而捐钱是最能的。

JerryZh

有道理。50元可能一些人一周的伙食费，1000元可能是一些人一顿饭钱

yellow-skin

致张薇:"爱心岂能称量 慈善不应排行"所阐述的观点本人不完全苟同
1."抵制"这个时髦的字眼,我听到说得最多的是西方的传媒和从美国国会大厦里传出来的了(即被频繁甚至泛滥).中国的老百姓不过是借来用了两,三次而已.别人拼命叫"抵制"中国的很多很多方面的事时,怎么就没人出来打一下抱不平呢?
2.那位亲笔写下了批语的公司老总,有血性,有良知,作为老板有权选择忠信仁义的员工,一个过于私利的"葛朗台"怎么能让人信得过他会全心全意地为公司服务呢?"全心全意地为公司服务"这是日本老板和西方老板最崇尚的了!对不起,这句话我在这里也借用一下!
3"关键时刻，就看出一个人真正的人品了！"这句话也不错! 有人可能平时把钱攒得很紧,但这时却很慷慨!(我就碰到了这么一个人,当是我对真是她肃然起敬!)  "捐1000万的富翁一定比一个捐50元的平民爱心大吗? " 不!正因为不是这样, 所以我觉得你的论点站不住脚了!有的人平时大把赚钱,大把使,现在却好象在施舍似的给那么一点钱!200万对有的大款来说是九牛一毛,20元对一个贫困的人来说是生活的依赖,如果将这两种人放在一起比较,你觉的谁更慷慨更有爱心呢?所以你说捐多捐少或捐不捐原则上是个自由的事,他有这个权利.我同意.但是别人议论批评一下也是有这个权力的!别人说他吝啬不可以吗?"吝啬或慷慨"不就是对一个人品性格的评语吗?
4."募捐不是逼捐这种强制性的制度容易引发人们的逆反心理甚至仇视，不利于社会和谐稳定。" 首先这是个别公司老板自己定的" 企业文化"概念,并不是政府的"强制性的制度" 你担心被抄鱿鱼的个别人会造成"逆反心理甚至仇视，"引起共鸣"不利于社会和谐稳定"吗? 我恐怕他说出被抄原因,还会招来被人多吐几口唾沫呢!
5.其实，每个人的经济能力不同、价值观不同、政治理念不同、掌握信息的信道不同、甚至对捐款渠道的信任度不同……众多因素都会影响捐款行为。我想你这句话才是你的要点!最主要是政治理念不同! 我赞成你的这个观点!!好像有人持有"巴不得奥运会在中国开不成,北京也来个大地震的"这种政治理念的人,千万别跟他们去谈什么捐款的事!
6"在面临重大灾害的危急时刻，我们的神经不要如此脆弱和敏感。" 这不是神经脆弱和敏感! 这是因为大家时时对灾区人民怀有深切地关爱和担忧,希望能帮他们多一点而已.更不是你所说的"恩将仇报"!
这个时候中国人更应该团结起来，让世界人民能看到我们在灾难面前的坚强和团结，也一定能搞好奥运。那些花心思弄排行榜，指责这个，抵制那个的人们，不如做点对灾区有益的力所能及的事。一个国家的强大需要的是自强不息，不是歪曲抹黑别国，挑起自己民族对他国的敌视情绪。 我理解了 "一个国家的强大需要的是自强不息，不是歪曲抹黑别国，挑起自己民族对他国的敌视情绪。"这就是你如今长篇大论的主题!不过到底是谁挑起了谁"自己民族对他国的敌视情绪"?!
7.最后,我要说的是很难为你怀着错综复杂的心情写这篇文章!

arrowwebtech

最初由[yellow-skin]发布
致张薇:"爱心岂能称量 慈善不应排行"所阐述的观点本人不完全苟同
1."抵制"这个时髦的字眼,我听到说得最多的是西方的传媒和从美国国会大厦里传出来的了(即被频繁甚至泛滥).中国的老百姓不过是借来用了两,三次而已.别人拼命叫"抵制"中国的很多很多方面的事时,怎么就没人出来打一下抱不平呢?
2.那位亲笔写下了批语的公司老总,有血性,有良知,作为老板有权选择忠信仁义的员工,一个过于私利的"葛朗台"怎么能让人信得过他会全心全意地为公司服务呢?"全心全意地为公司服务"这是日本老板和西方老板最崇尚的了!对不起,这句话我在这里也借用一下!
3"关键时刻，就看出一个人真正的人品了！"这句话也不错! 有人可能平时把钱攒得很紧,但这时却很慷慨!(我就碰到了这么一个人,当是我对真是她肃然起敬!)  "捐1000万的富翁一定比一个捐50元的平民爱心大吗? " 不!正因为不是这样, 所以我觉得你的论点站不住脚了!有的人平时大把赚钱,大把使,现在却好象在施舍似的给那么一点钱!200万对有的大款来说是九牛一毛,20元对一个贫困的人来说是生活的依赖,如果将这两种人放在一起比较,你觉的谁更慷慨更有爱心呢?所以你说捐多捐少或捐不捐原则上是个自由的事,他有这个权利.我同意.但是别人议论批评一下也是有这个权力的!别人说他吝啬不可以吗?"吝啬或慷慨"不就是对一个人品性格的评语吗?
4."募捐不是逼捐这种强制性的制度容易引发人们的逆反心理甚至仇视，不利于社会和谐稳定。" 首先这是个别公司老板自己定的" 企业文化"概念,并不是政府的"强制性的制度" 你担心被抄鱿鱼的个别人会造成"逆反心理甚至仇视，"引起共鸣"不利于社会和谐稳定"吗? 我恐怕他说出被抄原因,还会招来被人多吐几口唾沫呢!
5.其实，每个人的经济能力不同、价值观不同、政治理念不同、掌握信息的信道不同、甚至对捐款渠道的信任度不同……众多因素都会影响捐款行为。我想你这句话才是你的要点!最主要是政治理念不同! 我赞成你的这个观点!!好像有人持有"巴不得奥运会在中国开不成,北京也来个大地震的"这种政治理念的人,千万别跟他们去谈什么捐款的事!
6"在面临重大灾害的危急时刻，我们的神经不要如此脆弱和敏感。" 这不是神经脆弱和敏感! 这是因为大家时时对灾区人民怀有深切地关爱和担忧,希望能帮他们多一点而已.更不是你所说的"恩将仇报"!
这个时候中国人更应该团结起来，让世界人民能看到我们在灾难面前的坚强和团结，也一定能搞好奥运。那些花心思弄排行榜，指责这个，抵制那个的人们，不如做点对灾区有益的力所能及的事。一个国家的强大需要的是自强不息，不是歪曲抹黑别国，挑起自己民族对他国的敌视情绪。 我理解了 "一个国家的强大需要的是自强不息，不是歪曲抹黑别国，挑起自己民族对他国的敌视情绪。"这就是你如今长篇大论的主题!不过到底是谁挑起了谁"自己民族对他国的敌视情绪"?!
7.最后,我要说的是很难为你怀着错综复杂的心情写这篇文章!

所言极是！

2008BMW

最初由[yellow-skin]发布
致张薇:"爱心岂能称量 慈善不应排行"所阐述的观点本人不完全苟同
1."抵制"这个时髦的字眼,我听到说得最多的是西方的传媒和从美国国会大厦里传出来的了(即被频繁甚至泛滥).中国的老百姓不过是借来用了两,三次而已.别人拼命叫"抵制"中国的很多很多方面的事时,怎么就没人出来打一下抱不平呢?
2.那位亲笔写下了批语的公司老总,有血性,有良知,作为老板有权选择忠信仁义的员工,一个过于私利的"葛朗台"怎么能让人信得过他会全心全意地为公司服务呢?"全心全意地为公司服务"这是日本老板和西方老板最崇尚的了!对不起,这句话我在这里也借用一下!
3"关键时刻，就看出一个人真正的人品了！"这句话也不错! 有人可能平时把钱攒得很紧,但这时却很慷慨!(我就碰到了这么一个人,当是我对真是她肃然起敬!)  "捐1000万的富翁一定比一个捐50元的平民爱心大吗? " 不!正因为不是这样, 所以我觉得你的论点站不住脚了!有的人平时大把赚钱,大把使,现在却好象在施舍似的给那么一点钱!200万对有的大款来说是九牛一毛,20元对一个贫困的人来说是生活的依赖,如果将这两种人放在一起比较,你觉的谁更慷慨更有爱心呢?所以你说捐多捐少或捐不捐原则上是个自由的事,他有这个权利.我同意.但是别人议论批评一下也是有这个权力的!别人说他吝啬不可以吗?"吝啬或慷慨"不就是对一个人品性格的评语吗?
4."募捐不是逼捐这种强制性的制度容易引发人们的逆反心理甚至仇视，不利于社会和谐稳定。" 首先这是个别公司老板自己定的" 企业文化"概念,并不是政府的"强制性的制度" 你担心被抄鱿鱼的个别人会造成"逆反心理甚至仇视，"引起共鸣"不利于社会和谐稳定"吗? 我恐怕他说出被抄原因,还会招来被人多吐几口唾沫呢!
5.其实，每个人的经济能力不同、价值观不同、政治理念不同、掌握信息的信道不同、甚至对捐款渠道的信任度不同……众多因素都会影响捐款行为。我想你这句话才是你的要点!最主要是政治理念不同! 我赞成你的这个观点!!好像有人持有"巴不得奥运会在中国开不成,北京也来个大地震的"这种政治理念的人,千万别跟他们去谈什么捐款的事!
6"在面临重大灾害的危急时刻，我们的神经不要如此脆弱和敏感。" 这不是神经脆弱和敏感! 这是因为大家时时对灾区人民怀有深切地关爱和担忧,希望能帮他们多一点而已.更不是你所说的"恩将仇报"!
这个时候中国人更应该团结起来，让世界人民能看到我们在灾难面前的坚强和团结，也一定能搞好奥运。那些花心思弄排行榜，指责这个，抵制那个的人们，不如做点对灾区有益的力所能及的事。一个国家的强大需要的是自强不息，不是歪曲抹黑别国，挑起自己民族对他国的敌视情绪。 我理解了 "一个国家的强大需要的是自强不息，不是歪曲抹黑别国，挑起自己民族对他国的敌视情绪。"这就是你如今长篇大论的主题!不过到底是谁挑起了谁"自己民族对他国的敌视情绪"?!
7.最后,我要说的是很难为你怀着错综复杂的心情写这篇文章!

完全同意!

我不赞成逼捐但能力和比例必须是一个衡量标准.如果没有了比例和行动支持怎样使爱心成传,怎样表明你是优秀的!
那请问张薇:优秀也不仅是表现在拥有财富的数量和支配财富的能力吧,如果是那样的话,你又排在那里?
不要等人民需要的时没有基本的人性和善良,如果以2007年企业纯收入的5%-10%让你捐出应该不会对你和你的企业产生任何影响.,因为利用政策及满足某些个人的私利和逃掉的税款远不止此,更别说四川是民工大省,这些钱本来就是从他们身上搜刮来得!
如果那一个认为自己是天才,现在拥有的财富是干干净净那你自己到戈壁荒漠去给我挣一个首富!那样我们都为你捐款!

Database

最初由[yellow-skin]发布
致张薇:"爱心岂能称量 慈善不应排行"所阐述的观点本人不完全苟同
1."抵制"这个时髦的字眼,我听到说得最多的是西方的传媒和从美国国会大厦里传出来的了(即被频繁甚至泛滥).中国的老百姓不过是借来用了两,三次而已.别人拼命叫"抵制"中国的很多很多方面的事时,怎么就没人出来打一下抱不平呢?
2.那位亲笔写下了批语的公司老总,有血性,有良知,作为老板有权选择忠信仁义的员工,一个过于私利的"葛朗台"怎么能让人信得过他会全心全意地为公司服务呢?"全心全意地为公司服务"这是日本老板和西方老板最崇尚的了!对不起,这句话我在这里也借用一下!
3"关键时刻，就看出一个人真正的人品了！"这句话也不错! 有人可能平时把钱攒得很紧,但这时却很慷慨!(我就碰到了这么一个人,当是我对真是她肃然起敬!)  "捐1000万的富翁一定比一个捐50元的平民爱心大吗? " 不!正因为不是这样, 所以我觉得你的论点站不住脚了!有的人平时大把赚钱,大把使,现在却好象在施舍似的给那么一点钱!200万对有的大款来说是九牛一毛,20元对一个贫困的人来说是生活的依赖,如果将这两种人放在一起比较,你觉的谁更慷慨更有爱心呢?所以你说捐多捐少或捐不捐原则上是个自由的事,他有这个权利.我同意.但是别人议论批评一下也是有这个权力的!别人说他吝啬不可以吗?"吝啬或慷慨"不就是对一个人品性格的评语吗?
4."募捐不是逼捐这种强制性的制度容易引发人们的逆反心理甚至仇视，不利于社会和谐稳定。" 首先这是个别公司老板自己定的" 企业文化"概念,并不是政府的"强制性的制度" 你担心被抄鱿鱼的个别人会造成"逆反心理甚至仇视，"引起共鸣"不利于社会和谐稳定"吗? 我恐怕他说出被抄原因,还会招来被人多吐几口唾沫呢!
5.其实，每个人的经济能力不同、价值观不同、政治理念不同、掌握信息的信道不同、甚至对捐款渠道的信任度不同……众多因素都会影响捐款行为。我想你这句话才是你的要点!最主要是政治理念不同! 我赞成你的这个观点!!好像有人持有"巴不得奥运会在中国开不成,北京也来个大地震的"这种政治理念的人,千万别跟他们去谈什么捐款的事!
6"在面临重大灾害的危急时刻，我们的神经不要如此脆弱和敏感。" 这不是神经脆弱和敏感! 这是因为大家时时对灾区人民怀有深切地关爱和担忧,希望能帮他们多一点而已.更不是你所说的"恩将仇报"!
这个时候中国人更应该团结起来，让世界人民能看到我们在灾难面前的坚强和团结，也一定能搞好奥运。那些花心思弄排行榜，指责这个，抵制那个的人们，不如做点对灾区有益的力所能及的事。一个国家的强大需要的是自强不息，不是歪曲抹黑别国，挑起自己民族对他国的敌视情绪。 我理解了 "一个国家的强大需要的是自强不息，不是歪曲抹黑别国，挑起自己民族对他国的敌视情绪。"这就是你如今长篇大论的主题!不过到底是谁挑起了谁"自己民族对他国的敌视情绪"?!
7.最后,我要说的是很难为你怀着错综复杂的心情写这篇文章!

说得好.  我看以百分比排名更能说明问题.

Database

最初由[恭亲王]发布
支持!
根本就不应该公布捐款数额

我想人类目前还未达到这种境界.  可以想象, 如果不公布名字, 捐款数额将大大缩水. 好象听说这次有捐3万元不留姓名的, 不过也就这么一位而已.  换作是你, 假如你捐了100万, 甚至上亿, 而与你同等级别的公司或人只捐100元, 但你们的名字同时出现在捐款名单上, 没有捐款数额, 你会怎么想, 生气吧? 这就是人性.

DKnight

Spending your time on appreciating those donators will help Si Chuang a lot more than blaming the else.