|
相关文章内容摘要
(世界日报)中国驻加大使卢树民即将任满离职,调任中国外交部驻澳门特派员公署特派员。卢树民离任后,谁会是继任人选?目前渥太华社 ... [ 查看全文 ]
§ 发表于 2008-4-18
胡锦涛的外交瓶颈
首先是江泽民遗产的瓶颈。
其次是个人素质的瓶颈。大国外交有一半是领袖外交,而领袖外交有一半是形象外交,遗憾的是,胡锦涛什么专制学什么,什么愚昧学什么,什么落后学什么,如此一来,形象就太差了,叫做格格不入,与世界格格不入,与时代格格不入。比如,胡锦涛的“和谐世界”的理念是不错的,但是你在家里不让人说话,欺负读书人,今天拆一个教堂,明天抓一个和尚,这样一来,你走到哪里都是别别扭扭的,拿什么去构建“和谐世界”呢?连越南共产党都不这样恶行恶状了,时代毕竟不一样了,难道胡锦涛要与金正日搞“和谐世界”不成?上次胡锦涛到美国访问,记者不敢见,除了背诵中央文件,话也不会说,这种素质,难当重任啊。
第三是文化的瓶颈。“中华文化走向世界”的战略非常好。但与其他文明一样,中华文化有非常优秀的东西,也有非常糟粕的东西。共产党的一党专制是中国文化糟粕的集大成者,里面藏污纳垢,乌七八糟的,怎么走向世界?在思想文化领域,胡锦涛对假大空那一套情有独钟,而且心胸狭窄,这样又如何能实施“文化精品战略”?搞个“文化赝品战略”还差不多,增加一些文化假货的出口。中宣部在新闻舆论文化统统封闭的中国,还算是个人五人六的,拿到世界上来,岂不是笑话?
总之,胡锦涛外交面临三大瓶颈,这就是江泽民遗产、个人素质不佳,文化制度上的愚昧落后。这就是为什么胡锦涛搞小康,小而不康,因为越搞越小,越搞越不健康。胡锦涛的内政如此,外交就可想而知了。其实,解决这些问题并不难,启动民主与法制的政治转型就是了。
:confused: |
|