加拿大专栏作家对西藏问题的精彩分析

lola1999

别让这种打一板揉一揉的舆论给迷惑了.某某国想间接控制西藏才是最终目的.别的就是想看中国的笑话.达赖即是一只讨好主人的狗而已.

归途如虹

但从文字上似乎想要把自己摆在中间位置， 但是他忘了，不论是加拿大还是美国都是西藏问题的启发和总纵勇者！他们直接把手伸向了西藏。本文没有叙述加拿大和美国在西藏问题上的试图利益！所以加拿大或美国的人再客观也不公正。因为他们自己本身就是利益相的一方！

五色土

瓦尔卡姆这些西方人根本不去分析支持暴乱的藏人都是哪些人。其实问题并不是那么复杂，其实质就是五十年前的被人民打倒的农奴主想要夺回自己的权利，他们从来没有放弃自己的梦想，他们也根本代表不了广大藏族同胞。西方眼里藏人的意愿就是以前的中高层农奴主的意愿。他们的眼里根本没有普通藏人老百姓的影子。

吸尘器

最初由[归途如虹]发布
此文本质上脱离客观

但从文字上似乎想要把自己摆在中间位置， 但是他忘了，不论是加拿大还是美国都是西藏问题的启发和总纵勇者！他们直接把手伸向了西藏。本文没有叙述加拿大和美国在西藏问题上的试图利益！所以加拿大或美国的人再客观也不公正。因为他们自己本身就是利益相的一方！ 言之有理!

和谐中国

小心谨慎

最初由[和谐中国]发布
坚决反对藏独，但支持藏人对话的要求！


达赖原来要求的也就是对话, 走到今天这一步还不是中国政府逼的?

像俺以前说的, 这次运动会有个爱国FQ们意料之外的结局, 反正是"爱国不要钱, 不涮白不涮"

退出

不对话，西藏问题就是敌我矛盾，就是死路一条。

ebico

"一方面中国政府的责任在于其机构臃肿、官僚主义、缺乏民主以及苛政横行；而西藏人的责任呢？在于不愿意见到在西藏其他民族的人比自己的人多，对自己的主流地位构成威胁——这是一种“族裔民族主义”（ethnic nationalism）。

那么主流加拿大人对这种“族裔民族主义”持什么观点呢？简而言之，就是支持但不赞同。对此，瓦尔卡姆写道：“加拿大一向支持‘族裔民族主义’，我们不顾穆斯林的反对，支持夹在他们当中的以色列，并承认他们是一个犹太国；我们也认同夹在犹太人当中的巴勒斯坦人是一个独立的伊斯兰国家；我们近来也承认了主要居民是阿尔巴尼亚人的科索沃脱离塞尔维亚独立。但是从基本原则上来说，我们却不赞同‘族裔民族主义’，比如在魁北克人抱怨本地区内穆斯林越来越多的时候，大多数主流英语社区的人斥责他们的这种观点；而在安大略省，只要政府中有人对现行的移民政策表示不满，他面临的就是下台。”

此人已算是加拿大人里面很中立的了. 可是此文旨在将一个复杂的政治问题表面化, 似乎对加拿大人浅显易懂, 实际仍是误导.

加拿大作为美国的一个地区, 紧跟美国, 认为中国政府一无是处, 任何优点他们都不承认, 反而说"苛政横行". 实际上所有的中国人都知道, 中国政府对少数民族的政策是非常好的. 此人轻描淡写一句苛政横行就把事实轻轻地推翻了! 反过来看看加拿大政府是怎样对待印第安人的? 加拿大对此讳莫如深.

加拿大作为美国的一个地区, 紧跟美国, 支持以色列, 利用以色列复国的梦想与狂热, 扶植其在中东地区的生存, 从而安插了一枚棋子于中东, 毫不在意巴勒斯坦原地区的阿拉伯穆斯林人的想法. 在犹太复国之前, 英国的殖民者已经提前将原地区的四分之三割下来, 给了约旦! 现在以色列人与巴勒斯坦人在那四分之一的小面积里争来争去, 整个原巴勒斯坦地区都已在西方的控制之下.

政治是政治, 与所谓的"加拿大一向支持‘族裔民族主义’，我们不顾穆斯林的反对，支持夹在他们当中的以色列" 毫无关系. 故作姿态, 令人作呕.

其他什么魁北克, 塞尔维亚, 先不说了, 明白人都一清二楚.

发明创造了一个"支持又不赞同", 挡住自家的问题, 却还要踩别人家的难处, 可谓狡诈至极, 配得上中国人的"无耻"二字!

此作者把读者当傻瓜, 因为加拿大人的眼睛是被蒙住的, 还有可能的是, 加拿大人是明白利益所在之处的!

fatbody

这种分析纯属扯淡，如果，魁省的人开始烧杀讲英语的人，这家伙就不会这样扯淡了。
英国是如何对付阿根廷的福克兰群岛，是用军舰大炮。
美国人使用了大屠杀来对付要独立的印第安人。
这群野兽却和中国扯什末人权。

拉姆顿珠

如果大家承认藏人也是中国人的话，这种游行集会的意义何在？我感到悲哀：藏汉关系闹成这样，大家还要齐聚非祖籍国的首都大闹一场（藏汉关系是中国内部的事，关加拿大什么鸟事）。我真不理解大家要干什么？大家究竟是想维护中国各民族的团结呢？还是想在已经有的伤口上撒盐呢？藏人作为中国大家庭的一个兄弟要和大家庭闹分家，如果我们只是对他们百般辱骂和攻击就能解决闹分家问题吗？如果大家真把西藏看成是中国的一部分，那么就要把藏人看成是自己的兄弟，其中也包括那些搞藏独的人。记得前一段某汽车广告，采用了老毛的歪嘴像，大家群起攻之，使得该广告赶紧收场；这是为什么？这是因为毛像是中国的象征。同样，达赖喇嘛的像也是藏人的精神象征，但中国是如何对待达赖喇嘛的吗？藏人决不能收藏他的像，否则就有被抓的危险，至于达赖喇嘛本人则受到各种人身攻击：说他是披着羊皮的狼。中国对西藏就好比是给你吃，给你喝，但你的爹一定被骂得狗头喷血，再踏上一只脚，叫他永世不得翻身（文化大革命在西藏没结束）。设身处地的想一想，藏人有可能忍受吗？回想三百年前的乾隆皇帝对达赖喇嘛和班禅喇嘛的尊重，赢得了清朝作为西藏宗主国的地位。而1954年达赖喇嘛和班禅喇嘛从西藏到北京，朱德、周恩来等国家领导人亲到车站的迎接。相对来讲，现在的中国领导气度似乎低了很多。但我相信世界上事情没有是通过争斗而解决的，既然是要搞和谐社会，那就必须尊重少数民族的信仰和精神领袖。整个事件的关键就在于此。要想同袍兄弟不分家，各位父老乡亲，可不是这样一个闹法？大家要多动脑子，肯定有更好的办法。我相信中国的领导人正在思索解决问题的方法。顺便提醒一下，有些父老乡亲没去过渥太华，他们想利用这次机会到首都一游，可以理解，拿着小旗的免费旅行谁不去呢？

乾坤带

这次反奥运的风波,是前苏联的翻版,真正幕后黑手是美英西方国家,达赖是敲们砖,达赖有点可怜,因为他太想回西藏了,大家看到,他也提出不反对奥运,因为他想利用英美,但不愿得罪全中国人,所以这次游行有两个重点要达到:1.奥运和体育无关.2.反暴力干扰.3.反藏独.与大家共勉,努力!!!

乾坤带

最初由[fatbody]发布
这种分析纯属扯淡，如果，魁省的人开始烧杀讲英语的人，这家伙就不会这样扯淡了。
英国是如何对付阿根廷的福克兰群岛，是用军舰大炮。
美国人使用了大屠杀来对付要独立的印第安人。
这群野兽却和中国扯什末人权。

英美从来都是铁血政策开路.建立其王国,美国建国杀了多少印地安人,为了石油和移植信仰,今天妄杀了多少伊拉克平民,够了!!!!

TianSheng

令人遗憾的是，中国当局还在回避问题，推卸责任，把问题都一股脑推到诺贝尔和平奖金获得者达赖喇嘛身上，这是不能令人信服的。

中国政府在重大事件上有不负责任任意判案的历史性传统。文革中刘少奇被批为走资本主义道路的当权派；第一次天安门事件，邓小平被判为罪魁祸首。第二次天安门事件，赵紫阳被判为罪魁祸首。在SARS病爆发后对全世界的撒慌。

现在把达赖喇嘛判为拉萨暴乱事件的罪魁祸首，确至今拿不出令人信服的证据。使人无法不联想到当年的轻率、武断和将错就错、坚持错误的实践。

乾坤带

一个外族人写西藏,不可能写到骨子里,不过这位作家确实说了些实话,但这次风波的背后是西方确实受到了中国的威胁,军事,经济上的,他们在想办法对付中国,但实情是一个是5千年历史秧秧大国,存在许多社会问题.另一方是不同种族,不同信仰,颇具侵略性的西方列强.难哪....

malao

最初由[拉姆顿珠]发布
请问参加“死要散”集会的诸位：藏人是不是中国人？

如果大家承认藏人也是中国人的话，这种游行集会的意义何在？我感到悲哀：藏汉关系闹成这样，大家还要齐聚非祖籍国的首都大闹一场（藏汉关系是中国内部的事，关加拿大什么鸟事）。我真不理解大家要干什么？大家究竟是想维护中国各民族的团结呢？还是想在已经有的伤口上撒盐呢？藏人作为中国大家庭的一个兄弟要和大家庭闹分家，如果我们只是对他们百般辱骂和攻击就能解决闹分家问题吗？如果大家真把西藏看成是中国的一部分，那么就要把藏人看成是自己的兄弟，其中也包括那些搞藏独的人。记得前一段某汽车广告，采用了老毛的歪嘴像，大家群起攻之，使得该广告赶紧收场；这是为什么？这是因为毛像是中国的象征。同样，达赖喇嘛的像也是藏人的精神象征，但中国是如何对待达赖喇嘛的吗？藏人决不能收藏他的像，否则就有被抓的危险，至于达赖喇嘛本人则受到各种人身攻击：说他是披着羊皮的狼。中国对西藏就好比是给你吃，给你喝，但你的爹一定被骂得狗头喷血，再踏上一只脚，叫他永世不得翻身（文化大革命在西藏没结束）。设身处地的想一想，藏人有可能忍受吗？回想三百年前的乾隆皇帝对达赖喇嘛和班禅喇嘛的尊重，赢得了清朝作为西藏宗主国的地位。而1954年达赖喇嘛和班禅喇嘛从西藏到北京，朱德、周恩来等国家领导人亲到车站的迎接。相对来讲，现在的中国领导气度似乎低了很多。但我相信世界上事情没有是通过争斗而解决的，既然是要搞和谐社会，那就必须尊重少数民族的信仰和精神领袖。整个事件的关键就在于此。要想同袍兄弟不分家，各位父老乡亲，可不是这样一个闹法？大家要多动脑子，肯定有更好的办法。我相信中国的领导人正在思索解决问题的方法。顺便提醒一下，有些父老乡亲没去过渥太华，他们想利用这次机会到首都一游，可以理解，拿着小旗的免费旅行谁不去呢？
你说这话也太恶心了，国内的藏人才是中国人，国外的藏人基本上全都已经不是中国人了，反对他们，正确！