李宪源
请大家仔细审读《多伦多华人和平集会、宣传西藏真相》组织者拒绝所设论坛广大网友批评建议,私下擅自拟定的的六条集会标语。作为集会核心和灵魂,这些标语既不敢揭露西方媒体歪曲报道西藏问题事实真相之恶行,更不敢跟国际反华势力进行针锋相对斗争,相反附加了一个意在排斥阻挡自发出现能够反映多数网友内心真实想法之标语的严格规定。大家可以冷静理性客观地评一下,这类不痛不痒的自说自话,在中国被恶狼撕咬之后,却一心向狼群显示中国羊群非常温柔,决不会有任何激烈反应的令人失望做法,对广大海外爱国华裔,对深受主流媒体误导的西方公众,会有什么样的正面或负面作用?
以下评析质疑这类标语的论坛发言,连同转发本人批评建议的IP,已遭主办者所设“官方论坛”封杀。欢迎一切关心祖国前景安危和西藏骚乱人士,对此文提出反批评和再评析,并广为传播张贴:
集会专题网站公告已经设定的集会使用标语:
1. 56个兄弟,一个中国
2. 倾听我们的声音, 了解真实的西藏
3. 反对暴力,反对打砸抢烧
4. 我们要一个完整的家
5. 西藏现在其实很好
6. 宣传西藏真相,维护祖国统一
* 为防止不法份子恶意破坏和平集会. 禁止私自更改标语。
评析:
1、多伦多很多市民只知道藏族想独立,你强调“一个中国”、不摆其它理由就能阻挡“兄弟分家”吗?
2、类近废话,相当于登广告时说:“请看能了解我们真实产品的广告”。
3、CBC 等宣传报道“藏独”游行的主标题,就是“反对暴力”,重复这类内容空洞的话,不点明美国中央情报局1959年就支持达赖暴乱的重要事实,加国公众能看出实质差别在哪里吗?
4、也近废话,谁都想要一个完整的家。避开揭露西方媒体系统误导公众之要害,人家只会觉得这是为大汉族侵略、霸占和欺压少数民族硬找理由。
5、如果畏敌如虎,不敢揭露西方媒体系统的虚假偏颇,人家第一个回应,就是西藏如果确实好,为何不让西方媒体前去采访报道?
6、纯属制定活动计划或撰写总结报告时的用词,完全无法用于向集会观众有效传递关键信息。
以上标语错误,或许不仅是一种策略选择偏差。请读者对照臭名昭著亲美汉奸文人刘晓波等最新发表的《关于处理西藏局势的十二点意见》所强调的第九条:
9. 我们呼吁中国民众和海外华人保持冷静和宽容,进行深入的思考。激烈的民族主义姿态只能招致国际社会的反感,有损于中国的国际形象。
试问活动组织者:你们拒绝合理批评建议,公然封杀异见,从客观效果上看,是否就为贯彻落实《意见》精神、旨在纠正遏制“海外华人……激烈的民族主义姿态只能招致国际社会的反感,有损于中国的国际形象”的“激烈的民族主义姿态”?
如果活动组织者通过集会,意在用你们对西方强权一位“温和、忍让、合作”的姿态,来冲淡甚至掩盖全世界火山迸发一般的网络华人激情愤怒和强烈抗议呼声,请君深思,这样执意孤行,到底让谁高兴?使谁痛心?
如果有关方面在封杀批评意见同时,已经实际废除上述无效标语并接受论坛多数所建议的更为合理和有力的标语,本人郑重宣布收回上述批评,并代表本人国内各界思想朋友,致以感谢敬意!
文革长篇小说《血火痴情》作者 http://blog.dwnews.com/li_xianyuan/ |